Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

asti
2
quote:

rationeel schreef op 28 augustus 2021 21:27:

[...]

Osterhaus heeft verkeerde kanten. Die heb ik belicht zien worden, en dat is de reden dat ik kies voor de waardering afkeuring;)
De beste viroloog die ik ken, klinkt in mijn oren niet als de beste viroloog ter wereld;)

Maar onderzoek zelf, ASTI:)

Ik raadpleeg heel veel verschillende bronnen, en raad jou aan dat ook te doen.

Zelf een oordeel proberen te vormen.
Misschien niet de beste ter wereld, maar wel een topviroloog. En dat is niet alleen omdat Jaap Goudsmit zoiets zegt.

Ab Osterhaus is iemand die op hoog niveau verschillende posities bekleed en werkzaamheden uitvoert. Hoge bomen vangen veel wind.

Een tijd terug werd trouwens een filmpje van Ab Osterhaus vertoond door Jensen. Bij het zien van het filmpje kreeg ik meteen argwaan. Er leek in te zijn geknipt. Na het raadplegen van een andere bron, zag ik dat mijn vermoeden klopte. De beelden die door Jensen werden verspreid waren inderdaad gemanipuleerd. Op slinkse wijze werd een onjuist beeld geschetst van een moment.

Nu kan het best zo zijn dat Jensen niet wist dat de clip begoocheld was, maar als het bij mij al meteen argwaan opwekte, dan kun je over iemand die de beelden op zijn show wilt verspreiden zeggen dat hij het op zijn minst had behoren te weten. Wat mij betreft een goede reden om te kiezen voor de waardering afkeuring.

Er zijn zo ontzettend veel bronnen. Als het gaat om de coronakwestie, op specifieke inhoudelijke punten, is bijvoorbeeld Jaap Goudsmit jouw aandacht waard. Of Ab Osterhaus. Of Marion Koopmans. Jensen niet. Tenzij je denkt dat hij grappig is.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 28 augustus 2021 22:17:

[...]

Misschien niet de beste ter wereld, maar wel een topviroloog. En dat is niet alleen omdat Jaap Goudsmit zoiets zegt.

Ab Osterhaus is iemand die op hoog niveau verschillende posities bekleed en werkzaamheden uitvoert. Hoge bomen vangen veel wind.

Een tijd terug werd trouwens een filmpje van Ab Osterhaus vertoond door Jensen. Bij het zien van het filmpje kreeg ik meteen argwaan. Er leek in te zijn geknipt. Na het raadplegen van een andere bron, zag ik dat mijn vermoeden klopte. De beelden die door Jensen werden verspreid waren inderdaad gemanipuleerd. Op slinkse wijze werd een onjuist beeld geschetst van een moment.

Nu kan het best zo zijn dat Jensen niet wist dat de clip begoocheld was, maar als het bij mij al meteen argwaan opwekte, dan kun je over iemand die de beelden op zijn show wilt verspreiden zeggen dat hij het op zijn minst had behoren te weten. Wat mij betreft een goede reden om te kiezen voor de waardering afkeuring.

Er zijn zo ontzettend veel bronnen. Als het gaat om de coronakwestie, op specifieke inhoudelijke punten, is bijvoorbeeld Jaap Goudsmit jouw aandacht waard. Of Ab Osterhaus. Of Marion Koopmans. Jensen niet. Tenzij je denkt dat hij grappig is.
Ik wil best met je praten over die beelden hoor.

Laat ze maar zien.

Probeer me maar te overtuigen:)

Hoge functies zeggen me weinig.
[verwijderd]
0
Dames en Heren, in de bijlage weer de wekelijkse tabel-update met de Coronacijfers uit de Europese landen. De 2 landen die vorige week niet in het overzicht stonden, zijn deze week weer bijgewerkt. Zo staan we weer op 40 Europese landen met cijfers. Bijgewerkt t/m 28 augustus 2021. Zie de bijlage ;

Bijlage:
[verwijderd]
1
En de versimpelde weergave van de Coronasterfte-toename, gerelateerd aan de Coronabesmettings-toename in de Europese landen. Omdat alle cijfers een week-op-week vergelijk zijn, en vorige week van 2 landen geen cijfers beschikbaar zijn, heb ik de bijgewerkte cijfers voor deze week niet meegerekend -en het staatje op 38 landen gehouden-. Zie de bijlage, bijgewerkt t/m 28 augustus 2021 :

Bijlage:
luchtschip
1

Mensen hebben het volste recht zich bewust niet te laten vaccineren.
Maar wanneer zij dan op een gegeven moment alle IC bedden gaan bezetten na besmetting, ontnemen zij het recht van andere patiënten hun recht op ziekenhuis behandeling.

Momenteel is de IC in Nederland niet overbezet.
Mede doordat een hoog percentage zich laat vaccineren en de maatregelen steunt.

Mensen die bewust tegen vaccinatie zijn moeten zich toch afvragen of hun recht op vrije mening opweegt tegen de nadelige gevolgen van niet vaccineren.
Wetende dat vaccineren een kleine moeite kost en men zelf en de samenleving erbij gebaat is.

46 jarige US leger veteraan overleden aan galstenen.

is normaal behandelbaar, maar bij gebrek aan plaats aan IC capaciteit was behandeling voor hem niet mogelijk
De IC bedden waren hoofdzakelijk in beslag genomen door mensen die zich niet gevaccineerd hadden.

46-year old US Army veteran Daniel Wilkinson died of treatable gallstones because UNVACCINATED COVID19 patients left no available ICU beds even though he lived 3 houses away from an ER and 60 miles from some of the greatest hospitals in the world.

video 4:44 minuut

twitter.com/DrDenaGrayson/status/1431...

luchtschip
0


Tropical storm/hurricane Ida nadert de kust van New Orleans, Louisiana.

Patienten, in het ziekenhuis van New Orleans, worden niet geevacueerd, omdat de ziekenhuizen in naburige gebieden van Texas tot Floridan overvol zitten door COVID 19 patiënten.

Officials decided against evacuating New Orleans hospitals. There’s little room for patients elsewhere, with hospitals from Texas to Florida overwhelmed by COVID patients

If the forecast holds, Ida would hit on the 16th anniversary of Katrina’s landfall

twitter.com/JonLemire/status/14313938...

Ida aims to hit Louisiana on Hurricane Katrina anniversary

Hurricane Ida struck Cuba on Friday and threatened to slam into Louisiana with devastating force over the weekend, prompting evacuations in New Orleans and across the coastal region.

Officials decided against evacuating New Orleans hospitals. There’s little room for their patients elsewhere, with hospitals from Texas to Florida already reeling from a spike in coronavirus patients, said Dr. Jennifer Avengo, the city’s health director.

At the state’s largest hospital system, Ochsner Health System, officials ordered 10 days worth of fuel, food, drugs and other supplies and have backup fuel contracts for its generators. One positive was that the number of COVID-19 patients had dropped from 988 to 836 over the past week — a 15% decline.

apnews.com/article/new-orleans-storms...
rationeel
1

Vincent
@VincentKoster3

Het is zo simpel. Augustus 2020 geen vaccinaties en 40 mensen op de IC’s. Augustus 2021, twaalf miljoen mensen gevaccineerd en 220 mensen op de IC’s. Dan hoef je geen Einstein te zijn om te beseffen dat de ‘vaccins’ meer kwaad dan goed doen.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 29 augustus 2021 01:07:

Vincent
@VincentKoster3

Het is zo simpel. Augustus 2020 geen vaccinaties en 40 mensen op de IC’s. Augustus 2021, twaalf miljoen mensen gevaccineerd en 220 mensen op de IC’s. Dan hoef je geen Einstein te zijn om te beseffen dat de ‘vaccins’ meer kwaad dan goed doen.
Hier het twitter bericht van Vincent Koster 3 :

twitter.com/VincentKoster3/status/143...

Je hoeft geen Einstein te zijn om te weten dat 220 meer is dan 40, inderdaad.

Maar beseffen dat de vaccins meer kwaad dan goed doen op basis van deze simpele vergelijking ?
Je hoeft ook geen Einstein te zijn om te weten dat er meerdere variabelen bekeken moeten worden alvorens conclusies te trekken.

In augustus 2020 gingen niemand tot slechts weinigen op vakantie.
In augustus 2020 waren de maatregelen in sterke mate van kracht aangaande 1,5 meter en mondkapje
In augustus 2020 waren er maatregelen van kracht waarbij horeca en winkel bezoek niet mogelijk was of ( bij winkelbezoek ) in beperkte mate.
in augustus 2020 hadden we te maken met een hittegolf ( zwakkeren stierven en kwamen niet op de Ic )
In augustus 2020 kenden we de delta variant niet

In augustus 2021 hebben we met name te maken met de delta variant die voor een hogere verspreiding zorgt
In augustus 2021gingen veel mensen weer op vakantie en zijn nu teruggekomen met besmetting
In augustus 2021 zijn veel beperkingen opgeheven ook met name de winkels en horeca en mondmaskers werden niet meer nodig geacht
In augustus 2021 hadden we het weekeind dat horeca, discotheken en een paar evenementen, waarbij ook niet gevaccineerden zich toegang verschaften en wat leidde tot een nieuwe golf aan new cases.
In augustus 2021 hadden we geen hittegolf

Er zijn inderdaad vaccinaties gezet in 2021 en er was geen vaccin in 2020.
Echter genoemde factoren spelen een rol in het feit dat de bezetting in augustus 2021 hoger lag dan in augusts 2020.

Hier een overzicht van de IC bezetting van 27 februari 2020 tot heden

Bezetting IC-bedden door de tijd heen

Deze grafiek laat het aantal IC-bedden zien dat door de tijd heen is bezet door patiënten met COVID-19. Het gaat daarbij niet alleen om de dag van opname in het ziekenhuis, maar om alle dagen waarop patiënten met COVID-19 in het ziekenhuis lagen.

onderste grafiek op deze web pagina :

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

luchtschip
1
quote:

rationeel schreef op 29 augustus 2021 01:23:

twitter.com/BitcoinSenpai/status/1431...
Groot protest van de slechts 14,7 % niet gevaccineerden volwassenen in Frankrijk.
14,7 % van 52,7 miljoen volwassenen is 7,7 miljoen en als er daar een aantal van hen de straat op gaan in Parijs kan het best indruk maken op video beelden.

een minderheid die de volle aandacht krijgt, terwijl 45 miljoen van de Franse volwassenen zich gewoon heeft laten vaccineren.

Per 26 augustus 2021 :

Frankrijk totaal 67,1 miljoen inwoners

Volledig Gevaccineerd 63,8 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 7,7 %
Niet gevaccineerd 28,5 %

Frankrijk totaal 57,7 miljoen mensen, 12 jaar en ouder, die in aanmerking komen voor een prik

Volledig gevaccineerd 74,3 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 8,9 %
Niet gevaccineerd 16,8 %

Frankrijk totaal 52,7 miljoen volwassenen

Volledig gevaccineerd 77,5 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 7,9 %
Niet gevaccineerd 14,7 %

twitter.com/barrcode01/status/1431609...

luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 29 augustus 2021 01:24:

pbs.twimg.com/media/E94Xx98WQAQDUuT?f...
Zie deze grafieken wel binnen het perspectief

Ziet er imposant uit melding van bijwerkingen na vaccinaties

Alle jaren hele lage balkjes en 2021 enorme uitschieters van extreem hoge balkjes, juist nu in 2021 er COVID 19 vaccinaties plaats vinden

pbs.twimg.com/media/E94Xx98WQAQDUuT?f...

Dit zijn grafieken van VAERS/wonder.gov.
De officiële melding site van de CDC ( Centre for Disease and Control, USA )

Echter hier zitten beperkingen aan, die conclusies trekken niet mogelijk maken.

Meldingen doen is op vrijwillige basis en iedereen kan de melding doen. De behandelende dokter, hulpverlenende en familie.
Veelal worden geen meldingen gemaakt, bovendien zijn de meldingen niet volledig ingevuld en ook door medisch niet bevoegden, zodat er wetenschappelijk geen verdere conclusies uitgetrokken kunnen worden.
Ook heeft VAERS meldingen grote bekendheid gekregen na de vele aandacht aan het corona virus en gaan er dus ook meer mensen melding maken.

Tot en met 2020 waren er vaccinaties alleen bij kinderen en mensen boven de 65.
Griepvaccinaties bij ouderen was zo algemeen en weinigen zullen behoefte hebben gehad hier melding van te maken bij VAERS, omdat zij weinig verband zagen met de vaccinaties

Wanneer er zo goed als geen vaccinaties zijn kun je dus moeilijk melding maken van bijwerkingen na vaccinatie.
Mensen overleden, werden invalide of komen op de IC.
Tot 2020 waren deze mensen niet onlangs gevaccineerd en zijn er dus nauwelijks meldingen van bijwerkingen van vaccinaties.

In 2021 overleden ook mensen, werden invalide of komen op de IC.
Gezien de hoge vaccinatiegraad zijn velen onlangs gevaccineerd.
Nu kunnen deze gevallen dus gemeld worden als bijwerkingen na vaccinatie.

Het wil overigens dan niet te zeggen dat het overlijden of het letsel of IC opname te wijten is aan de vaccinatie.

Het CDC stelt uitdrukkelijk :

The report of an adverse event ( bijwerking ) to VAERS is not documentation that a vaccine caused the event.

VAERS Data Limitations. :

These coincidences make it difficult to know whether a particular adverse event resulted from a medical condition or from a vaccination. Therefore, vaccine providers are encouraged to report all adverse events following vaccination, whether or not they believe the vaccination was the cause.

When reviewing data from VAERS, please keep in mind the following limitations :

>>VAERS is a passive reporting system,
meaning that reports about adverse events are not automatically collected, but require a report to be filed to VAERS.
>> VAERS reports can be submitted voluntarily by anyone, including healthcare providers, patients, or family members. Reports vary in quality and completeness.
They often lack details and sometimes can have information that contains errors.

>>"Underreporting" is one of the main limitations of passive surveillance systems, including VAERS.
The term, underreporting refers to the fact that VAERS receives reports for only a small fraction of actual adverse events. The degree of underreporting varies widely.
As an example, a great many of the millions of vaccinations administered each year by injection cause soreness, but relatively few of these episodes lead to a VAERS report.
Physicians and patients understand that minor side effects of vaccinations often include this kind of discomfort, as well as low fevers. On the other hand, more serious and unexpected medical events are probably more likely to be reported than minor ones, especially when they occur soon after vaccination, even if they may be coincidental and related to other causes.

>>A report to VAERS generally does not prove that the identified vaccine(s) caused the adverse event described.
It only confirms that the reported event occurred sometime after vaccine was given.
No proof that the event was caused by the vaccine is required in order for VAERS to accept the report.
VAERS accepts all reports without judging whether the event was caused by the vaccine

vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

luchtschip
3
quote:

rationeel schreef op 29 augustus 2021 02:01:

twitter.com/i/status/1431661720439861255
Niets mis met deze video van de toespraak voor het Chatham House op 22 januari 2019 Marc Van Ranst

Marc Van Ranst geeft een goede uitleg over het benaderen van het publiek tijdens de H1N1 uitbraak ( Mexicaanse griep) van 2009.

Hij legt uit hoe belangrijk het is het publiek te informeren en hoe hij dit op de beste manier in de praktijk kan worden uitgevoerd.
Bij het vooruitzicht van een pandemische ontwikkeling van de Mexicaanse griep is het belangrijk voor de medische wetenschapper, dat het publiek goed geïnformeerd wordt, dat het bij het publiek doordringt dat het om iets ernstigs gaat, en dat het publiek inziet en bereid is dat er maatregelen genomen moeten worden.

Hier de volledige presentatie van Marc Van Ranst tijdens het Chatham House college van 22 januari 2019 :

video 23:33 minuut

eswi.org/eswi-tv/marc-van-ranst-commu...

Niet alleen Marc Van Ranst vond het belangrijk dat het publiek goed geïnformeerd was :

Sinds het begin van de pandemie van het H1N1-virus in 2009 zijn er alleen al in Europa tussen 27 april en 3 mei in 31 landen 3979 artikelen over dit onderwerp verschenen, waaronder in Nederland 118!

De autoriteiten informeerden direct de media en daarmee het publiek.

Deze informatie was voornamelijk gericht op aantallen geïnfecteerden en op de sterfgevallen.

Inhoudelijk valt er wel iets op te merken over de lacunes in de informatie.2,3,4 In het Verenigd Koninkrijk kwam er zelfs een protestactie op gang tegen de paniekzaaiende informatie vanuit de overheid.

De verspreiding van het varkensgriepvirus, ofwel het Mexicaanse-griepvirus, is zeer snel verlopen. In 542 bleef een pestepidemie beperkt tot het Midden-Oosten. Deze werd pas eeuwen later via de handel naar Europa overgebracht. In 1890 ging vanuit China een vergelijkbare epidemische uitbreiding met een vrachtschip naar San Franscisco al veel sneller. Nu is het Mexicaanse-griepvirus binnen 24 uur met het vliegverkeer over de wereld getransporteerd.

De globalisering is slechts één van de aspecten die bij het voorkomen en bestrijden van infecties en infectieziekten een toenemend probleem vormt.5

Waren er in mei 2009 nog volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO in 20 landen 985 patiënten met de Mexicaanse griep gerapporteerd en in Mexico 590, in het VK waren er op 19 juli 2009 tussen de 30.000 en 85.000 nieuwe gevallen in één week. In het totaal zijn er op die populatie 29 patiënten overleden, waarbij echter vermeld wordt dat het helemaal niet zeker is dat dit door de H1N1-besmetting werd veroorzaakt.

Om dit getal in een perspectief te plaatsen: aan de gewone seizoensgriep stierven in het VK in de periode 1999–2000 19.000 patiënten.6 In augustus waren er meer dan 950 met H1N1-griep besmette patiënten in Nederland, met één jeugdige, medisch gecompromitteerde overledene.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Sinds de uitbraak van corona in januari 2020 duikt dit filmpje uit januari 2019 met grote regelmaat op sociale media sites van wappie influencers zoals VirusWaanzin, waarbij Willem Engel het niet na kan laten Marc Van Ranst zwaar te beschuldigen van angst zaaibrij door zwaar te overdrijven.

De wappie volgers verspreiden dit filmfragment dan graag op hun sociale contacten sites als Twitter en FaceBook.

Al 19 maanden lang met grote regelmaat wordt deze video gedeeld om Marc van Ranst te beschimpen en zwart te maken.

Terwijl het een gewone presentatie was waar niets mis mee is.

Dit is allemaal onderdeel van de opruiing van Willem Engel tegen het OMT in Nederland en zijn tegenhanger in België, waar Marc Van Ranst de leiding heeft.

Het beschimpen en opruien gaat zelfs zo ver dat Marc Van Ranst moest onderduiken omdat zijn leven werd bedreigd.
Willem Engel heeft van Ranst ook nog voor de rechter gedaagd, zogenaamd wegens smaad, terwijl van Ranst slechts reageerde op de smaad van Willem Engel jegens hem.
De rechter moet nog uitspraak doen en mogelijk wordt de aanklacht van Willem Engel niet ontvankelijk verklaard.

Triest om te zien dat er op dit forum ook forum leden zijn die denken een steentje te moeten bijdragen aan de opruiing tegen gevestigde virologen.

Kan weinig waardering opbrengen voor het feit dat Rationeel dit video fragment plaatst met de gluiperige vermelding :

" NIET DELEN…ik herhaal NIET DELEN OF RETWEETEN…"

betreft deze tweet met tekst en film fragment van de rede van Marc Van Ranst uit 2019 :

twitter.com/DeLo1973/status/143166172...

Wanneer je kritiek hebt, geef dan een kritiek met een goed argument.

Het versterken van opruiende taal tegen beleidsmakers die hun best doen het volk door een pandemie te loodsen, doen alleen onderkruipers.

A Mao
3
quote:

luchtschip schreef op 29 augustus 2021 05:13:

[...]

Niets mis met deze video van de toespraak voor het Chatham House op 22 januari 2019 Marc Van Ranst

Marc Van Ranst geeft een goede uitleg over het benaderen van het publiek tijdens de H1N1 uitbraak ( Mexicaanse griep) van 2009.

Hij legt uit hoe belangrijk het is het publiek te informeren en hoe hij dit op de beste manier in de praktijk kan worden uitgevoerd.
Bij het vooruitzicht van een pandemische ontwikkeling van de Mexicaanse griep is het belangrijk voor de medische wetenschapper, dat het publiek goed geïnformeerd wordt, dat het bij het publiek doordringt dat het om iets ernstigs gaat, en dat het publiek inziet en bereid is dat er maatregelen genomen moeten worden.

Hier de volledige presentatie van Marc Van Ranst tijdens het Chatham House college van 22 januari 2019 :

video 23:33 minuut

eswi.org/eswi-tv/marc-van-ranst-commu...

Niet alleen Marc Van Ranst vond het belangrijk dat het publiek goed geïnformeerd was :

Sinds het begin van de pandemie van het H1N1-virus in 2009 zijn er alleen al in Europa tussen 27 april en 3 mei in 31 landen 3979 artikelen over dit onderwerp verschenen, waaronder in Nederland 118!

De autoriteiten informeerden direct de media en daarmee het publiek.

Deze informatie was voornamelijk gericht op aantallen geïnfecteerden en op de sterfgevallen.

Inhoudelijk valt er wel iets op te merken over de lacunes in de informatie.2,3,4 In het Verenigd Koninkrijk kwam er zelfs een protestactie op gang tegen de paniekzaaiende informatie vanuit de overheid.

De verspreiding van het varkensgriepvirus, ofwel het Mexicaanse-griepvirus, is zeer snel verlopen. In 542 bleef een pestepidemie beperkt tot het Midden-Oosten. Deze werd pas eeuwen later via de handel naar Europa overgebracht. In 1890 ging vanuit China een vergelijkbare epidemische uitbreiding met een vrachtschip naar San Franscisco al veel sneller. Nu is het Mexicaanse-griepvirus binnen 24 uur met het vliegverkeer over de wereld getransporteerd.

De globalisering is slechts één van de aspecten die bij het voorkomen en bestrijden van infecties en infectieziekten een toenemend probleem vormt.5

Waren er in mei 2009 nog volgens de Wereldgezondheidsorganisatie WHO in 20 landen 985 patiënten met de Mexicaanse griep gerapporteerd en in Mexico 590, in het VK waren er op 19 juli 2009 tussen de 30.000 en 85.000 nieuwe gevallen in één week. In het totaal zijn er op die populatie 29 patiënten overleden, waarbij echter vermeld wordt dat het helemaal niet zeker is dat dit door de H1N1-besmetting werd veroorzaakt.

Om dit getal in een perspectief te plaatsen: aan de gewone seizoensgriep stierven in het VK in de periode 1999–2000 19.000 patiënten.6 In augustus waren er meer dan 950 met H1N1-griep besmette patiënten in Nederland, met één jeugdige, medisch gecompromitteerde overledene.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Sinds de uitbraak van corona in januari 2020 duikt dit filmpje uit januari 2019 met grote regelmaat op sociale media sites van wappie influencers zoals VirusWaanzin, waarbij Willem Engel het niet na kan laten Marc Van Ranst zwaar te beschuldigen van angst zaaibrij door zwaar te overdrijven.

De wappie volgers verspreiden dit filmfragment dan graag op hun sociale contacten sites als Twitter en FaceBook.

Al 19 maanden lang met grote regelmaat wordt deze video gedeeld om Marc van Ranst te beschimpen en zwart te maken.

Terwijl het een gewone presentatie was waar niets mis mee is.

Dit is allemaal onderdeel van de opruiing van Willem Engel tegen het OMT in Nederland en zijn tegenhanger in België, waar Marc Van Ranst de leiding heeft.

Het beschimpen en opruien gaat zelfs zo ver dat Marc Van Ranst moest onderduiken omdat zijn leven werd bedreigd.
Willem Engel heeft van Ranst ook nog voor de rechter gedaagd, zogenaamd wegens smaad, terwijl van Ranst slechts reageerde op de smaad van Willem Engel jegens hem.
De rechter moet nog uitspraak doen en mogelijk wordt de aanklacht van Willem Engel niet ontvankelijk verklaard.

Triest om te zien dat er op dit forum ook forum leden zijn die denken een steentje te moeten bijdragen aan de opruiing tegen gevestigde virologen.

Kan weinig waardering opbrengen voor het feit dat Rationeel dit video fragment plaatst met de gluiperige vermelding :

" NIET DELEN…ik herhaal NIET DELEN OF RETWEETEN…"

betreft deze tweet met tekst en film fragment van de rede van Marc Van Ranst uit 2019 :

twitter.com/DeLo1973/status/143166172...

Wanneer je kritiek hebt, geef dan een kritiek met een goed argument.

Het versterken van opruiende taal tegen beleidsmakers die hun best doen het volk door een pandemie te loodsen, doen alleen onderkruipers.


Grappig dat jij informeren en manipuleren door elkaar gooit , blijkbaar sta je zo in het leven.
DeZwarteRidder
0
AD.nl

Het dodental in de Amerikaanse staat Oregon stijgt zo hard, dat sommige uitvaartcentra geen plek meer hebben voor de binnengebrachte lichamen. Twee provincies hebben om extra koelwagens gevraagd, zodat de lichamen langer bewaard kunnen worden, zo hebben de spoedeisende hulpdiensten van de staat laten weten.

Het verzoek om de koelwagens is ingediend door Tillamook County, aan de noordwestkust van Oregon, en Josephine County, in het zuidwesten.

Gordon McCraw van Tillamook County schreef in zijn verzoek aan de staat dat het enige uitvaartcentrum van het graafschap continu aan de maximum capaciteit zit of zelfs erover. Door coronabesmettingen onder het eigen personeel is het bovendien onmogelijk om de lichamen naar andere provincies te vervoeren.

Tillamook telde binnen één week zes coronadoden, terwijl er in de eerste 18 maanden van de pandemie in totaal slechts vijf coronadoden werden geteld.

www.ad.nl/binnenland/live-singapore-k...
Rowi62
3
quote:

luchtschip schreef op 29 augustus 2021 02:34:

[...]

Groot protest van de slechts 14,7 % niet gevaccineerden volwassenen in Frankrijk.
14,7 % van 52,7 miljoen volwassenen is 7,7 miljoen en als er daar een aantal van hen de straat op gaan in Parijs kan het best indruk maken op video beelden.

een minderheid die de volle aandacht krijgt, terwijl 45 miljoen van de Franse volwassenen zich gewoon heeft laten vaccineren.

Per 26 augustus 2021 :

Frankrijk totaal 67,1 miljoen inwoners

Volledig Gevaccineerd 63,8 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 7,7 %
Niet gevaccineerd 28,5 %

Frankrijk totaal 57,7 miljoen mensen, 12 jaar en ouder, die in aanmerking komen voor een prik

Volledig gevaccineerd 74,3 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 8,9 %
Niet gevaccineerd 16,8 %

Frankrijk totaal 52,7 miljoen volwassenen

Volledig gevaccineerd 77,5 %
Gedeeltelijk gevaccineerd 7,9 %
Niet gevaccineerd 14,7 %

twitter.com/barrcode01/status/1431609...

Jij denkt dat gevaccineerden allemaal enthousiast die prik namen. Men voelt zich echter ook vaak gedwongen of heeft verder geen sterke mening en nu er al weer geluiden over een derde prik rondgaan is de maat voor velen vol. Je spreekt toch wel eens (gewone) mensen om je heen ? Of zit je altijd hier 24/7 ?
leonardus65
1
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210827_956...
Na 18 intensieve maanden maakt Marc Van Ranst de balans op: “Brave bomma’s die mij dood wensen. Dat is hallucinant”
U voerde ooit een Twitteroorlog met N-VA-Kamerlid Theo Francken, u schreef een voorwoord voor het boek ‘Graailand’ van PVDA-voorzitter Peter Mertens. Dat wekt toch op zijn minst de schijn?

“Het is makkelijk om mensen in een vakje te stoppen. En als je mij een communist noemt, zoals Rik Torfs geregeld deed, heb je natuurlijk al driekwart van de Vlamingen op hun paard. Ik kom uit een Vlaams nest, compleet met IJzerbedevaart en ’t Pallieterke. En ik ben nog altijd Vlaamsgezind, maar dat stopt wanneer het gecontamineerd wordt door racisme. Voor de goede orde: ik ben geen communist. Maar ik vond wel dat in Graailand belangrijke issues aan bod kwamen. Dat sprak me aan. Meer gelijkheid en minder armoede: je kan daar moeilijk tegen zijn, toch?”
Tegelijk kan je ook niet naast de opmars van de complotdenkers en de antivaxers kijken. We leven in tijden waarin veel mensen vinden dat hun mening evenveel waard is als die van een gespecialiseerde professor.

“Dat is inderdaad de tijdgeest. Iedereen kan op een minuut alles vinden op het internet, of dat denken ze toch. Maar ze snappen niet meer dat je voor complexe onderwerpen misschien wel vier of vijf jaar moet studeren om het allemaal enigszins te beheersen. Dat besef is gewoon wég. Het respect voor kennis, opgedaan door studie, is wég. En het komt ook niet meer terug, vrees ik. In die zin is het ook niet altijd goed dat de media een voorkeur hebben voor tegensprekelijke debatten. Zo’n Willem Engel, een dansleraar die eens een halfuur over iets heeft nagedacht, wordt dan tegenover iemand geplaatst die al zijn hele carrière op een bepaald onderwerp studeert. Op die manier legitimeer je die man in zijn onwetendheid. Want de argeloze lezer of kijker kan dan denken: De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Terwijl dat natuurlijk helemaal niet zo is.”U kreeg onlangs een loopbaanprijs voor wetenschapscommunicatie. Dat lijkt me iets om trots op te zijn.

“Dat ben ik ook. Het is niet verkeerd om op een erelijst te komen met professoren als Jean-Jacques Cassiman of Christine Van Broeckhoven. Nog even over die vermeende mediageilheid: ik wil vooral elk publiek bereiken. We overschatten vaak het bereik van Terzake of De afspraak, ook al werden die programma’s tijdens de pandemie zeer goed bekeken. Maar als ik de kans krijg om mijn verhaal te doen in Dag Allemaal, dan doe ik dat. Zo bereik je een heel ander publiek en kan je die mensen ook meekrijgen in een campagne die voor de hele samenleving van vitaal belang is. Helder communiceren over het virus en de pandemie: dat is het doel. En daar mag een mens zich nooit te goed voor voelen. Sommige mensen vinden dat ik angst zaai, maar ik doe juist het tegenovergestelde.”

Maar angst voor het virus was er wel. En die is er bij velen nog steeds.

“Dat klopt. Ik moet zeggen dat ik verrast was over de impact van angst. Hoe makkelijk we een eeuwenoude gewoonte afzwoeren. Na een week waren we het afgeleerd om iemand ter begroeting een hand te geven. En even later werd het in een week tijd normaal om op de meeste plaatsen een mondmasker te dragen.”

Wat vond u het verrassendste effect van de pandemie?

“Dan kom ik toch weer bij de haat op sociale media. De doodsbedreigingen. Hoe snel zó veel mensen zó ver kunnen gaan. Hoe makkelijk je mensen kan laten marcheren voor haat-ideeën waarvan ze later gaan zeggen: Hoe was het toch mogelijk? Maar blijkbaar is er heel veel mogelijk als je angst opwekt. Ik snap nu beter de jaren dertig van de vorige eeuw, moet ik zeggen.” Hoe kan een toekomstig virus eruitzien?

“Wat een slechte timing om daar nu over te praten! Mensen zijn coronamoe, er is zo’n enorme pandemiemoeheid. Maar goed, momenteel maak ik me vooral zorgen dat het griepvirus weer opduikt. Vorig jaar hebben we géén griep gehad, deels te verklaren door corona, en het jaar voordien slechts een half seizoen. Dat betekent dat mensen ook al twee jaar geen antilichamen meer hebben aangemaakt of hermaakt. Het potentieel voor het griepvirus wordt dus groter. Als we een nieuwe griepepisode krijgen, riskeren we dat het een flinke zal zijn. En we hebben na de Mexicaanse griep al gezien dat pandemiemoeheid gepaard gaat met een lagere vaccinatiebereidheid. Dat is géén goede combinatie.”

Ik reserveer alvast mijn griepspuitje. Bedankt, professor Van Ranst.
[verwijderd]
0
quote:

Rowi62 schreef op 29 augustus 2021 09:47:

[...]

Jij denkt dat gevaccineerden allemaal enthousiast die prik namen. Men voelt zich echter ook vaak gedwongen of heeft verder geen sterke mening en nu er al weer geluiden over een derde prik rondgaan is de maat voor velen vol. Je spreekt toch wel eens (gewone) mensen om je heen ? Of zit je altijd hier 24/7 ?
Volgens mij zit je in de verkeerde groep mensen te praten. Er zijn vrij veel mensen die graag die derde prik halen. Ze hebben geen zin nu nog ziek te worden na twee jaar covid-19 met heel veel gevolgen.
59.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 -0,31%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront