Eurocommercial Properties « Terug naar discussie overzicht

ECP 2020

6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Chessplayer1992
0
En blokker gaf ook aan dat er minder klanten waren, maar wel meer omzet per klant. Mét de opmerking dat ze daardoor met 80% van de klandizie op 100% van de omzet uitkomen. Dus zo gek is deze hele shift nog niet. Vraag is wel hoe alle branches overeind blijven. Yip is ook niet helemaal gek en deed duidelijke uitspraken in het FD. Wel heeft hij natuurlijk het belang dat 'met teveel vierkante meter horeca' vooral 'andere horeca moeten stoppen'. Overigens wel vanuit het uitgangspunt dat topkwaliteit locaties (waar hij in zit) overeind blijven. Alles gaat terug naar kwaliteit. Deze sector afstraffing komt omdat nog niet voldoende inzichtelijk is (blijkbaar) wat kwaliteit is. Maar dat gaan we zien in de komende maanden (of eerder hoop ik) ...
Gaston Lagaffe
0
Ik vraag mij af wat ECP zelf kan doen aan de beurskoers. Als FBI zijn ze verplicht de (gehele) winst aan de aandeelhouders uit te keren (minimumpercentage ?). Extra aflossen van schuld om de LTV-ratio te verlagen of inkoop eigen aandelen om de WPA te verbeteren is dan maar zeer beperkt mogelijk. Verkoop van OG (voor een redelijke prijs) is onder de huidige omstandigheden nagenoeg onmogelijk. Men heeft m.i. niet echt de mogelijkheid zelf actief de beurskoers te steunen en blijft dus afhankelijk van de diverse sentimenten. De beurskoers (t.o.v. NAV) mag dan extreem laag zijn maar ik zie niet in hoe ECP zelf hierin verandering kan brengen.
Chessplayer1992
0
Eens. Ook bijzonder trouwens dat ECP vandaag zo sterk daalt, tegen de sector in / meer dan de sector.
[verwijderd]
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 30 juni 2020 16:53:

Eens. Ook bijzonder trouwens dat ECP vandaag zo sterk daalt, tegen de sector in / meer dan de sector.
Er zit vast een huurder in de problemen. Weten wij natuurlijk pas te laat :)
Branco P
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 30 juni 2020 16:37:

Ik vraag mij af wat ECP zelf kan doen aan de beurskoers. Als FBI zijn ze verplicht de (gehele) winst aan de aandeelhouders uit te keren (minimumpercentage ?). Extra aflossen van schuld om de LTV-ratio te verlagen of inkoop eigen aandelen om de WPA te verbeteren is dan maar zeer beperkt mogelijk. Verkoop van OG (voor een redelijke prijs) is onder de huidige omstandigheden nagenoeg onmogelijk. Men heeft m.i. niet echt de mogelijkheid zelf actief de beurskoers te steunen en blijft dus afhankelijk van de diverse sentimenten. De beurskoers (t.o.v. NAV) mag dan extreem laag zijn maar ik zie niet in hoe ECP zelf hierin verandering kan brengen.
Zoals ik het begrijp zou ECP bij een (forse) afwaardering (boekhoudkundig) geen winst maken in 2020 en kunnen ze dan de beschikbare cash gebruiken om leningen af te lossen om zo de LTV weer omlaag te brengen zonder dat de FBI status in het geding komt. Maar daar zou iemand met meer kennis van zaken nog wat zinnigs over kunnen zeggen...

Verder zal ECP nu vooral druk bezig zijn met het afhandelen van de deals met huurders ten aanzien van de huren april/mei/juni en het actief stimuleren van de terugkeer van de consument in de winkelcentra middels marketingactiviteiten. Verkopen van objecten of het inkopen van eigen aandelen is nu even niet aan de orde. ECP zou alleen de koers kunnen ondersteunen door met bemoedigende cijfers te komen ten aanzien van passanten/omzet/huurontwikkeling
Branco P
0
quote:

MFCons schreef op 30 juni 2020 17:19:

[...]

Er zit vast een huurder in de problemen. Weten wij natuurlijk pas te laat :)
Ik heb geen berichten gevonden. Heb nog specifiek aandacht gegeven daarbij aan Italië, maar daar ook geen nieuws, Italiaanse concurrent Gruppo IGD sloot gewoon 1% in de plus.
junkyard
0
quote:

Branco P schreef op 30 juni 2020 14:56:

[...]

Taubmann deed gisteren iig in het geheel niet mee aan de stijging. De stijging bij SPG en in de kielzog de meeste overige retail vastgoed clubs heeft m.i. juist wel met het bericht van SPG te maken en de mededelingen die zij in het bericht deden.

Helemaal mee eens dat een update over footfall/omzet/huurinning ontwikkeling erg gewenst zou zijn om een beter beeld te krijgen. En ik zou ook wel iets willen horen over de lopende herfinancieringen die nog in 2020 plaats gaan vinden. Misschien gaat ECP een uitzondering maken en al in de loop van juli iets naar buiten brengen, maar anders moeten we toch tot 28.08.2020 wachten.

Nog 2 maanden speeltuin voor speculanten dus wellicht.
Taubmann beweegt minder mee met de markt deze dagen, vanwege de overname perikelen / onzekerheden (Simon had geen trek meer na COVID-19):

www.fool.com/investing/2020/06/29/tau...

Aardig dat wij het eens zijn. Momenteel zullen dividend aanpassingen de markt niet in beweging zetten. Dividend hoog houden kan juist koersen naar beneden drukken als de markt niet overtuigd is van de levensvatbaarheid van de onderliggende business, omdat een verhoogd dividend in dat geval tot onverantwoorde risico's kan leiden. Dus inderdaad, footfall/omzet/huurinning ontwikkeling graag! Hier ook benieuwd naar de herfincieringen.
Chessplayer1992
0
Voor FBI moet de winst binnen 8 maanden na het boekjaar uitgekeerd worden. Het gaat denk ik wel om de fiscale winst. De vraag is of fiscaal dezelfde grondslagen gehanteerd worden. Het kan ook dat vastgoed fiscaal bijvoorbeeld op verkrijgingsprijs staat, dat weet ik niet. In dat geval speelt de fair value herwaardering geen rol, en komt het neer op de winst van de directe resultaten zeg maar. Ook voor de FBI is er een maximum van 60% schuld namelijk, maar wel gebaseerd op de fiscale waarden ... Dus als er een fiks negatieve herwaardering komt, maar de fiscale jaarrekening is gebaseerd op verkrijgingsprijs, moet je alsnog je winsten uitkeren. Of ze moeten dit jaar zeggen dat ze de grondslagen van de fiscale jaarrekening aanpassen. Maar dat kun je maar 1x doen (denk ik). Daarbij: dan kun je alsnog geen aandelen inkopen, maar moet je eigenlijk dus aflossen om de LTV te verkleinen. Conclusie: het is lastig om als onderneming zelf waarde te creëren ... Dan toch een goede partner zoeken. Verbaast me overigens niets dat als HAL daadwerkelijk GV kan verkopen, dat ze instappen. Ze hebben al een bouwbedrijf gekocht, dus dan kunnen ze eventueel teveel vierkante meters ombouwen naar woningen.
NLvalue
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 30 juni 2020 16:53:

Eens. Ook bijzonder trouwens dat ECP vandaag zo sterk daalt, tegen de sector in / meer dan de sector.
Wat bijzonder is, is dat ECP sinds midden feb net zo hard gedaald is als WHA. Gezien de superieure centra/mgt en 3 voudige Moody's rerating van WHA had dat niet mogen gebeuren.

NLvalue
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 30 juni 2020 20:03:

Voor FBI moet de winst binnen 8 maanden na het boekjaar uitgekeerd worden. Het gaat denk ik wel om de fiscale winst. De vraag is of fiscaal dezelfde grondslagen gehanteerd worden. Het kan ook dat vastgoed fiscaal bijvoorbeeld op verkrijgingsprijs staat, dat weet ik niet. In dat geval speelt de fair value herwaardering geen rol, en komt het neer op de winst van de directe resultaten zeg maar. Ook voor de FBI is er een maximum van 60% schuld namelijk, maar wel gebaseerd op de fiscale waarden ... Dus als er een fiks negatieve herwaardering komt, maar de fiscale jaarrekening is gebaseerd op verkrijgingsprijs, moet je alsnog je winsten uitkeren. Of ze moeten dit jaar zeggen dat ze de grondslagen van de fiscale jaarrekening aanpassen. Maar dat kun je maar 1x doen (denk ik). Daarbij: dan kun je alsnog geen aandelen inkopen, maar moet je eigenlijk dus aflossen om de LTV te verkleinen. Conclusie: het is lastig om als onderneming zelf waarde te creëren ... Dan toch een goede partner zoeken. Verbaast me overigens niets dat als HAL daadwerkelijk GV kan verkopen, dat ze instappen. Ze hebben al een bouwbedrijf gekocht, dus dan kunnen ze eventueel teveel vierkante meters ombouwen naar woningen.
Herwaarderingen vallen buiten de uitkeringsverplichting - alleen het direct resultaat telt.

FIscaal direct resultaat heeft (iets) andere grondslagen dan boekhoudkundig direct resultaat. Boetes mag je niet van de fiscale winst aftrekken. Groene investering kun je versneld ten laste van de fiscale winst brengen (maar niet de bedr ec).

Voor de meesten zal t vrij dicht bij elkaar liggen.
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 30 juni 2020 20:28:

[...]

Wat bijzonder is, is dat ECP sinds midden feb net zo hard gedaald is als WHA. Gezien de superieure centra/mgt en 3 voudige Moody's rerating van WHA had dat niet mogen gebeuren.

Inderdaad, het zal sowieso wel goed komen als ECP dividend gaat uitkeren :), geldt trouwens ook voor ASR en Shell!
Chessplayer1992
0
Weer goed nieuws, nu uit Duitsland. Goed voor Deutsche Euroshop - maar het zegt ook wel iets over de bredere markt. Volgens mij zijn de verkopen overal sterk toegenomen ...
NLvalue
0
Als je alleen maar goed nieuws wil zien, is de kans op teleurstellingen groter.

Kijk ook even naar de Hammerson berichten van vanochtend.. dat is q3, na alle onderhandelingen over uitstel/korting etc
Chessplayer1992
0
Eens, Hammerson is niet erg positief. Tegelijkertijd gaan we altijd terugkomen naar kwaliteit ... en mijn vermoeden is dat Hammerson aan de onderkant zit en juist in de grotere risico categorie valt. Daarmee verwacht ik dat de rest beter presteert. Andere verhuurders hadden de liquiditeit vanaf het begin op orde en daar ook tijdig over gecommuniceerd.
hvb
0
quote:

NLvalue schreef op 1 juli 2020 09:32:

Als je alleen maar goed nieuws wil zien, is de kans op teleurstellingen groter.

Kijk ook even naar de Hammerson berichten van vanochtend.. dat is q3, na alle onderhandelingen over uitstel/korting etc
Dat ziet er beroerd uit, speciaal Frankrijk:

In France, half our flagship destinations re-opened from 11-13 May, and all have been trading since 2 June. All brands and F&B operators within the flagships are now trading with the exception of the theatre and concert hall at Italie Deux, Paris. Of the rent due for the 1 April quarter day, 12% has been collected, with the outstanding balance still under discussion.

The French Government initially mandated that rent for April was deferred, with a Code of Conduct subsequently introduced allowing rent during the closure period to be deferred further to 30 September for retailers who require assistance.

With the French quarter day falling on 1 July, it is too early to give an update on Q3 collection rates.

[verwijderd]
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 1 juli 2020 09:50:

Eens, Hammerson is niet erg positief. Tegelijkertijd gaan we altijd terugkomen naar kwaliteit ... en mijn vermoeden is dat Hammerson aan de onderkant zit en juist in de grotere risico categorie valt. Daarmee verwacht ik dat de rest beter presteert. Andere verhuurders hadden de liquiditeit vanaf het begin op orde en daar ook tijdig over gecommuniceerd.
Een bedrijf dat brood zag in INTU moet je niet als benchmark nemen. Maar eens, je moet wel alles meenemen. Iedereen ziet toch wel dat je UK/US helemaal niet kan vergelijken met NL/DE/BE/FR/IT?

En dan FR met de militaire lockdown is niet helemaal representatief.
junkyard
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 1 juli 2020 09:50:

Eens, Hammerson is niet erg positief. Tegelijkertijd gaan we altijd terugkomen naar kwaliteit ... en mijn vermoeden is dat Hammerson aan de onderkant zit en juist in de grotere risico categorie valt. Daarmee verwacht ik dat de rest beter presteert. Andere verhuurders hadden de liquiditeit vanaf het begin op orde en daar ook tijdig over gecommuniceerd.
Hammerson heeft geen slechte winkelcentra, veelal juist goede kwaliteit, Hammerson heeft alleen veel last van de grote(re) ellende in de UK. Door de goede kwaliteit (en behoefte aan consolidatie in de sector) wilde Klepierre eerder Hammerson overnemen, Klepierre heeft geluk gehad dat Hammerson management (zelf op dat moment bezig met Intu) hier negatief tegenover stond.

De Franse winkelcentra van Hammerson kunnen zich prima meten met URW en ECP, afgelopen jaren ook stijgende huren / stijgende footfall / lage leegstand / etc:

Les Terrasses du Port, Marseille
Nicetoile, Nice
Espace Saint Quentin, Paris
Italie Deux, Paris (75% verkocht in 2019)

Intu heeft ook niet alleen maar troep, hier zitten goede winkelcentra tussen (hoewel momenteel geen enkel winkelcentrum als goed zal worden gelabeld) wat sectorgenoten jarenlang graag wilden hebben (zoals Trafford Center), maar heeft last van de hoge schulden / schuldconstructies en het hogere aandeel UK winkelcentra.
Chessplayer1992
0
Goede toevoeging. Wat jullie me tot nu toe o.a. geleerd hebben is dat je vooral naar de mindere objecten moet kijken om een fonds te beoordelen op kwaliteit, die bepalen uiteindelijk het rendement. Hammerson staat voor mij bekend om UK exposure, maar ook om de outlet centra. Outlet centra staan vervolgens bekend om massa's mensen - en dus zie ik (volledig) herstel daar pas later ontstaan.
Branco P
0
quote:

hvb schreef op 1 juli 2020 09:52:

[...]

Dat ziet er beroerd uit, speciaal Frankrijk:

In France, half our flagship destinations re-opened from 11-13 May, and all have been trading since 2 June. All brands and F&B operators within the flagships are now trading with the exception of the theatre and concert hall at Italie Deux, Paris. Of the rent due for the 1 April quarter day, 12% has been collected, with the outstanding balance still under discussion.

The French Government initially mandated that rent for April was deferred, with a Code of Conduct subsequently introduced allowing rent during the closure period to be deferred further to 30 September for retailers who require assistance.

With the French quarter day falling on 1 July, it is too early to give an update on Q3 collection rates.


As at 29 June 2020, the Company had collected 73% of H1 2020 rent in the UK, 53% in France and 72% in Ireland

Dat betekent dus, snel gerekend, dat ondertussen bij Hammerson in Frankrijk 94% van de Q1 2020 is binnengekomen en 12% van de Q2 2020 huur, per saldo 53% over heel H1 2020. 3% van de winkels van Hammerson waren gedurende de lock down geopend in Frankrijk (zie corona update 30.03.2020). Omdat voor de maanden april en mei sowieso (verplicht!) uitstel van betaling is verleend zal de ontvangen huur ongeveer verdeeld zijn als volgt: april 3%, mei 3% en juni 30% (maakt gemiddeld voor Q2 dus 12%). Omdat veel huurders per kwartaal betalen zal er in een deel van de gevallen gewoon uitstel van betaling gegeven zijn voor heel Q2. Een ander deel van de Q2 huren zal ondertussen kwijtgescholden zijn of wordt zeker kwijtgescholden.

Die circa 30% ontvangen voor juni valt dan wel nog wat tegen, maar vanwege de extreme lock down in Frankrijk kan ik me er iets bij voorstellen. Interessant was het nou juist geweest om te lezen hoe het met juli gesteld is en hoe ver het Frankrijk team van Hammerson is met de deals met de retailers en hoe die deals er ongeveer uitzien. Daarover geen informatie en dat is dan meteen de gemiste kans in mijn ogen. Misschien is dat Franse team nog maar net twee weken op gang gekomen, het is in ieder geval wel een beetje pover.

Branco P
0
die april en mei huren hoeven overigens pas in september 2020 te worden terugbetaald, zo heeft de Franse overheid bepaald. Dus in de maanden april en mei hebben echt alleen die retailers betaald die open waren, en misschien die ook maar deels.
6.925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 343 344 345 346 347 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 21,800
Verschil +0,100 (+0,46%)
Hoog 21,900
Laag 21,600
Volume 26.946
Volume gemiddeld 43.997
Volume gisteren 43.750

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront