PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 13:06:

[...]

P.S. Wat eigenlijk ook duidelijk is dat de fusie kennelijk nog niet definitief door de 2e kamer is. Ik kreeg de indruk dat er nog over gestemd moet worden ofzo iets in die geest. Dat blijft wat vaag.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 13:56:

De studie voorafgaand aan het artikel 47 besluit. Was al kennelijk al in jan 2019 beschikbaar, er werd achter de schermen dus flink doorgewerkt. Tevens ook als input gebruikt voor het nieuwe postwet concept. Daar komen een aantal zaken in terug.
Ik zal blij zijn als die wet er is in 2021, dan is er eindelijk weer vaste grond onder de voeten.

quote:

wins schreef op 9 oktober 2019 13:57:

De kamer gaat zich nu eerst druk maken over zwarte piet

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 13:56:

De studie voorafgaand aan het artikel 47 besluit. Was al kennelijk al in jan 2019 beschikbaar, er werd achter de schermen dus flink doorgewerkt. Tevens ook als input gebruikt voor het nieuwe postwet concept. Daar komen een aantal zaken in terug.
Ik zal blij zijn als die wet er is in 2021, dan is er eindelijk weer vaste grond onder de voeten.

quote:

Jeliazkov schreef op 9 oktober 2019 14:17:

[...]
Ik zie een hoop zonnepanelen geplaatst worden nog de komende jaren. ;-)

quote:

Beursspeculant schreef op 9 oktober 2019 14:00:

[...]

Je zit op de Kamerstukken pagina. Moet je die bijlage aanvraag 47 eens openen daar, ben benieuwd wat er allemaal zwart gemaakt is. Zelfs in normale zinnen missen woorden, maar het zal allemaal wel geheime bedrijfsinformatie zijn voor ons als aandeelhouder.

Wat er verder nog politiek besproken moet worden weet ik niet, maar op 29 oktober staat een vergadering gepland over dit dossier, maar wat het inhoud weet ik ook niet:

www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 14:27:

[...]

Ja daar is veel weggelakt, tabel 2 op blz 34 en 35 is nog wel interessant, de staatssteun die veel postbedrijven hebben gehad. Dat zijn allemaal posttakken van de pakketten concurrentie (DHL, Royal Mail, La Poste)die nu tranen met tuiten huilen omdat PostNL een voordeel zou hebben op de pakkettenmarkt. Een voordeel dat ze zelf op hun eigen thuismarkt ook hebben plus dat daar subsidie bij is verstrekt. Misschien dat VVD-er Arne Weverling zich daar eens in kan verdiepen voordat hij met de wolven meehuilt.

quote:

Jeliazkov schreef op 9 oktober 2019 14:17:

[...]

Interessant stuk.
'Cost-plus' is het geworden dus. Het kan lucratief zijn om de kosten zo hoog mogelijk te presenteren. Ik zie een hoop zonnepanelen geplaatst worden nog de komende jaren. ;-)

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 14:39:

[...]
Volgens mij Retail minus met een prijscap. Retail minus is ook al opgenomen in het postwet concept zie bijlage paragraaf 3.3.4.

Het eerste element betreft de tariefmethodiek die krachtens het voorgestelde artikel 9b kan worden vastgesteld. De tariefmethodiek zou er enerzijds voor moeten zorgen dat er geen dusdanig hoge tarieven worden gehanteerd dat effectieve toegang voor de toegang vragende postvervoerder wordt belemmerd.

Anderzijds is het van belang dat de tariefmethodiek ook niet tot gevolg heeft dat de beheerder van het landelijke netwerk wordt gedwongen de tarieven op een te laag niveau vast te stellen, waardoor de financierbaarheid van het landelijke netwerk onder druk komt. Het voornemen is om deze tariefmethodiek te baseren op de zogenoemde retail-minus systematiek.

Deze systematiek gaat ervan uit dat het toegangstarief gelijk is aan het eindgebruikerstarief minus een korting. De invulling van deze systematiek, inclusief deze korting, wordt uitgewerkt in de regelgeving. Uitgangspunt hierbij zal zijn dat de hoogte van het toegangstarief inefficiënte toetreding zo veel mogelijk voorkomt en de betaalbaarheid van de UPD niet ondermijnt.

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 13:06:

[...]
Dit was inderdaad Arne Weverling, de VVD-er die dit in portefeuille heeft. Ik heb hem in het verleden al een aantal mails gestuurd aangezien deze VVD-er alleen maar oog voor de VGP heeft en het liefst PostNL ook nog een AMM op pakketten wil aansmeren.

Hij ziet ook niet in dat alle pakketconcurrenten ook een postbezorgvoordeel hebben op hun thuismarkt. (DHL, DPD, Royal Mail, bpost etc.)
Nog maar eens een mail gestuurd wie weet gaat het licht een keer branden.
Zo begaan hij (VVD) is met de KLM, zo'n hekel hij heeft aan PostNL lijkt het wel.

P.S. Wat eigenlijk ook duidelijk is dat de fusie kennelijk nog niet definitief door de 2e kamer is. Ik kreeg de indruk dat er nog over gestemd moet worden ofzo iets in die geest. Dat blijft wat vaag.

quote:

prinszicht schreef op 9 oktober 2019 13:59:

We hebben Berenberg met buy op 2,65. Die zeggen korting is ergens terecht. Dat is feitelijk heel juist. De mate waarin is enigszins overdreven naar mijn smaak. En we hebben EP die afbouwt met het goede nieuws tav Sandd.

Mijn conclusie blijft, voor mezelf, overeind, helaas. De integratie wordt te laag ingeschat nu, bewust, en volgend jaar omhoog bijgesteld. Berenberg noemt 2020 een rommelig jaar. Dat is, meer integratie en minder synergie. Zie daar de afbouw van EP.

Ik heb de Veb nogmaals gevraagd een boekenonderzoek te doen tav Sandd, kosten integratie met het oog op bijstelling ucoi en niet toelichting op Kerstzegels, verkoop International, de jaarverslagen van Sandd en mogelijk een definitieve uitspraak claim. Ook omdat de VVD al weer aan het lobbyen is voor een lagere marge zakelijke post. Als de cijfers kloppen, prima. Maar ik vermoed van niet. En dan horen wij het pas 25 februari 2020. En als je niets te verbergen hebt, werk je mee zoals eerder gesuggereerd. Heb je wel wat te verstoppen, dan graag per omgaande ipv opbouw volgende anti-climax!

quote:

manuss schreef op 9 oktober 2019 15:08:

[...]Berenberg zet die korting op de koers vanwege wegvallen dividend. Ik vind dit gezwam; er zijn massa fondsen die geen dividend uitkeren , maar die doen het in ieder geval beter dan Postnl. Het resultaat boekenonderzoek van Sandd, had allang openbaar moeten zijn. Is af te dwingen via de media. Maar ja, wie heeft daar zin in!!?? Te veel werk..............

quote:

Hansbeleg schreef op 9 oktober 2019 15:48:

Off topic:

Schandalig dat Trump de deur open heeft gezet om zijn Koerdische bondgenoten aan te laten vallen door de Turken. De Turken zijn al binnen gevallen. Niet meer te vertrouwen de USA, stank voor dank. Lekker stel samen.