Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
rationeel
1
quote:

Nissvuth schreef op 23 maart 2020 14:45:

[...]

1)alsof jij de enige bent die 'FEITEN' tot zich neemt...ik en andere critici tov je standpunten zijn geen holbewoners...
2)jouw 'FEITEN' zijn verdacht politiek gekleurd en ik vermoed dat jij in een zgn. Filter-bubble zit (zoek maar eens op, wat dit betekent...dat werkt verhelderend)
Dank voor je kritisch volgen. Maar neem er zelf een voorbeeld aan, en weerleg feiten, ga de discussie aan.
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 23 maart 2020 14:50:

[...]

Je fantaseert weer. Wat voor wetenschap heb jij beoefend, dat je je niet beperkt tot feiten.

Je fantasie, rijkelijk gevoed met vooroordelen gaat voortdurend met je op de loop.

Dat zou je al op de middelbare school afgeleerd moeten hebben.

Je hebt toch wel wiskunde gehad? Of was dat niet in je vakkenpakket, op de uitgeklede middelbare school?
wat een wartaal!
rationeel
1
quote:

asti schreef op 23 maart 2020 14:38:

[...]
Tijdens de vorige campagne kwam op het nieuws af en toe een tweet aan bod.

Door Wilders wordt zelfs de (schrijf)stijl van Trump overgenomen.

Of wat te denken van de Obama imitatie van Klaver.

'Simulacres et Simulation'
Ik wist niet dat Wilders:) zo populair was in Amerika. Heb je nog gelezen wat ik daar op het andere draadje over gepost had? Het is inmiddels verwijderd als zijnde hier niet gewenst, maar het heeft mij in hoge mate verbaasd.

Het hele taalgebruik tendeert naar newspeak. Wat wil je als je het taalonderwijs zo verwaarloost.

Goede oude tijd toen er Nederlands gedoceerd werd. Vanaf onze eerste Nederlandse tekstjes.

Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic anda thu;)

O! Goede oude tijd, vol welwillendheid en respect. Arme nieuwe generatie! Haat en nijd zijn uw deel.

Waar hebben we het aan verdiend.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 23 maart 2020 15:03:

[...]

wat een wartaal!
A, HA! Precies! Een voorbeeld van niet meer kunnen lezen.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 23 maart 2020 14:44:

[...]

Zo is dat namelijk in een SAMENLEVING.

Dan heb je interesse in je mede landgenoten.
In uw geval betekent die interesse in de medemens uit je SAMENLEVING, een interesse in een strikt bepaald type mens in je samenleving...velen horen niet thuis in je samenleving....gebruik dat woord niet meer en al zeker niet in drukletters...is hypocriet...
[verwijderd]
2
ach Nissvuth, vergeet het. Ratio is niet meer te redden.
Dat betekent niet dat men zijn sentimentele uitspraken niet zo nu en dan onder de loep kan nemen, zeg maar tot algemeen vermaak en nutti...
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 23 maart 2020 15:11:

[...]
Goede oude tijd toen er Nederlands gedoceerd werd. Vanaf onze eerste Nederlandse tekstjes.

Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic anda thu;)

O! Goede oude tijd, vol welwillendheid en respect. Arme nieuwe generatie! Haat en nijd zijn uw deel.

Waar hebben we het aan verdiend.
Wat een muffige oude knar ben jij toch niet...haha :)
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 23 maart 2020 15:01:

[...]

Dank voor je kritisch volgen. Maar neem er zelf een voorbeeld aan, en weerleg feiten, ga de discussie aan.
OK, dacht echter dat ik daar al mee bezig was: de discussie aangaan, maar soit...ik maak itt u niet zo graag gebruik van citaten, aangezien zoals ik eerder zei, men daarmee zeer vals/selectief aan cherrypicking kan doen om.gelijk welke agenda mee te steunen.. citaten kunnen zeker van nut zijn, uiteraard, maar dan moet men die eerder gaan zoeken in ongepolitiseerde/genuanceerde/diep doorvorste journalistiek...
rationeel
1
Leg je zelf maar beperkingen op, en leef dan maar in de veronderstelling dat je goed bezig bent.

En vooral denigrerend zijn naar anderen, want dat kun je je ook nog verheven voelen boven anderen.

En vooral geen greintje gevoel voor humor.

Stel je voor dat je een beetje plezier in het leven zou hebben.
[verwijderd]
1
Toch grappig hoe ratio zijn eigen zwaktes steeds weer op anderen projecteert. Hij weet dus na een mislukt leven, heel precies wat er allemaal bij hem niet klopt. Toch lukt het niet hier iets tegen te ondernemen. Er zou natuurlijk een psychiater bij gehaald moeten worden...
Zoals al eerder opgemerkt, dit forum maakt het hem mogelijk een irreëel wereldje op te bouwen.
Het interessante is daarbij, dat juist de mensen die dit niet pikken hem overeind houden. Eigenlijk zou men hem gewoon moeten negeren.
rationeel
1
quote:

gokker schreef op 23 maart 2020 20:46:

Toch grappig hoe ratio zijn eigen zwaktes steeds weer op anderen projecteert. Hij weet dus na een mislukt leven, heel precies wat er allemaal bij hem niet klopt. Toch lukt het niet hier iets tegen te ondernemen. Er zou natuurlijk een psychiater bij gehaald moeten worden...
Zoals al eerder opgemerkt, dit forum maakt het hem mogelijk een irreëel wereldje op te bouwen.
Het interessante is daarbij, dat juist de mensen die dit niet pikken hem overeind houden. Eigenlijk zou men hem gewoon moeten negeren.
Ben je lekker met me bezig.

Je kunt meteen zien waarom modellen niet kloppen.

Zonder feiten geen wetenschap.
rationeel
1
Verder heb je blijkbaar niets te vertellen.

Wachten totdat ik me weer inzet om jullie wat bij te brengen, en jij weer in de afzijk modus kunt.

Doe eens wat aan zelfanalyse.
rationeel
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier niet continu een politieke agenda dan wel partij te promoten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 22 maart 2020 12:55:

[...]
Ja, en die waren/zijn ook op groei gebaseerd. "Ga heen en vermenigvuldig u" en "Laat de kinderen tot mij komen.". Hoop niet dat ik nu mensen op hun tenen trap.
Het eerste Bijbelse citaat is uit de context gerukt. Het tweede heeft niets met het onderwerp groei of 'vermenigvuldigen' te maken.
En nee, ik ben niet op m'n tenen getrapt.

Beperktedijkbewaking
1
quote:

Nissvuth schreef op 22 maart 2020 18:07:

[...]
Wat doet Nederland er ook toe, laat staan Belgie, wanneer het op klimaat aankomt...China,India en Usa alleen al tellen qua populatie al voor ongeveer 1/3 van wereldpopulatie...Natuurlijk is dit een vals statement wat betreft ecologische impact (ecologische impact is niet evenredig aan bevolkingscijfers)...maar toch, Belgie en Nederland te samen = 0,37 percent van globale populatie...Dit probleem moet globaal aangepakt worden...ik ben absoluut niet voor een of andere wereldregering, maar wat betreft ecologie wel...zie geen andere optie...
Een 'wereldregering' (bewaar me) is niet nodig.
Wat wel nodig is het besef dat er gewoon veel te veel mensen zijn op deze planeet. Wij verdrukken elkaar en al het andere leven op Aarde.

'Birth Control' moet het Eerste en Grote Gebod worden voor alle politici en leiders. Minder mensen is de beste (en in mijn ogen op lange termijn zelfs enige) oplossing voor milieu, klimaat, honger, armoede en pandemieën.

Ik neem geen enkel milieu-, stikstof-, klimaat- of CO2-beleid serieus als beperking van de bevolkingsgroei er niet in één adem bij genoemd wordt.

Toegepast op het zeer dichtbevolkte Nederland: ik neem geen enkel partijprogramma m.b.t. bijvoorbeeld de stikstofproblematiek, de files of de woningnood serieus (ik lap ze zelfs aan mijn laars) als beperking van de immigratie daarin niet genoemd wordt.

[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 maart 2020 07:11:

[...]
Een 'wereldregering' (bewaar me) is niet nodig.
Wat wel nodig is het besef dat er gewoon veel te veel mensen zijn op deze planeet. Wij verdrukken elkaar en al het andere leven op Aarde.

'Birth Control' moet het Eerste en Grote Gebod worden voor alle politici en leiders. Minder mensen is de beste -en in mijn ogen op lange termijn zelfs enige- oplossing voor milieu, klimaat, honger, armoede en pandemieën.

Ik neem geen enkel milieu-, stikstof-, klimaat- of CO2-beleid serieus als beperking van de bevolkingsgroei er niet in één adem bij genoemd wordt.

Toegepast op het zeer dichtbevolkte Nederland: ik neem geen enkel partijprogramma m.b.t. bijvoorbeeld de stikstofproblematiek serieus (ik lap ze zelfs aan mijn laars) als beperking van de immigratie daarin niet genoemd wordt.

Een terechte opmerking. NL is het op een na dichtstbevolkte land van de wereld. 17 miljoen mensen in volledige ophok dat gaat hem niet worden. Een andere optie zou zijn een gefarceerde verspreiding van mensen op deze aardkloot. Er zijn nog gebieden waar grond verstandig ontwikkeld kan worden en bewoonbaar.
[verwijderd]
1
quote:

whammy schreef op 24 maart 2020 07:26:

[...]

Een terechte opmerking. NL is het op een na dichtstbevolkte land van de wereld. 17 miljoen mensen in volledige ophok dat gaat hem niet worden. Een andere optie zou zijn een gefarceerde verspreiding van mensen op deze aardkloot. Er zijn nog gebieden waar grond verstandig ontwikkeld kan worden en bewoonbaar.
Zelfs gefaseerd gaat dat niet lukken!
josti5
2
quote:

gokker schreef op 23 maart 2020 20:46:

Toch grappig hoe ratio zijn eigen zwaktes steeds weer op anderen projecteert. Hij weet dus na een mislukt leven, heel precies wat er allemaal bij hem niet klopt. Toch lukt het niet hier iets tegen te ondernemen. Er zou natuurlijk een psychiater bij gehaald moeten worden...
Zoals al eerder opgemerkt, dit forum maakt het hem mogelijk een irreëel wereldje op te bouwen.
Het interessante is daarbij, dat juist de mensen die dit niet pikken hem overeind houden. Eigenlijk zou men hem gewoon moeten negeren.
Je gaat gewoon dóór met je gezuig, dus.
josti5
1
quote:

rationeel schreef op 24 maart 2020 00:09:

Verder heb je blijkbaar niets te vertellen.

Wachten totdat ik me weer inzet om jullie wat bij te brengen, en jij weer in de afzijk modus kunt.

Doe eens wat aan zelfanalyse.
Prima, ratio!
Nu de volgende stap: gewoon negeren, die zuiger.
Dat advies gaf iemand mij in een soortgelijk geval - het heeft uitstekend geholpen.
De lol was er snel voor hem af :-)
DeZwarteRidder
3
quote:

gokker schreef op 23 maart 2020 15:22:

ach Nissvuth, vergeet het. Ratio is niet meer te redden.
Dat betekent niet dat men zijn sentimentele uitspraken niet zo nu en dan onder de loep kan nemen, zeg maar tot algemeen vermaak en nutti...
Het beste is om Ratio volkomen te negeren en hem veel gele driehoekjes te geven.
39.092 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 ... 1951 1952 1953 1954 1955 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  18:05
 Germany40^ 17.982,00 -1,55%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.832,58 -2,30%
 US30^ 38.553,10 -0,20%
 Nasd100^ 19.650,20 +0,40%
 US500^ 5.427,95 -0,07%
 Japan225^ 38.475,20 -0,27%
 Gold spot 2.332,64 +1,35%
 EUR/USD 1,0705 -0,32%
 WTI 78,09 +0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront