Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jos2233 schreef op 27 januari 2020 10:44:

Ik mis de posts van Ronald Engels.
Kom op Ronald verras ons!

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 11:29:

[...]

Veel plezier! Meneer Engels is niet voor rede vatbaar... (o je, nu krijg ik rationeel weer op mijn dak!).

Dat ionisatie in de atmosfeer door kosmische straling een rol speelt bij wolkenvorming is trouwens niet uitgesloten. Dat het in deze discussie niets te zoeken heeft (daar de 11 jaar periodiciteit een empirisch feit is) is daarentegen wel van belang.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 12:41:

alleen in Azië stijgt het gebruik van kernenergie

quote:

rationeel schreef op 27 januari 2020 12:44:

[...]

Heer Gokker.

Je overschat je eigen waarde en onderwaardeert die van Ronald:)

Je hebt nog heel wat te leren.

quote:

Plein777 schreef op 27 januari 2020 12:26:

[...]

Fokverbod instellen.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 12:49:

[...]

Spuit 11 op mijn dak gericht, was voorgeprogrammeerd.
Neem ik niet serieus.

Rationeel is een onbenul die alleen op vorm let (moralist) en verder alles filtert met als enig doel dat de informatie in zijn kraam past.

De confrontatie met het schip was typisch. Rationeel mag ellenlange betogen plaatsen waarvan hij toegeeft ze niet te begrijpen. Over vervuiling gesproken...

quote:

Ron Kerstens schreef op 27 januari 2020 13:09:

Rationeel; "Individuen zouden zich zinvol kunnen bezighouden met de wetenschap, in allerlei vormen en met kunst.
Gezond Voedel verbouwen, mooie huizen bouwen, alles goed schoon houden en veel vrijheid om te reizen, en inspiratie elders op te doen. Zeer beperkt andere culturen binnen laten om bij ons te blijven wonen.

Iedereen aan het werk, iedereen zijn bijdrage leveren, maar met keuze vrijheid.

Een mooie, schone, intelligente, harmonische wereld."

Hoe verzin/droom je het, waar komt U nickname eigenlijk vandaan ? Het lijkt op een miss world toespraak op de vraag hoe ze naar een betere wereld kijkt.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 13:18:

Rationeel denkt dat hij mij heeft uitgelegd wat feiten en wat meningen zijn.
Hier kan iedereen zelf over oordelen. Dit wordt me te belachelijk.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 13:18:

Rationeel denkt dat hij mij heeft uitgelegd wat feiten en wat meningen zijn, op een klungelige manier en met als voorbeeld dat ik het feit dat de aarde hol is ludiek noem.
Hier kan iedereen verder zelf over oordelen. Dit wordt me te belachelijk.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 13:28:

Rationeel schijnt niet te begrijpen dat een forum een open discussie veronderstelt.
Rationeel zelf vind ik interessant omdat ik dit soort mensen nooit in levende lijve heb ontmoet.
Hij komt over als een dominee die van het geloof af is. En dan wel de wetenschap een warm hart toedragen.
Een fenomeen.

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 13:28:

Rationeel schijnt niet te begrijpen dat een forum een open discussie veronderstelt.
Rationeel zelf vind ik interessant omdat ik dit soort mensen nooit in levende lijve heb ontmoet.
Hij komt over als een dominee die van het geloof af is. En dan wel de wetenschap een warm hart toedragen.
Een fenomeen.

quote:

rationeel schreef op 27 januari 2020 13:44:

Ik heb dus niet geweten dat beta wetenschappers zulke warhoofden onder de gelederen hebben.

Die hutspot maken van begrippen. Op stang gejaagd worden door woorden. Zulke heethoofden zijn.

quote:

NewKidInTown schreef op 27 januari 2020 13:43:

[...]
Voorstel: laten we overgaan op ON-topic, dus de feiten en meningen zelf.

Uitkauwen wat de personen en hun beweegredenen zijn, hoort op een psychologie-forum thuis.

Het klimaat BESTAAT, ik ben geen klimaatontkenner !!!

quote:

gokker schreef op 27 januari 2020 13:41:

mein Gott

Ik ontken helemaal niet het feit dat Pin d'Ar beweert dat de aarde hol is.
Ik ontken dat het een feit is dat de aarde hol is.

Is dat nou zo ingewikkeld?