Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Dividendbelasting

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste

Omlaag ↓

alexnr75 13 september 2018 08:47

Nou nou WW, waarom zo persoonlijk, zo op de man?

Heeft ffff jou iets aangedaan?

óf zitten hier alleen maar jaloerse mensen?

objectief 13 september 2018 08:53

quote:
alexnr75 schreef op 13 september 2018 08:47:
óf zitten hier alleen maar jaloerse mensen?

Waarom jaloers....wat maakt het uit of je met 10 of 100 miljoen tussen de plankjes verdwijnt.
De Amerikaanse bedrijven willen de Rutte optie niet en ze zijn goed voor circa
250.000 werknemers in Nederland tegenover 1 bedrijf Unilever met 4.000.

Twinkeling 13 september 2018 08:53

Ffff adresseert mij meermalen. Kan je antwoord verwachten...

josti5 13 september 2018 09:03

quote:
alexnr75 schreef op 13 september 2018 08:47:
Nou nou WW, waarom zo persoonlijk, zo op de man?

Heeft ffff jou iets aangedaan?

óf zitten hier alleen maar jaloerse mensen?

Een paar even jaloerse als intensieve posters.
Het is een vast clubje, dat al jarenlang bezig is, beleggers van deze site weg te jagen.
Kijk maar eens naar het gemiddelde aantal lezers per post in de 'grote' draden: alleen de huizendraad floreert nog enigszins.
Niet reageren (al is het soms lastig, gezien de vele op de persoon gerichte verdraaiingen, verdachtmakingen, belachelijk makingen etc.) helpt in hoge mate!

Twinkeling 13 september 2018 09:12

Hahaha en spuit elf komt ook een houtje op het vuur gooien.

Jaloers op wat?
-een economisch vluchteling zijn in luxemburg
-aan de goudkust wonen in de rook van schiphol
-bij verstek veroordeeld zijn voor financiële malversaties
-handelen in postzegels

Vink maar aan en dan weet je op wie ik het meest 'jaloers' ben

alexnr75 13 september 2018 09:24

WW,

Nee, nee WW, Jaloers is Jaloers, op alles en iedereen, niet alleen op ffff.

Jammer en onnodig.

Een beetje relativering zou al helpen.

objectief 13 september 2018 11:06

quote:
josti5 schreef op 13 september 2018 09:03:
[...]

Een paar even jaloerse als intensieve posters.
Het is een vast clubje, dat al jarenlang bezig is, beleggers van deze site weg te jagen.

Ha..ha..leuke reactie Josti...jij rijdt straks weer naar Luxemburg (effe goedkoop tanken) en dan op de koffie bij 4f om hem te polsen voor de koop van voetbalaandeeltjes Lazio???

objectief 13 september 2018 11:07

Kunnen we nu weer naar het onderwerp dividendbelasting...nog relevante inbreng of is alles al uitgeklaard?

josti5 13 september 2018 11:16

quote:
fred12345 schreef op 13 september 2018 11:06:
[...]

Ha..ha..leuke reactie Josti...jij rijdt straks weer naar Luxemburg (effe goedkoop tanken) en dan op de koffie bij 4f om hem te polsen voor de koop van voetbalaandeeltjes Lazio???

Nee hoor fred, ffff heeft al meermalen aangegeven, niets in voetbalaandelen te zien - dat is goed uitgewisseld, en wij gaan onze eigen beleggingsgang, met respect voor elkaar's handel en wandel.
Dat respect mist een aantal forumgenoten volledig, want de eigen mening is blijkbaar 'heilig', en de van hun mening afwijkende handel en wandel van forumgenoten moet blijkbaar te vuur en te zwaard worden bestreden, tot wel 200 postings per maand aan toe...
Dat heeft al een groot aantal belangstellenden doen afhaken en dat is, zoals ffff al aangaf, blijkbaar de bedoeling van het kleine maar o zo fanatieke groepje gelijkhebberds: alleen hún haan mag koning kraaien.
Alleen is de haan inmiddels veranderd van gedaante: in die van de keizer zonder kleren...
Zie het gemiddeld aantal lezers per post op deze draad: slechts 27...

objectief 13 september 2018 11:28

quote:
josti5 schreef op 13 september 2018 11:16:
[...]
Nee hoor fred, ffff heeft al meermalen aangegeven, niets in voetbalaandelen te zien - dat is goed uitgewisseld, en wij gaan onze eigen beleggingsgang, met respect voor elkaar's handel en wandel.
Dat respect mist een aantal forumgenoten volledig, want de eigen mening is blijkbaar 'heilig', en de van hun mening afwijkende handel en wandel van forumgenoten moet blijkbaar te vuur en te zwaard worden bestreden, tot wel 200 postings per maand aan toe...

Ja Josti dat voortdurend pochen over vermogen (en hoe verkregen..zie het voorbeeld onder) valt bij de meeste posters niet in de smaak...is ook heel dom, want het trekt dieven aan.

Info uit DeTijd:

De 72-jarige Reijtenbagh zou via vennootschapsconstructies en offshorebedrijven op grote schaal de Belgische fiscus hebben benadeeld. Zijn advocaten hebben onlangs aangeboden de zaak te schikken.

De twaalf beklaagden, dus Reijtenbagh zelf, familieleden en medewerkers, betalen 50,9 miljoen euro. Dat komt boven op de 38,5 miljoen euro die al in 2013 werd afgerekend over andere fiscale jaren. De Belgische staat int daarmee bijna 90 miljoen, laat het Openbaar Ministerie in Antwerpen weten.

ffff 13 september 2018 12:15

Gistermiddag.....17.00 hr.....
Laat ik ze weer eens benauwd doen krijgen. Laat ik ze weer eens een mooie ruil voorstellen....

We zijn nu 19 uren verder..... Veel reacties, maar de uitdaging durven ze niet aan. Geen enkele reactie. En hun vriendjes zien ook wel dat ze de uitdaging niet aan durven, maar die blijven elkaar trouw tot het bittere socialistisch nivellerende einde....

Nog een aardige John...…. Ach ik heb het toch maar weer weggehaald.

Ook zo frappant dat NIEMAND van de LEP-lammeren reageert op mijn constatering dat wij hier in de KK van IEX geen enkele echte bankier of echte vermogensbeheerder tegenkomen. NIEMAND reageert van hen op die conclusie.

En nou is er eentje die wat zegt...Maar die proberen we weg te treiteren want die heeft een totaal andere maatschappijvisie dan zij.....

Peter

objectief 13 september 2018 12:40

quote:
ffff schreef op 13 september 2018 12:15:
Gistermiddag.....17.00 hr.....
Laat ik ze weer eens benauwd doen krijgen. Laat ik ze weer eens een mooie ruil voorstellen....

Ja, de waarheid komt hard aan...de Amerikanen zorgen hier voor 250.000 banen en Unilever voor 4.000. Werkgelegenheid is/was toch je belangrijkste item.
110 miljoen maar wel een uitkering van de Nederlandse Staat...ruifeten???

[verwijderd] 13 september 2018 12:59

Het belangrijkste item voor Peter is dat hij er als Belg zelf financieel beter van wordt.

Omdat ze in België een achterlijk belastingsysteem hebben wat buitenlandse dividenden heel hoog belast.

ffff 13 september 2018 13:01

Tja Fred: Wetten zijn wetten. Ook Beatrix krijgt AOW! Maarruh, zolang ik 12 maal zoveel Nederlandse dividendbelasting per jaar betaal dan ik aan AOW ontvang, heb ik echt geen schuldgevoel. Dat zou JIJ eigenlijk een beetje moeten hebben. Maar hoe zei je dat ook alweer een twee tal jaren geleden? : Ja Peter, dan heb je pech gehad.

Enfin, die pech is over 14,5 maand voorbij.... ik kijk er al naar uit.

ffff 13 september 2018 13:03

Tja Ben, en als jij er dan toch in geslaagd was een beleggingsfonds WERKELIJK op te richten en uit de grond te stampen en te beheren.... Wat zou dan jouw streven zijn als beheerder? Zoveel mogelijk afdragen?

[verwijderd] 13 september 2018 13:21

Peter, natuurlijk wil jij als persoon zo weinig mogelijk belasting betalen.

En ik snap dat je er blij mee bent ALS de maatregel doorgaat.

Maar de oorzaak van je hoge belastingdruk ligt bij de Belgische overheid. Er is geen enkele reden voor de Nederlandse overheid om internationals als Shell en Unilever - die geen Nederlandse VPB afdragen nota bene - een cadeautje te geven van 2mrd per jaar.

Zeker niet als het merendeel van dat geld in de zakken van buitenlandse belastingdiensten verdwijnt.

Je moet zaken als nationaal belang niet verwarren met wat goed is voor je eigen virtuele portemonnee.

[verwijderd] 13 september 2018 13:22

Ik ben overigens persoonlijk als Nederlandse belegger heel blij met ons belastingstelsel qua beleggingen.

Mijn belastingrekening zou in alle andere landen veel hoger uitvallen. Ook in Luxemburg, mocht ik daar willen wonen.

[verwijderd] 13 september 2018 13:27

Als Nederlands stemgerechtigde en belastingbetaler, aandeelhouder in de BV Nederland, verwacht ik van het bestuur dat ze een beleid voeren dat goed is voor Nederland.

En geen vrindjes helpen met onnodige cadeautjes die geen toegevoegde waarde opleveren voor Nederland.

izdp 13 september 2018 14:03

'Wat bazel je toch allemaal ffff.

Het enige wat WIJ moeten afdragen is de VRH en dat is alles.
Met og druk je je vermogen trouwens nog een stukje.

Dat jij zoveel moet afdragen is voor ons totaal niet interessant.

izdp 13 september 2018 14:12

quote:
fred12345 schreef op 13 september 2018 11:07:
Kunnen we nu weer naar het onderwerp dividendbelasting...nog relevante inbreng of is alles al uitgeklaard?

Nee, dat uitklaren kan alleen Rutte.
Tot nu toe blijkt uit de feiten dat hij liegt.
Het gaat puur om 3 multi's met wat belangen van de Britse tak kleine aandeelhouders.
Elke baan van deze 3 in NL zou dan voortaan minstens 135.000 euro per jaar subsidie krijgen.

Nu nog 2 miljard en later waarschijnlijk meer, deelt Sinterklaas Rutte uit aan het buitenland om onze koopkracht te bevorderen.
Beweert hij nog steeds en zijn coalitiepartners zijn eigenlijk nog veel dommer.

617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 905,01 +1,40 +0,15% 16:56


Germany40^	18.597,70	+0,54%
BEL 20	3.932,25	+0,36%
EURO50	5.002,90	-0,17%
US30^	38.499,70	-0,52%
Nasd100^	18.530,70	-0,04%
US500^	5.267,34	-0,25%
Japan225^	38.608,00	-0,06%
Gold spot	2.343,70	+0,70%
EUR/USD	1,0870	+0,21%
WTI	74,51	-3,41%