PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 12:35:

[...]

Daarom moest Jantje weg. Een echte kerel met zijn kop op het hakblok. Jammer dat ie niet kon rekenen.

quote:

VolvoR schreef op 18 mei 2018 12:39:

[...]

Even een vraagje, heb een tijdje dit niet meer gevolgd, maar zit die de Mol hier nog in? Of heeft die de boel al weer verkocht?

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 12:40:

[...]

Daarom is een nieuwe CEO op zijn tijd ook nodig, die kan de verschillende business poten nog eens goed doorlichten op winstgevendheid en haalbaarheid.

Het zal voor Herna wel een stap teveel zijn die blijft alleen maar beloven dat het vast beter zal gaan. Dit terwijl ze zelf hier in NL ziet dat er in een krimpende markt amper ruimte is voor meerdere postbedrijven. En ook op pakketten gebied zal het internationaal heel lastig zijn, bpost is hier ook amper een speler op dat vlak.

Maw accepteer dat je krimpt en stoot niet renderende zaken af zodat het rendement op de totale business stijgt. (Zoals Unilever bijv. zijn margarine tak heeft afgestoten, vanwege de winstmarge). Bij de UK activiteiten zagen ze de logica hiervan wel in.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 12:50:

[...]

Al iets gehoord over de tarieven van de ACM in relatie tot de UCOI verwachtingen? Dit moet toch een no-brainer zijn.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 13:04:

[...]
Nee nog niet en zolang ze dit niet beantwoorden doet dat het ergste weer vermoeden. Normaal zijn ze een stuk sneller.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 13:18:

[...]

Zou wat zijn...

Beste Hans,

Dank voor de tip. Was ons even ontschoten de tarieven van de ACM. Ze pakken idd slechter uit dan verwacht dan met de presentatie van de jaarcijfers. Balen zeg. We komen maandag met een persbericht. Sterkte.

Ik zeg dit enigszins cynisch omdat je mag verwachten dat ze hier al rekening mee hebben gehouden. Oorzaak gevolg. Ucoi omlaag ondat de tarieven lager zijn. Het is een hard gelach als ze dat niet hebben gedaan want dan kun je er gif op innemen dat we de afgelopen dagen hebben voorgesorteerd op de volgende duikeling. En dan bedoel ik een val beneden de 2,80. Daarom is het zoiezo raar dat ze het bericht zelf niet gebruikt hebben om hun teleurstelling te uitten maar hun vertrouwen hun de goede afloop te onderschrijven.

Mijn ervaring in dit bedrijf leert mij, mede ingegeven door het koersverloop, dat er altijd nog meer narigheid in het vat zit en dat men de meest ongelukkige timing heeft om het kenbaar te maken. Eigenlijk verwijtbaar mismanagement.

quote:

Hansbeleg schreef op 18 mei 2018 13:34:

[...]
Ja wat er gecommuniceerd wordt is meestal slecht nieuws, misschien dan een goed teken nu ;-)

quote:

Diepfries schreef op 18 mei 2018 13:44:

Het nieuws wordt alleen maar slechter ben ik bang

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 13:37:

[...]

Mijn positie in Post kan wel een boost gebruiken. Maar wachten met goed nieuws.... gezien recente ontwikkelingen. Ik gaat dadelijk over mijn glazen bol wrijven. Kijken of er een lichtje in schijnt!

quote:

Martijn van M schreef op 18 mei 2018 14:04:

[...]

Voorlopig ongeveer -2% naar beneden sinds de teleurstellende Q1 update, nu maar hopen dat de koers zich boven de bovengrens van de zwakste dagen van dit jaar weet te handhaven; hiervoor hebben we slotkoersen nodig boven de 3,040 euro.

PS. Ik weet denk ik wel wat die glazen bol gaat zeggen, want volgens mij staat het woord 'overname' in die bol van jou gegraveerd.

quote:

prinszicht schreef op 18 mei 2018 14:44:

[...]

En jouw bol beschikt niet over voorspellende gaven. Het is waarschijnlijk zo’n sneeuwbol met een poppetje van HV. Wel goed schudden. Misschien wordt ze een keer wakker.

Mijn geloof in een overname is sterk maar dit dramatische niveau kun je ook zien als een bescherming voortbordurend op jouw gedachte dat een bod van 4,70 niet geaccepteerd wordt. Ik begrijp dat wel maar snap het niet. Postdiscusdie of niet. Er is geen 1 grote koper in een wereld die opgepompt is met biljoenen gratis geld die het risico wil nemen op een goede dividend vergoeding en een beetje koerswinst. Terwijl een Pharming ons voorbij streeft. Heeft dat een reden behalve een gebrek aan vertrouwen? Ik denk het niet.

quote:

Martijn van M schreef op 18 mei 2018 14:56:

[...]

Dit soort redeneringen toont het niveau waarop je je begeeft: enkel slap gezever, met aan het eind van je bekende riedeltje een klaagzang waarbij de PostNL bestuurders het moeten ontzien.

In de loop der jaren heb je eigenlijk nooit enig begrip getoond voor de eindeloze reeks van problemen waarmee PostNL eigenlijk voortdurend is geconfronteerd.