Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 juni 2020 19:28

quote:
objectief schreef op 2 juni 2020 19:02:
[...]

Rutte en Grapperhaus zouden Mw. Halsema een pluim moeten geven voor haar optreden.
Ben je nou echt zo simpel, datje niet ziet dat ze het prima heeft aangepakt.

Ik ben er niet van overtuigd dat ze dat zelf zo ziet en het laatste woord is er nog niet over gesproken.

rationeel 2 juni 2020 19:47

quote:
gokker schreef op 2 juni 2020 19:28:
[...]
Ik ben er niet van overtuigd dat ze dat zelf zo ziet en het laatste woord is er nog niet over gesproken.

Blijkbaar mogen ze van de bewindslieden in de gemeenteraad flink tekeer gaan. Dat zullen ze ook wel doen.
Maar zoals de regering NU OOK weer de verantwoordelijkheden ontloopt, op een manier die de rechtsstaat ondermijnd, dat loopt de spuigaten uit.

Leg het de bevolking maar goed uit, dan zullen die ze wel wegstemmen. Dat verdienen ze dubbel en dwars. Stuk voor stuk.

jonas 2 juni 2020 19:49

Objectief mensen hebben zich over het algemeen aan strenge afstandsregels gehouden.

Heb mijn dochters al 2 maanden niet van nabij gezien.

En zou zo een hutje muttje demonstratie in Amsterdam wel kunnen? En moeten BOA's boetes uitdelen als het tafeltje op 1 meter i.p.v. 1,5 meter en als er in de zaak 32 mensen zitten etc etc.

Soms vraag ik me af waar het verstand zit bij bepaalde mensen. Geldt vooral voor mensen uit de politiek, want ja dat goedbetaalde baantje.

Groet, Jonas

[verwijderd] 2 juni 2020 20:24

Uiteraard ben ik hier wel consequent, en verklaar dus over Halsema: bijna goed! Alleen had ze moeten zeggen: "Die anderhalve meter buiten slaat helemaal nergens op, evenals de niet-medisch-noodzakelijke mondkapjes." Ze had zelfs mogen zeggen: "Die anderhalve meter is schadelijk voor de volksgezondheid, want is een onnatuurlijke en onethische vorm van menselijk samenleven, die zelfs gebrek aan immuniteit in de samenleving (groepsimmuniteit) zou kunnen bevorderen, zodat virussen nog veel langer ons blijven.

Maar helaas, ze zei eerst dat demonstreren belangrijker was dan volksgezondheid (of iets in die trant) en daarna dat ze overvallen was door de massaliteit en daardoor niet meer kon handelen (verspreiding van het gepeupel). Jammer weer!!!!

Verder zit er natuurlijk weer die enorme linkse deugdrive achter, om te laten zien hoe erg racisme, vooral tegen zwarten, wel niet is. Als je helemaal niks van je laat horen, word je zelfs geacht met het voorval in te stemmen en dus tot het kamp van de racisten te behoren.

Wel een keer eens met @objectief trouwens, opvallend, over het geblaf van Wilders. Neemt gewoon de gelegenheid te baat om de gehate Halsema neer te sabelen. Dan zou je nog kunnen stellen dat dat geoorloofd is, gelet op wat Wilders al tientallen jaren van de linkerkant te verduren krijgt, maar dan ben ik toch liever van de stelregel "wat u niet wilt dat u geschiedt etc.".

jonas 2 juni 2020 20:43

Madame Halsema is onder allerlei gemakkelijk weerlegbare redenen bezig geweest met ondermijning van de volksgezondheid voor haar linkse doeleinden.

Zegt ze ja het is de verantwoordelijkheid van de demonstranten. Weet mevrouw wel dat corona besmettelijk is en andere mensen ziek kunnen worden of dood na contact met al die gutmensch demonstranten.

Bij eerste onschuldige ongewenste besmetting mevrouw strafrechtelijk persoonlijk aansprakelijk stellen en nu opdonderen met deze onbenullige bestuurster.
Weet die regering niet hoe dat zou moeten dan mogen ze mij benaderen via IEX.

Die spelletjes van de club Rutte van goh er gebeurt iets en ja wij kunnen er niets aan doen, worden wel erg doorzichtig. Van alles lijkt uit de lucht te vallen en Rutte maar als een geit mekkeren zonder iets zinnigs.

Groet, Jonas

[verwijderd] 2 juni 2020 21:04

www.dumpert.nl/item/7923823_586868a7

"Greet aan het woord" 15.000 kudos, rechts Nederland ruikt bloed en slijpt de messen.

Als je er over nadenkt: een aangehouden winkeldief in Amerika is de oorzaak van een COVID19 Super spreader in een klein Europees landje.

Probeer dit maar eens uit te leggen aan iemand die een paar dagen op de camping heeft gezeten zonder internet en krantjes, een bizar verhaal!

Halsema woont aan de ene kant van de Utrechtsestraat, Grapperhouse aan de andere kant van de Utrechtsestraat.

hirshi 2 juni 2020 21:06

quote:
gokker schreef op 2 juni 2020 15:24:
[...]
Laat me niet lachen. De koning heeft helemaal geen keus. Zijn handtekening is een formaliteit. Ga me toch niet wijsmaken dat de burgemeester door hem is bestemd.

Uiteraard is het een formele en geen persoonlijke keuze van de Koning. Dat snapt een kind.

Maar bij een benoeming geldt een totaal andere procedure met totaal andere afwegingen als bij een directe of indirecte verkiezing.

Groen Links is met 10 zetels weliswaar de grootste partij in Amsterdam maar de benoeming van Halsema was lang geen uitgemaakt zaak.

Als je er het fijne van wil lezen lees dan bijgaand artikel.

www.parool.nl/nieuws/hoe-de-benoeming...

Ijsbeer 2 juni 2020 21:11

quote:
jonas schreef op 2 juni 2020 20:43:
Madame Halsema is onder allerlei gemakkelijk weerlegbare redenen bezig geweest met ondermijning van de volksgezondheid voor haar linkse doeleinden.

Zegt ze ja het is de verantwoordelijkheid van de demonstranten. Weet mevrouw wel dat corona besmettelijk is en andere mensen ziek kunnen worden of dood na contact met al die gutmensch demonstranten.

Bij eerste onschuldige ongewenste besmetting mevrouw strafrechtelijk persoonlijk aansprakelijk stellen en nu opdonderen met deze onbenullige bestuurster.
Weet die regering niet hoe dat zou moeten dan mogen ze mij benaderen via IEX.

Die spelletjes van de club Rutte van goh er gebeurt iets en ja wij kunnen er niets aan doen, worden wel erg doorzichtig. Van alles lijkt uit de lucht te vallen en Rutte maar als een geit mekkeren zonder iets zinnigs.

Groet, Jonas

Dag jonas wat ben jij streng.

[verwijderd] 2 juni 2020 21:16

Fijn, we mogen over twee weken weer klappen voor de zorg.

Volgende week nog wat extra wc-papier inslaan.

[verwijderd] 2 juni 2020 21:21

Al die figuren op de Dam kwamen uit heel Nederland, dit moet met een sisser aflopen.
Als het percentage besmetting weer boven de 1,0 uitkomt kunnen we weer van voor af aan beginnen.

Rutte had gelijk de burgemeester en zijn minister moeten overrullen, op zijn Trumpiaans dus!

"De kogel kwam van links" krijgt nu een heel andere lading...

objectief 2 juni 2020 21:59

quote:
drooglegging schreef op 2 juni 2020 21:21:
Al die figuren op de Dam kwamen uit heel Nederland, dit moet met een sisser aflopen.
Als het percentage besmetting weer boven de 1,0 uitkomt kunnen we weer van voor af aan beginnen.

Rutte had gelijk de burgemeester en zijn minister moeten overrullen, op zijn Trumpiaans dus!

"De kogel kwam van links" krijgt nu een heel andere lading...

Ja, wat een toneelspelers en vooral die Wilders. De PVVers lapten de regels aan hun laars en
dan komt hij met een toneelstukje:"'OH wat erg"'.
Probeer maar eens 5000 personen op een pleintje in Amsterdam uit elkaar te halen:
Een voor een met een helikopter wegbrengen???

[verwijderd] 2 juni 2020 22:03

Jensen had ik nog niet gezien vóór mijn vorige post. Maar hij is juichend over Halsema! Opzettelijke overdrijving, voor wie die toelichting nodig heeft, maar "im Grunde" voor de verandering O.K. In z'n laatste aflevering laat-ie ook weer eens mijn stokpaardje zien, dus ik ben helemaal gelukkig: Ruttes stellige uitspraak dat een groot deel van de Nederlanders met corona besmet zal raken (thans mogelijk 50.000 ongeveer!).

Ik legde die uitspraak vandaag voor aan een der corona-tot-in-alle-vezels-vrezenden onder ons. Het antwoord: "O, maar dat gaat nog gebeuren!"

Tja. Da's verloren. Komt niet meer goed. Niet meer proberen. Niets meer aan te doen.

Voor wie wel vatbaar is voor argumenten: zij geprezen, al is het heel normaal, zowel oud normaal als nieuw normaal. Houd verder het hoofd een beetje koel in de discussies. Het gaat wel om heel belangrijke dingen, maar de meningen mogen sowieso verdeeld blijven toch, moeten zelfs verdeeld blijven in een gezonde maatschappij, onder streven naar consensus waar mogelijk.

Overigens, die toiletpapier-hausse werd hierboven in herinnering gebracht. Als dat nog niet aantoont dat die coronakwestie in ieder geval trekken van waanzin vertoont. Dit is dan een maatschappelijk waanzinnig effect, maar volgens mij is dat evengoed door te trekken naar politiek gevoerd beleid.

hirshi 2 juni 2020 22:53

Advocaat Geert-Jan Knoops had bij Beau een sterk argument.

Als het gaat om een beroep op de grondwet, waarmee Femke Halsema schermt, prevaleert het recht op bescherming van het leven boven het recht van de vrijheid van demonstratie.

rationeel 2 juni 2020 23:05

De regering draagt verantwoordelijkheid voor het wanbestuur in Amsterdam.

Mensen die op een nette manier de kost verdienen wordt het leven onmogelijk gemaakt. Uit te zetten illegalen, zich wanordelijk gedragend, zich te buiten gaand aan huisvredebreuk, worden niet alleen niet bestraft, maar wordt een woning aangeboden, met voorrang. Van ons geld, maar zonder onze zeggenschap.

Nu laat ze weer iets toe wat verboden is.

Zij heeft er lak aan. Je hebt geen lak aan geboden in een democratie te hebben. Je kunt ze op een waardige democratische manier aanvechten

Hier ging het over door actiegroepen, die sowieso aangepakt zouden moeten worden, die onder valse voorwendselen zgn protesteren over iets wat zielig was in een ander land.

Door de wijze waarop, de democratische regels tartend.

Dat mag niet in een rechtsstaat. Dat moet niet goed gevonden worden. Daar moet tegen opgetreden worden.

Wij willen leven in een rechtsstaat, eentje die goed geregeerd wordt, daar willen we ons voor inzetten. Maar niet voor een linkse anarchie.

Dat doet verder niets af aan het feit of je het wel of niet eens bent, met de maatregelen van de regering tav Corona.

Ijsbeer 2 juni 2020 23:35

quote:
objectief schreef op 2 juni 2020 21:59:
[...]

Ja, wat een toneelspelers en vooral die Wilders. De PVVers lapten de regels aan hun laars en
dan komt hij met een toneelstukje:"'OH wat erg"'.
Probeer maar eens 5000 personen op een pleintje in Amsterdam uit elkaar te halen:
Een voor een met een helikopter wegbrengen???

Ze zijn goed bezig nu ze hebben veel steun .
En als ze slim zijn dan meteen zwarte piet afschaffen.
Zo even tussen neus en lippen door.
Wie is er nu niet voor het afschaffen.
Meteen een microfoon onder de neus bent u voor of tegen zwarte piet.

en als er nog meer moet gebeuren nu meteen aanpakken.
smeed het ijzer als het heet is.

Beperktedijkbewaking 3 juni 2020 00:54

quote:
rationeel schreef op 2 juni 2020 13:43:
Wat was nu eigenlijk het motief om de vrijheid van groepsprotest in de grondwet op te nemen.

Mij lijkt dat de bedoeling was, om wanneer de regering, ONZE regering op het matje geroepen moest worden, deze vrijheid bijzonder adekwaat was, in de toenmalige tijd.

Nu zou een referendum meer voor de hand liggen, om te toetsen of de bevolking wel achter de standpunten van regering staat.
...

Precies, zo is dat.

Chiddix 3 juni 2020 07:39

Wat men besluit in Den Haag, geldt niet voor Amsterdam. De Koningin van Amsterdam waant zich in een eigen republiek waar andere wetten gelden.

DeZwarteRidder 3 juni 2020 07:40

quote:
hirshi schreef op 2 juni 2020 22:53:
Advocaat Geert-Jan Knoops had bij Beau een sterk argument.

Als het gaat om een beroep op de grondwet, waarmee Femke Halsema schermt, prevaleert het recht op bescherming van het leven boven het recht van de vrijheid van demonstratie.

Dat is een flutargument; de demonstranten waren daar geheel vrijwillig en bereid om risico te nemen.
Bovendien is het risico in de buitenlucht met mondkapjes vrijwel nihil.

Dit hele gedoe over deze demonstratie is vreselijk overdreven.
Ik heb zelden zoveel zinloos geouwehoer op de tv gezien.

Chiddix 3 juni 2020 08:14

quote:
DeZwarteRidder schreef op 3 juni 2020 07:40:
[...]
Dat is een flutargument; de demonstranten waren daar geheel vrijwillig en bereid om risico te nemen.
Bovendien is het risico in de buitenlucht met mondkapjes vrijwel nihil.

Dit hele gedoe over deze demonstratie is vreselijk overdreven.
Ik heb zelden zoveel zinloos geouwehoer op de tv gezien.

Of het risico in de buitenlucht nihil was, is niet de vraag maar of men de gegeven regels handhaaft van de regering. Doet men dat niet valt dat onder burgelijke ongehoorzaamheid. Je handelt naar eigen inzicht(Halsema).
Er konden straten worden afgesloten richting de Dam maar mevrouw deed dat niet. Ze vond de demonstratie belangrijker dan het naleven van de coronamaatregelen.
En nu wringt men zich in allerlei bochten om het straatje schoon te vegen. Verkeerde info van de organisatie enz

objectief 3 juni 2020 08:19

quote:
Chiddix schreef op 3 juni 2020 08:14:
[...]

Of het risico in de buitenlucht nihil was, is niet de vraag maar of men de gegeven regels handhaaft van de regering. Doet men dat niet valt dat onder burgelijke ongehoorzaamheid. Je handelt naar eigen inzicht.

Zulke onzin heb ik nog nooit gehoord; wat een hypocriet zooitje vooral van die PVV en FVD die tegen de corona maatregelen ageerden. Het was enkel een inschattingsfout over de opkomst en burgers
gaan opdrijven dan groeperen ze nog meer samen. Svp. eerst denken en dan posten.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 18:05


Germany40^	17.953,20	-0,91%
BEL 20	3.883,26	-0,09%
Europe50^	4.920,71	-1,21%
US30^	38.043,99	-0,85%
Nasd100^	17.617,67	-0,97%
US500^	5.078,32	-0,71%
Japan225^	38.318,54	+0,24%
Gold spot	2.295,92	-1,71%
EUR/USD	1,0683	-0,36%
WTI	81,87	-1,00%