PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
prinszicht
0
Krijg elke keer foutmelding als ik bericht wil plakken van IR in combi met mijn gedachte waarom Herna weg gaat.
prinszicht
0

We lieten u enige tijd geleden weten dat we in onze gesprekken met institutionele beleggers en analisten merken dat er steeds meer aandacht van deze beleggers is voor, en vertrouwen in, de lange termijn strategie en visie, de transitie van PostNL en de resultaten over de langere termijn. Al blijft er nog wel onzekerheid op het gebied van regelgeving in de postsector zolang deze dossiers niet zijn uitgekristalliseerd. Op basis van de gesprekken die we tot nu toe rond onze Q2 resultaten hebben gehad, hebben we geen aanleiding om te denken dat dit is veranderd.

Voor de goede orde benadrukken we dat onze beantwoording van uw vragen uitdrukkelijk niet bedoeld is als beleggingsadvies. Als u daar naar op zoek bent, raden we u aan contact op te nemen met een beleggingsadviseur.

Met vriendelijke groet,
Investor relations PostNL
prinszicht
1
Geachte,

Dank u wel voor uw bericht. Er is een tegenstrijdigheid tussen uw bericht over vertrouwen en de dagelijkse ontwikkeling op de beurs. Ik vermoed dat ik daar geen verdere woorden aan vuil hoef te maken. Maar het is fijn om te weten dat er nog voldoende steun in voor het beleid en we af stevenen op meer aandeelhouderswaarde.

Ik ben bekend met het fenomeen beleggingsadviseur maar ik vermoed dat een dergelijk persoon, voorafgaand aan de noodoproep van uw CEO, mij ook niet had kunnen behoeden voor het debacle wat het recent heeft plaatsgevonden. Dit terzijde.

Tot slot wil ik u er op attenderen, als niet professioneel beleggingsinstituut zonder adviseur, dat uw CEO de indruk wekt klaar te zijn met haar werk. In haar laatste media oproep legt ze de verantwoordelijkheid als bestuurder in handen van de politiek. Dit op een moment dat de politiek op haar gat ligt in verband met de formatie. Een uiterst ongelukkige timing die welhaast bewust gekozen lijkt. Dit om achteraf de mogelijkheid open te houden om de handen in onschuld te kunnen wassen. Los van het resultaat van haar handelen, vind ik dit een bijzonder kwalijke zaak en hoop ik dat zij deze boodschap mee krijgt.

Ik zit er net als u in voor de beloofde lange termijn meerwaarde of aandeelhouderswaarde. Het is voor mij persoonlijk dan ook onacceptabel dat iemand het lot van dit prachtige bedrijf overlaat aan een uiterst onzeker en instabiele factor als de overheid.

Met een vriendelijke groet,
prinszicht
0
En mijn reactie. Herna gaat weg en laat een enorm gat achter. En maanden geleden riep ik, koers 3 euro als Herna weg gaat. Eindspel!
analyse_A3CD
0
Ik ben het met John Beijer eens, over 12 maanden zou er wel eens een hele andere koers op de borden kunnen staan! Waarschijnlijk denkt ING daar ook zo over.

Koers staat immers belachelijk laag en in geen enkele verhouding.

Alleen houden beleggers niet van onzekerheden, maar daar staat tegenover dat de concurrentie dit met argusogen gade slaat en toeslaat wanneer wij dit niet verwachten!

Laat ze ons verrassen, Postnl heeft een zo fijnmazig netwerk, waarover men graag zou willen beschikken!
Geefgas
0
Reactie op Prins:

Je hebt helemaal gelijk, het is over, zwart gat is alles wat we krijgen. PostNL failliet, kan niet anders dat eindspel daarin eindigt. Zonder Herna is alles voorbij, en ja dit is uitgelezen moment om Herna eruit te zetten. Koers veel te laag, rendement dat eraan komt, en zelfs analisten die zoetjes aan zeggen dat PostNL te laag gewaardeerd is. Dat mag Herna niet meemaken ... :-).

Echt kan niet anders dat eindspel eindigt in volledige uiteenspatting.

Of ... als Herna weggaat, mogen de Belgen alsnog overnemen?

(Herna gaat echt voorlopig niet weg hoor ....)
Geefgas
0
Maar jullie krijgen wel gelijk waarschijnlijk dat we morgen wat tegenwind krijgen. .... dat komt uit Amerika, beurs gaat morgen negatief openen, en dat gaat PostNL ook merken.
prinszicht
0
quote:

Geefgas schreef op 16 augustus 2017 23:09:

PostNL failliet, kan niet anders dat eindspel daarin eindigt. Zonder Herna is alles voorbij, en ja dit is uitgelezen moment voor Herna om af te treden. Koers veel te laag, rendement dat eraan komt, en zelfs analisten die zoetjes aan zeggen dat PostNL te laag gewaardeerd is. Dat mag Herna niet meemaken ... :-).

Echt kan niet anders dat eindspel eindigt in volledige uiteenspatting.

Of ... als Herna weggaat, mogen de Belgen alsnog overnemen?

(Herne gaat echt voorlopig niet weg hoor ....)
Herna gaat weg. Op eigen initiatief. Post gaat niet failliet. Alleen de beloften.
prinszicht
0
quote:

prinszicht schreef op 16 augustus 2017 22:48:

Geachte,

Dank u wel voor uw bericht. Er is een tegenstrijdigheid tussen uw bericht over vertrouwen en de dagelijkse ontwikkeling op de beurs. Ik vermoed dat ik daar geen verdere woorden aan vuil hoef te maken. Maar het is fijn om te weten dat er nog voldoende steun in voor het beleid en we af stevenen op meer aandeelhouderswaarde.

Ik ben bekend met het fenomeen beleggingsadviseur maar ik vermoed dat een dergelijk persoon, voorafgaand aan de noodoproep van uw CEO, mij ook niet had kunnen behoeden voor het debacle wat het recent heeft plaatsgevonden. Dit terzijde.

Tot slot wil ik u er op attenderen, als niet professioneel beleggingsinstituut zonder adviseur, dat uw CEO de indruk wekt klaar te zijn met haar werk. In haar laatste media oproep legt ze de verantwoordelijkheid als bestuurder in handen van de politiek. Dit op een moment dat de politiek op haar gat ligt in verband met de formatie. Een uiterst ongelukkige timing die welhaast bewust gekozen lijkt. Dit om achteraf de mogelijkheid open te houden om de handen in onschuld te kunnen wassen. Los van het resultaat van haar handelen, vind ik dit een bijzonder kwalijke zaak en hoop ik dat zij deze boodschap mee krijgt.

Ik zit er net als u in voor de beloofde lange termijn meerwaarde of aandeelhouderswaarde. Het is voor mij persoonlijk dan ook onacceptabel dat iemand het lot van dit prachtige bedrijf overlaat aan een uiterst onzeker en instabiele factor als de overheid.

Met een vriendelijke groet,
Herna stapt op!
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 16 augustus 2017 23:13:

[...]

Herna gaat weg. Op eigen initiatief. Post gaat niet failliet. Alleen de beloften.
Als je gelijk krijgt niets dan lof en respect.
Mar tot dat moment neem ik dit niet heel serieus ... :-)
analyse_A3CD
0
Daar hoeven we echt niet over te discrimineren, dat gebeurt alleen bij een overname! Wie weet praat Herna al weer met de Belgen of Duitsers!
[verwijderd]
0
Als en ik herhaal als Herna nu ZOU opstappen dan ZOU ik ook niet blij worden van haar gedrag (verandering aan politiek vragen en de urgentie tonen met versnelde ACM-impact).

Maar waar baseer jij dat nou op? Je hebt het zelf verzonnen en bent er in gaan geloven lijkt het.

Bel de beursfoon.be gewoon eens voor beursadvies, hoorde vandaag dat die adviseert om ze te kopen en 12 maanden op de plank te laten liggen...
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 16 augustus 2017 22:51:

En mijn reactie. Herna gaat weg en laat een enorm gat achter. En maanden geleden riep ik, koers 3 euro als Herna weg gaat. Eindspel!
En ING die koersdoel van 5,75 vorige week heeft herhaald.

Iemand gaat helemaal de bietenbrug op, ofwel ING met koersdoel 5,75 of jij met de 3 euro en opstappen Herna. We gaan het meemaken wie lijk krijgt. Als jij het bent zou ik bij ING voor adviseur baantje opteren. Ze kunnen je dan goed gebruiken.
Cerburus
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 augustus 2017 21:26:

Koop aanbeveling uit België (John de Beijer, die afgelopen jaren zowiezo al positief was over PostNL - ofschoon hij momenteel geen positie lijkt te hebben .. staat immers niet vermeld bij zijn column???):

www.beursduivel.be/Column/269675/Turb...
is dit sarcasme?

" Privé heeft hij longposities in PostNL." of leesbril niet bij je?
Cerburus
0
gezien ING wel adviezen van 5,75 afgeeft maar nog altijd geen enkele positie heeft ..zou ik die adviezen maar met een korrel zout nemen. :) Wie laat nu 'gratis' geld liggen? :)

Er is geen enkele (rationele) reden waarom we nu de 3 of lager aan zouden moeten tikken, net zoals er geen enkele reden is om (op eigen kracht) de komende 6 maanden een koers van 5,75 te verwachten. We zullen wel lekker polderen en ergens rondom de 4 gaan hangen.
prinszicht
0
quote:

Geefgas schreef op 16 augustus 2017 23:17:

[...]

Als je gelijk krijgt niets dan lof en respect.
Mar tot dat moment neem ik dit niet heel serieus ... :-)

Dat is aan jou. Maar excuses zijn nodig. Niet naar mij. Maar voor wat komen gaat of wat heeft plaatsgevonden. En de realiteit is niet morgen, Korea of dergelijke, maar wat is geweest. 5,85 van de Belgen. Een overheid die laat barsten. En een noodoproep van de CEO. Eerder meegemaakt bij een beursgenoteerd bedrijf? Zie Akzo of Unilever.
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 16 augustus 2017 23:25:

[...]

Dat is aan jou. Maar excuses zijn nodig. Niet naar mij. Maar voor wat komen gaat of wat heeft plaatsgevonden. En de realiteit is niet morgen, Korea of dergelijke, maar wat is geweest. 5,85 van de Belgen. Een overheid die laat barsten. En een noodoproep van de CEO. Eerder meegemaakt bij een beursgenoteerd bedrijf? Zie Akzo of Unilever.
Daar zijn we het dan wel weer over eens.
[verwijderd]
0
Misschien ooit gedacht dat dit alles ook te verklaren is om de politiek met een rechte rug (keeping face) een bepaald besluit te kunnen laten nemen?
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 1,379
Verschil -0,026 (-1,85%)
Hoog 1,421
Laag 1,364
Volume 1.872.310
Volume gemiddeld 1.987.471
Volume gisteren 1.761.173

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront