@whammy
Ik hoop dat je nu duidelijk is, wat ik onder 'de elite' versta en kennelijk zijn we het daar over eens. Daarnaast gebruik ik ook MSM en een, in mijn ogen gevaarlijke, combi Hillary/Soros ... waar bij jou kennelijk ook onduidelijkheid over bestaat.
MSM ... mainsteetmedia, niet de alternatieve maar de gevestigde media.
Wat daarin geschreven wordt, heeft een behoorlijk sturende impact op het volk. Vooral als de verschillende mediabedrijven allemaal hetzelfde schrijven .... waar- of onwaar.
Voorbeeld:
Lyndon B Johnson (Democratische Partij), de 36e president van de VS '63/'69.
Tijdens zijn presidentschap zijn de incidenten in de golf van Tonkin uitgelokt, volgde de Amerikaanse invasie in Vietnam, waardoor ca. 2.5 miljoen Vietnamezen en 58 duizend Amerikanen het leven lieten. Tijdens die vuile oorlog werden volop chemische wapens ingezet, wat zelfs vandaag de dag nog gevolgen heeft voor de Vietnamese bevolking. Johnson Moordenaar, is in de historische context bepaald niet uit zijn verband gerukt.
In hetzelfde tijdsbeeld kwamen gekleurde mensen in de VS, onder aanvoering van Martin Luther King, volop in actie om voor hun burgerrechten op te komen ... immers de VS voerden tot die tijd een apartheidspolitiek en vond dat de normaalste zaak. De druk werd zo hoog, zeker door de moord op King ... dat er voor willekeurig welke Amerikaanse president geen andere escape meer was, dan de burgerrechten voor donkere Amerikanen vast te leggen en de segregatie te beëindigen.
Historici maken lijstjes van populaire Amerikaanse presidenten obv eigenschappen, die door MSM van context worden voorzien en worden gepubliceerd als zijnde: 'het is zo'.
Daarin staat Obama dus op de derde plaats 'Moreel leider van de VS'
Op de eerste plaats staat Abraham Lincoln, op de tweede plaats staat... Lyndon B Johnson, omdat hij de wet tekende die de rechten van donkere Amerikanen vastlegde.
Vraag: Ben je moreel leider van de VS, als onder jouw bewind een massamoord plaatsvindt met behulp van chemische wapens ..... over Saddam wordt toch heel anders gedacht .....MSM en een bijna door democraten gedomineerde kliek van historici vinden dat in geval van Johnson dus wel en MSM voorziet deze mening dan ook gretig van positieve context.
Zo kan een elitekliek met behulp van MSM het beeld van een president, alle kanten opdraaien.
=====================================================
=====================================================
Onder aanvoering van Hillary/Soros, gebeurde met behulp van MSM ten aanzien van Trump dus precies het omgekeerde en veel elite bestuurders van westerse landen gingen er gretig in mee.
De man riep tijdens de verkiezingen weliswaar extreme dingen, maar het was dus afwachten wat hij er precies mee ging doen.
Voordat hij aantrad, werd hij dus door de 'elite/MSM' combi .... die Johnson als moreel leider hoog in het vaandel had, bij voorbaat al volledig onder de tegels gestampt als een gevaarlijke onverantwoordelijke gek die de VS kapot zou maken en de wereld zou bedreigen.
Eens, Trump heeft narcistische trekjes, maar moet toch wel iets in zijn mars hebben want daarmee wordt je nog niet zomaar multimiljardair, die zich al langere tijd zonder problemen onder de groten der aarde mocht- en kon bewegen. Er zijn zat momenten geweest waarop hij vriendelijk naast Hillary & Bil Clinton heeft gestaan en zelfs met koningshuizen op de kiek is geweest.
Door de haatcampagne van Hillary/Soros, waar MSM om kennelijk moverende redenen gretig aan meewerkt, is Trump al vóór zijn aantreden zo ongelooflijk de grond in getremd en werd door de elite politiek van de EU al zo gewantrouwd ... dat Trump volledig in de verdediging is geschoten. Tijdens de campagne is Trump mbv MSM al volledig met modder overgoten en daarna is het alleen nog maar erger geworden.
HIERDOOR, was Trump op de dag van zijn aantreden al de meest gehate president van de wereld en dat was nergens voor nodig geweest.
Wat Hillary/Soros & gelieerde MSM en EU elitepolitiek hiermee bereikt hebben, is dat ze Trump op zijn meest gevoelige punt geraakt hebben, hij geen enkele kans heeft gehad en JUIST DAARDOOR volledig aan het doorslaan is.
===========================================
Anders gezegd: Trump is een vurig menneke, Hillary/Soros & MSM hebben niets anders dan olie op het vuur gegooid waardoor de roze Trumpetter volledig tot ontbranding is gekomen.
Hij twittert zich een ongeluk, hij neemt steeds radicaler beslissingen omdat hij door de Hillary/Soros kliek mbv MSM volledig in de verdediging is gedrongen. En de elite van de westerse landen ziet daarin de bevestiging dat de Trumpetter gevaarlijk is ...... STUPID.!
Als het ze lukt om Trump uit het Witte Huis te branden, wat krijgen we dan voor terug .... een door MSM gesteunde corrupte kliek die zo van zichzelf overtuigd is, dat ze de oorlog met Rusland concreet aandurven door een incident uit te lokken, net zoals de MSM-lieverd Lyndon B Johnson ..... DAT is dus wat ik.! als een nog groter gevaar zie dan de meesten nu naar de roze olifant kijken ;-)