Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 15:57:

Maak het me niet zo moeilijk Henk, en maak het niet zo makkelijk:
drie artikelen die 3 keer Mike Huckabee quoten.

Je ziet het probleem hoop ik?

quote:

henk38 schreef op 27 juni 2018 16:34:

[...]

Je zit nog een beetje in de ontkenningsfase.

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 juni 2018 14:59:

[...]
eerst lezen heh ... t'is niet zo'n lang stuk ;-)

The IMF Admits It Was Wrong About Keynesianism
www.businessinsider.com/imf-admitted-...

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 17:23:

[...]
Red Hen

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 juni 2018 18:09:

[...]

Het gaat er niet eens meer over, wie gelijk heeft.
Het gaat over het effect van demonisering.

Trump is een schreeuwer, de democraten proberen dat te overschreeuwen, het nieuws gooit dat de huiskamers in en dan begint iedereen tegen elkaar te schreeuwen.

Resultante is dat de ene burger tegenover de ander komt te staan, vanwege een giga incompetente- en corrupte politiek ... zowel reps. als dems.
Reps. onvermogen om met een goeie kandidaat te komen, dems. vanwege de HC dominantie en in dat gat sprong Trump.

Alleen een hele krachtige opvolger (dem. of rep.) kan die brand nog blussen, want als Trump straks weg is, woedt de veenbrand nog door en kan ieder moment weer oplaaien.

Ik heb tot nu toe geen enkele krachtige potentiële opvolger gezien, ook in jouw lijstje niet ....

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2018 18:26:

De Democratische voorverkiezingen in de staat New York voor een zetel in het Huis van Afgevaardigden, hebben een verrassende wending genomen. De gedoodverfde winnaar Joe Crowley is met een ruime meerderheid verslagen door nieuwkomer Alexandria Ocasio-Cortez.

De 28-jarige voormalige serveerster, hier op een archieffoto tijdens demonstraties bij een migrantenkamp in Texas, hielp twee jaar geleden nog mee bij de campagne van Bernie Sanders. Net als hij vertegenwoordigt ze de linkervleugel van de Democratische partij. De uitslag zet een streep door Crowley's streven om op termijn Nancy Pelosi op te volgen als fractievoorzitter in het Huis.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 18:46:

Voor iemand die wel wat beters te doen heeft spendeer ik vrij veel tijd met niets zeggen hier. Maar ik ben zo benieuwd naar BrightSight commentaar op IMF/Keynes verhaal van Tom ;)

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 18:33:

[...]
Je hebt gelijk, er is geen goede kandidaat. Er is nogal wat onvrede bij mijn kenissen over dat uitblijven van een goed alternatief. Ik denk dat het voor de 2018 verkiezingen niet zo veel uitmaakt, zelfs een pluspunt kan zijn. Ik dnek dat de komende congress verkiezingen anders zullen zijn. Minder een landelijk platform met lokale kandidaten, maar lokale kandidaten losjes verbonden in een partij. Die mevrouw in NY is er een voorbeeld van, en er zijner talloze. Niet achter Pelosi aanlopen, maar lokale punten uitdrage, onder de paraplu van de democraten. Op die manier kun je bv de Senaat winnen in West Virginia met een rechtse meneer, en het Congress in NY/Brooklyn met een socialist.

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 13:57:

(...)
What just access means in terms of positive policy is that institutions that are the gatekeepers to the public have a fiduciary responsibility to award access based on the merit of ideas and thinkers. To award space in a campus lecture hall to someone like Peterson who says that feminists “have an unconscious wish for brutal male domination,” or to give time on a television news show to someone like Coulter who asserts that in an ideal world all Americans would convert to Christianity, or to interview a D-list actor like Jenny McCarthy about her view that actual scientists are wrong about the public health benefits of vaccines is not to display admirable intellectual open-mindedness. It is to take a positive stand that these views are within the realm of defensible rational discourse, and that these people are worth taking seriously as thinkers.
Neither is true: These views are specious, and those who espouse them are, at best, ignorant, at worst, sophists. The invincibly ignorant and the intellectual huckster have every right to express their opinions, but their right to free speech is not the right to an audience.

Bryan W. Van Norden is a professor of philosophy at Wuhan University, Yale-NUS College and Vassar College. He is the author, most recently, of “Taking Back Philosophy: A Multicultural Manifesto.”

www.nytimes.com/2018/06/25/opinion/fr...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2018 18:26:

De Democratische voorverkiezingen in de staat New York voor een zetel in het Huis van Afgevaardigden, hebben een verrassende wending genomen. De gedoodverfde winnaar Joe Crowley is met een ruime meerderheid verslagen door nieuwkomer Alexandria Ocasio-Cortez.

De 28-jarige voormalige serveerster, hier op een archieffoto tijdens demonstraties bij een migrantenkamp in Texas, hielp twee jaar geleden nog mee bij de campagne van Bernie Sanders. Net als hij vertegenwoordigt ze de linkervleugel van de Democratische partij. De uitslag zet een streep door Crowley's streven om op termijn Nancy Pelosi op te volgen als fractievoorzitter in het Huis.

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 juni 2018 19:28:

[...]
Ik hoop dat je jezelf realiseert wat je schrijft: Het einde van de Verenigde Staten van Amerika .... het begin van een EU 2.0 .. waarvan we inmiddels weten dat het voor geen meter werkt .... de burgers van de staten het geloof in centraal gezag verloren hebben (of nooit hebben gehad) .... en vervolgens 'rennen van crisis naar crisis' ....;-)

quote:

Sir Chanticleer schreef op 27 juni 2018 19:00:

Those who oppose Trump shouldn’t sink to his level

www.washingtonpost.com/news/global-op...

quote:

asti schreef op 27 juni 2018 19:39:

[...]
De schrijver maakt een punt, maar weet hij zeker dat de opgenoemde denkbeelden allemaal kul zijn?

Neem bijvoorbeeld de uitspraak dat feministen een onderbewust verlangen koesteren naar grove mannelijke overheersing.

Ik weet niet precies in welke context die uitspraak is gedaan, en welke definities van feminisme en grove dominantie worden genomen. Maar stel dat zo'n professor als Jordan Peterson in zijn hoedanigheid als klinisch psycholoog bij de vrouwelijke clientèle die zich classificeren als feministen (meedoen aan demonstraties de hele mikmak) opvallend vaak hoort dat ze daarnaast achter gesloten deuren vragen aan hun (sex)partner(s) om hun te commanderen, vast te binden, wurgen etc.. of dat ze in ieder geval vaak fantasieën in die richting hebben. Moet zo'n professor die naar aanleiding daarvan, of misschien naar aanleiding van daardoor geïnspireerd onderzoek, bepaalde observaties/conclusies/denkbeelden deelt, niet serieus genomen worden?

Daar zie je het risico al.

quote:

Gala first schreef op 27 juni 2018 18:50:

[...]

waarschijnlijk ben je dan de enige hier die daar benieuwd naar is

interesseert toch verder niemand wat BrightSight zegt

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 juni 2018 19:43:

[...]
By default they do however. They throw the dice and let Joe Sixpack pay the price, because they simply don't give a damn!

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 juni 2018 19:48:

[...]Jawel ..@ Bright Sight levert in deze discussie imho een relevante bijdrage!