Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 april 2018 17:03:

Alleen idioten denken nog dat de burgeroorlog in Syrië om aardgas gaat of dat de oorlog in Irak om olie ging.

quote:

whammy schreef op 27 april 2018 16:59:

[...]Waarom gaat Assad het risico lopen, Syrië is sinds 2013 gedwongen ( door Rusland) lid van de OPCW om de hele westerse wereld over zich heen te krijgen. Ik geloof er geen snars van.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 april 2018 17:03:

Alleen idioten denken nog dat de burgeroorlog in Syrië om aardgas gaat of dat de oorlog in Irak om olie ging.

quote:

asti schreef op 27 april 2018 18:03:

[...]
Persoonlijk denk ik niet dat het alles altijd draait/draaide om aardgas/aardolie.

Maar wat jouw argumenten betreft: Als je kosten neemt is het van belang wat de aard is van die uitgaven en waar zij heen gaan. Hetzelfde geldt voor baten. Daarbij kan ook (stabiliteit van) de wereldprijs een rol hebben gespeeld. Jouw verhaal was dus veel te kort door de bocht.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 april 2018 13:21:

[...]
want Rusland wil natuurlijk helemaal geen concurrentie hebben op gasgebied van Iran of Qatar.

quote:

asti schreef op 27 april 2018 18:03:

[...]
Persoonlijk denk ik

quote:

Chiddix schreef op 27 april 2018 20:07:

[...]

Zeker. Ook Iran niet. De helft van de staatsinkomsten komen uit bodemstoffen. Economisch stelt Rusland niet zoveel voor buiten gas en olie. De Russische beer zit niet voor niets in Syrie.

quote:

Tom Riddle® schreef op 27 april 2018 20:13:

[...]
Economisch stelt Rusland nauwelijks een ruk voor ... maar geopolitiek deste meer.
Putin doet/kan vrl niks ... maar toch durft de VS niet al te ver te gaan.
De enige ""dommerts"" die dat wél doen, zijn de zakkenvullers in Brussel ...
die uiteindelijk met het schip(=lees het EU volk) naar de kelder zullen gaan.
Niet door de Russen, maar door 'financiële' zelfdestructie (EU gov.bond crisis)..

quote:

uitvreter schreef op 27 april 2018 20:47:

[...]

Hoho, geen ruk? niet overdrijven hoor..:)
Als Putin het nou ns in z`n bolle kop krijgt en de gaskraan dichtdraait naar de EU.? Dan kom je er wel achter wat de econ. macht is van Rusland..[zal ie niet snel doen]
Verder is Rusland nu de grootste exporteur, producent wereldwijd van graan voornamelijk tarwe.
De VS kan niet tegen de prijzen van Rusland op, ivm de zwakke roebel.[spassiba amerikansky kameradski]
Wil maar zeggen, stelt verder nog weinig voor tov de VS en China maar wel een econ. macht in wording met nog veel potentieel. En dat moet natuurlijk een koppie kleiner gemaakt worden volgens de "Brzezinsky-doctrine" dat nog steeds wordt gehanteerd. Daarom ook de blokkade of poging tot blokkeren van de Russische markt tov de EU...

quote:

uitvreter schreef op 27 april 2018 20:47:

[...]

Hoho, geen ruk? niet overdrijven hoor..:)
Als Putin het nou ns in z`n bolle kop krijgt en de gaskraan dichtdraait naar de EU.? Dan kom je er wel achter wat de econ. macht is van Rusland..[zal ie niet snel doen]

Wil maar zeggen, stelt verder nog weinig voor tov de VS en China maar wel een econ. macht in wording met nog veel potentieel. En dat moet natuurlijk een koppie kleiner gemaakt worden volgens de "Brzezinsky-doctrine" dat nog steeds wordt gehanteerd. Daarom ook de blokkade of poging tot blokkeren van de Russische markt tov de EU...

quote:

Tom Riddle® schreef op 28 april 2018 08:19:

[...]
De V.S. zijn de grootste graanexporteur ter wereld.!, daarna komt de Ukraïne met Rusland op de derde plaats.
beurs.com/2015/03/09/oekraine-de-graa...

quote:

NewKidInTown schreef op 28 april 2018 11:08:

"President Trump May Visit Israel for Jerusalem Embassy Opening"

"President Donald Trump indicated Friday that he may visit Israel for the opening of the new U.S. embassy in Jerusalem on May 14.
Trump was speaking alongside German Chancellor Angela Merkel during a press conference in the East Room of the White House.

In answering a question about the embassy, Trump recalled the story of how he had rejected a proposal to build a new embassy for $1 billion over several years in favor of relocating the embassy to the existing consular facility for several hundred thousand dollars:

They came to me with a proposal for a $1 billion embassy in Jerusalem … I called my ambassador, who is a great lawyer … David Friedman, the Ambassador to Israel … I said, what is this $1 billion? He said, I can build it for $150,000. … he said, “I can build it for 150 thousand dollars, the embassy. We have a building, we have the site … we can fix it up and make it beautiful, open our embassy. Instead of ten years from now, we can open it up in three months.”

The ultimate cost of renovations, was somewhat higher, he noted, but still just in the several hundreds of thousands of dollars."

www.breitbart.com/jerusalem/2018/04/2...

Het lijkt mij een mooie gelegenheid om dat prachtige land eens te bezoeken, een democratische oase te midden van een woestijn van ondemocratische mensenrechtenschenders.