Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Al Kipone
0
FBI Agents Say the Shutdown Is a Threat to National Security

Nearly 5,000 FBI special agents, intelligence analysts, attorneys, and professional staff have been furloughed.

Morale at the FBI had already been steadily declining for months before the government shut down on December 22, according to current and recently departed agents who spoke to me on condition of anonymity to discuss their feelings candidly. President Donald Trump’s open warfare on the bureau has made agents’ jobs more difficult, they say, as trust in the FBI wanes among people who identify as Republicans and right-leaning independents. “Part of it is Trump’s constant attacks,” said one agent who left late last year. “Bigger than that, though, is that it seems like a portion of the population believes him. Which makes their jobs harder to do.”

www.theatlantic.com/politics/archive/...

[verwijderd]
0
Trump gaat waarschijnlijk morgen opnieuw twee records verbreken:

- Langste shutdown ooit
- Eerste Amerikaanse president die de noodtoestand uit roept om het congres buitenspel te zetten en zijn eigen plannen door te zetten.
Al Kipone
0
quote:

luchtschip schreef op 10 januari 2019 22:05:

[...]

De nieuwe deal van Trump USMCA-trade deal is exact hetzelfde als de oude NAFTA deal, op een paar minimale details na. De enige reden is dat Trump kan zeggen , dat het een deal van hem is . Maar heeft verder geen toegevoegde waarde ten opzichte van de NAFTA deal.

Wat zegt hij dan in het filmpje van mijn vorige post : during the campaign I would say Mexico is going to pay for it.
En nu kom jij weer met een warverhaal, dat Trump het nooit gezegd heeft en geen weldenkend mens dit zo begrepen heeft.

Hij heeft zo vaak in zijn campagne gezegd " Mexico is going to pay for it"

De muur betaalt zichzelf niet. De drugs komen voornamelijk via de havens (lucht en zee). Het grootste probleem is Fentanyl uit China. Heeft niets met Mexico te maken .
:-) Steve Schmidt, Republikeinse strateeg, o.a. voor Bush Jr., op MSNBC:

www.msnbc.com/deadline-white-house/wa...

Al Kipone
0
quote:

USA_Trader schreef op 10 januari 2019 21:55:

Mexico betaald toch ook voor de muur. Prachtig nieuwe handelsdeal wat vele malen de kosten van de muur gaat opleveren. Hij heeft ook nooit gezegd dat Mexico een cheque zou schrijven en geen weldenkend mens heeft dat zo begrepen, zoals je zelf ook donders goed weet. Daarnaast betaald de muur voor zichzelf.
trump, verkiezingssite:

Pay for the Wall
Introduction: The provision of the Patriot Act, Section 326 -the "know your
customer" provision, compelling financial institutions to demand identity
documents before opening accounts or conducting financial transactions is a
fundamental element of the outline below. That section authorized the
executive branch to issue detailed regulations on the subject, found at 31 CFR
130.120-121. It's an easy decision for Mexico: make a one-time payment of $5-
10 billion
to ensure that $24 billion continues to flow into their country year
after year. There are several ways to compel Mexico to pay for the wall
including the following:

assets.donaldjtrump.com/Pay_for_the_W...
luchtschip
0

Trump wil een muur met alle geweld doordrijven , want het is nodig voor de veiligheid van het land.

Of wil Trump die $5 miljard zodat hij een gedeelte kan wegsluizen naar bevriende contacten?

Als hij het doet voor de veiligheid, doet hij dit met middelen die de veiligheid op het spel zetten op vele terreinen van de Amerikaanse samenleving.

Bij de FBI : 5000 special agents, intelligence analysts attorneys and professional staffers zijn met onbetaald verlof.
Heeft verzwakking van controle op drugsmokkel en undercover operations tot gevolg

Bij de CYBERSECURE and INFRASTRUCTURE SECURITY AGENCY :
Een onderdeel van DHS (department of Homeland Security) die de kritieke infrastructuur van het land beschermt :
..........a) nearly every every employee of the SECRET SERVICE
.................Zij beschermen de huidige en vroegere government officials , en ook de President
.................TSA(transport safety agency) controleren de in- en uitgaande passages bij luchthavens en ook de air traffic controllers die onbetaald werk doen.

Is dit avontuur voor een muur , wijzend op veiligheidsbelang, het waard de huidige veiligheid van het land op het spel te zetten?

www.theatlantic.com/politics/archive/...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 10 januari 2019 22:05:

[...]

De nieuwe deal van Trump USMCA-trade deal is exact hetzelfde als de oude NAFTA deal, op een paar minimale details na. De enige reden is dat Trump kan zeggen , dat het een deal van hem is . Maar heeft verder geen toegevoegde waarde ten opzichte van de NAFTA deal.

Wat zegt hij dan in het filmpje van mijn vorige post : during the campaign I would say Mexico is going to pay for it.
En nu kom jij weer met een warverhaal, dat Trump het nooit gezegd heeft en geen weldenkend mens dit zo begrepen heeft.

Hij heeft zo vaak in zijn campagne gezegd " Mexico is going to pay for it"

De muur betaalt zichzelf niet. De drugs komen voornamelijk via de havens (lucht en zee). Het grootste probleem is Fentanyl uit China. Heeft niets met Mexico te maken .
Maar zeggen dat Mexico ervoor gaat betalen is toch niet hetzelfde als Mexico gat een cheque uitschrijven. Als je dat denkt dan ben je wel heel erg dom en zo dom zijn ze zelfs op links niet. Geef me dan maar de quote dat Trump gezegd heeft; Mexico schrijft een cheque uit. Daar kom je niet mee, want die bestaat niet.

Die logica ook om te zeggen dat je niks aan de zuidgrens moet doen omdat er via andere kanten ook drugs binnen komen. Op die manier houdt alles wel een beetje op, heeft het ook geen zin meer om je afval te scheiden, want je auto vervuilt ook het milieu. Maar ja je moet wat als je partij geen argumenten of ideeën hebt, dan kun je alleen maar afgeven op die van een ander.
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 11 januari 2019 00:29:

[...]

Maar zeggen dat Mexico ervoor gaat betalen is toch niet hetzelfde als Mexico gat een cheque uitschrijven. Als je dat denkt dan ben je wel heel erg dom en zo dom zijn ze zelfs op links niet. Geef me dan maar de quote dat Trump gezegd heeft; Mexico schrijft een cheque uit. Daar kom je niet mee, want die bestaat niet.

Die logica ook om te zeggen dat je niks aan de zuidgrens moet doen omdat er via andere kanten ook drugs binnen komen. Op die manier houdt alles wel een beetje op, heeft het ook geen zin meer om je afval te scheiden, want je auto vervuilt ook het milieu. Maar ja je moet wat als je partij geen argumenten of ideeën hebt, dan kun je alleen maar afgeven op die van een ander.
Slim hoor USA_Trader. Trump heeft niet gezegd Mexico schrijft een cheque uit.
Dus daar bewijs je je gelijk mee? En omdat hij dat niet gezegd heeft is het een goede reden dat Mexico niet hoeft te betalen. Dus dan blijkt dat de Amerikanen het moeten betalen.

Je kunt feiten verdraaien wat je wilt. Het vult je post maar je voegt geen informatie waarde toe.

De zuidgrens mag best beschermd worden, maar op een verantwoorde manier. Naast een muur zijn er ook andere , betere mogelijkheden. En dit kan door een overleg met de gekozen volksvertegenwoordiging ingevuld worden. Nu zet hij de veiligheid in het hele land op het spel , door mensen hun loon niet uit te betalen die voor de beveiliging van het hele land (inclusief de grens met Mexico) zorgen.
luchtschip
0

Russische web-site USA REALLY :

Paypal regelt geen betalingen meer bij deze web-site

Internet Security Research Group heeft het security certificate ingetrokken van deze web-site. Mensen die naar deze web site gaan krijgen de mededeling dat deze web-site geen beveiligingscertificatie heeft.

Dit volgt op de volgende stap :

Treasury Department verbood vorige maand US personen en zaken om met deze web-site zaken te doen.

US REALLY is een Russische website die zich richt op Amerikanen. Zij verspreiden verdraaide informatie : ook wel disinformation genoemd .

www.thedailybeast.com/paypal-drops-sa...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 10 januari 2019 23:12:

Demonstratie loopt richting Witte Huis:

We want no wall, We want you to pay fo work

twitter.com/aletweetsnews/status/1083...
Weer een door George Soros betaalde demonstratie met bij de drukkerij bestelde borden en spandoeken. Dezelfde koppen van beroepsdemonstranten die je bij elke linkse demonstratie ziet. Hoe doorzichtig weer.

Hopen dat Sjors ze dit keer wel op tijd betaald, anders staan ze weer voor z'n deur morgen!
www.youtube.com/watch?v=dAqNw-fy808
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 11 januari 2019 00:49:

[...]

Slim hoor USA_Trader. Trump heeft niet gezegd Mexico schrijft een cheque uit.
Dus daar bewijs je je gelijk mee? En omdat hij dat niet gezegd heeft is het een goede reden dat Mexico niet hoeft te betalen. Dus dan blijkt dat de Amerikanen het moeten betalen.

Je kunt feiten verdraaien wat je wilt. Het vult je post maar je voegt geen informatie waarde toe.

De zuidgrens mag best beschermd worden, maar op een verantwoorde manier. Naast een muur zijn er ook andere , betere mogelijkheden. En dit kan door een overleg met de gekozen volksvertegenwoordiging ingevuld worden. Nu zet hij de veiligheid in het hele land op het spel , door mensen hun loon niet uit te betalen die voor de beveiliging van het hele land (inclusief de grens met Mexico) zorgen.
En die verantwoorde manier was onder Obama nog een muur, maar nu Trump hem wil is het opeens onverantwoord en zijn er betere mogelijkheden. De border security die er dagelijks werken willen een muur, maar jij weet het vanuit de polder natuurlijk een stuk beter wat ze nodig hebben.
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 11 januari 2019 00:49:

[...]

Slim hoor USA_Trader. Trump heeft niet gezegd Mexico schrijft een cheque uit.
Dus daar bewijs je je gelijk mee? En omdat hij dat niet gezegd heeft is het een goede reden dat Mexico niet hoeft te betalen. Dus dan blijkt dat de Amerikanen het moeten betalen.

Je kunt feiten verdraaien wat je wilt. Het vult je post maar je voegt geen informatie waarde toe.

De zuidgrens mag best beschermd worden, maar op een verantwoorde manier. Naast een muur zijn er ook andere , betere mogelijkheden. En dit kan door een overleg met de gekozen volksvertegenwoordiging ingevuld worden. Nu zet hij de veiligheid in het hele land op het spel , door mensen hun loon niet uit te betalen die voor de beveiliging van het hele land (inclusief de grens met Mexico) zorgen.
Zo zie jij het luchtfietser. De Democraten hoeven morgen maar akkoord te gaan met Trumps voorstel en iedereen kan overmorgen weer fluitend geld verdienen!
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 11 januari 2019 01:11:

[...]

maar nu Trump hem wil is het opeens onverantwoord en zijn er betere mogelijkheden. De border security die er dagelijks werken willen een muur
De border security heeft allang aangegeven dat een muur niet nodig is. De border security vraagt om meer mensen en meer technologische beveiligingsapparatuur.

Ja, het is onverantwoord om het land land onbeveiligd te laten , door veiligheidsmensen bij alle grenzen of met onbetaald verlof naar huis te sturen of laten doorwerken zonder loon te betalen.

Trump is ongeloofwaardig bezig . De muur is niet belangrijk. Hij wil die $5 miljard. En dat geld gaat niet in zijn geheel naar de muur . Dit geld gaat voor een groot gedeelte naar zijn vrienden( van de mob).

Hij is niet politiek verantwoord bezig.
Hij gebruikt mob(mafia) methoden:
Geen geld : dan gaan wij:
1 kinderen bij de grens van hun ouders scheiden en de kinderen in de detentie centra in kooien houden.
Dit gebeurde vorig jaar al, nadat hij de $25 miljard niet in 1 keer kreeg. Mafiapraktijk :als jij niet betaalt, we weten waar je kinderen naar school gaan (hier is het dan wel de kinderen van immigranten , die wat aangedaan wordt)
2 geen loon meer uitbetalen aan de federal workers
3 geen FEMA geld meer beschikbaar stellen aan onschuldige slachtoffers van de bosbranden in Californie.

Trump moet stoppen met deze mafia praktijken en verantwoord politiek bedrijven.

Als een terrorist zegt ik wil $5 miljard , anders ga ik met mijn groep kinderen isoleren in kooien, zorgen dat federale werkers niet betaald worden(door bijv de financiele website te hacken, die deze betalingen verzorgt) en zorgen dat de slachtoffers van bosbranden niet betaald worden (door de financiele website van FEMA te hacken) dan staat het land in moord en brand .

Nu heet hij een President en geen terrorist, maar hij gijzelt wel het hele land . En dat voor een muurtje?
Mag je daarvoor het gehele land in gijzeling houden?
luchtschip
0
quote:

Openbaringen schreef op 11 januari 2019 01:20:

[...]

Zo zie jij het luchtfietser. De Democraten hoeven morgen maar akkoord te gaan met Trumps voorstel en iedereen kan overmorgen weer fluitend geld verdienen!
Trump wil zijn eigen zin door te drijven door onschuldige mensen te duperen Onschuldige kinderen van immigranten scheiden van hun ouders en in kooien opsluiten, Eerzame hardwerkende burgers niet uitbetalen en eerzame hardwerkende burgers , die slachtoffer zijn van bosbranden financiele steun ontzeggen.

De Democraten hoeven morgen maar akkoord te gaan met Trumps voorstel en iedereen kan overmorgen weer fluitend geld verdienen. Ja , als je instemt met iemand die onschuldige mensen op een of andere wijze gijzelt.
Alleen de Democratische Partij laat zich niet op deze manier chanteren.

Jouw verhaal klinkt als : wanneer iemand ergens in de wereld een groep mensen gijzelt en $5miljard vraagt, waarna de gegijzelden worden vrijgelaten. Geef dan die $5 miljard , dan zijn de gegijzelden weer vrij. De regel is voldoe niet aan eisen van gijzelnemers.

Trump's strafmaatregelen staan in geen verhouding tot zijn politieke eis.
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 11 januari 2019 02:01:

[...]

Trump wil zijn eigen zin door te drijven door onschuldige mensen te duperen Onschuldige kinderen van immigranten scheiden van hun ouders en in kooien opsluiten, Eerzame hardwerkende burgers niet uitbetalen en eerzame hardwerkende burgers , die slachtoffer zijn van bosbranden financiele steun ontzeggen.

De Democraten hoeven morgen maar akkoord te gaan met Trumps voorstel en iedereen kan overmorgen weer fluitend geld verdienen. Ja , als je instemt met iemand die onschuldige mensen op een of andere wijze gijzelt.
Alleen de Democratische Partij laat zich niet op deze manier chanteren.

Jouw verhaal klinkt als : wanneer iemand ergens in de wereld een groep mensen gijzelt en $5miljard vraagt, waarna de gegijzelden worden vrijgelaten. Geef dan die $5 miljard , dan zijn de gegijzelden weer vrij. De regel is voldoe niet aan eisen van gijzelnemers.

Trump's strafmaatregelen staan in geen verhouding tot zijn politieke eis.
Wetgeving van de kinderen scheiden is door Clinton gemaakt, door Bush en Obama uitgevoerd en daarna opeens Trumps schuld geworden. Trump is de enige die er wat aan gedaan heeft.

Trump is de president, niet Hillary... Jij bent boos op Trump omdat hij het democratische programma niet uitvoert, ben je ook boos op Rutte dat hij Geert Wilders zn programma niet uitvoert?
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 11 januari 2019 01:33:

[...]

De border security heeft allang aangegeven dat een muur niet nodig is. De border security vraagt om meer mensen en meer technologische beveiligingsapparatuur.

Ja, het is onverantwoord om het land land onbeveiligd te laten , door veiligheidsmensen bij alle grenzen of met onbetaald verlof naar huis te sturen of laten doorwerken zonder loon te betalen.

Trump is ongeloofwaardig bezig . De muur is niet belangrijk. Hij wil die $5 miljard. En dat geld gaat niet in zijn geheel naar de muur . Dit geld gaat voor een groot gedeelte naar zijn vrienden( van de mob).

Hij is niet politiek verantwoord bezig.
Hij gebruikt mob(mafia) methoden:
Geen geld : dan gaan wij:
1 kinderen bij de grens van hun ouders scheiden en de kinderen in de detentie centra in kooien houden.
Dit gebeurde vorig jaar al, nadat hij de $25 miljard niet in 1 keer kreeg. Mafiapraktijk :als jij niet betaalt, we weten waar je kinderen naar school gaan (hier is het dan wel de kinderen van immigranten , die wat aangedaan wordt)
2 geen loon meer uitbetalen aan de federal workers
3 geen FEMA geld meer beschikbaar stellen aan onschuldige slachtoffers van de bosbranden in Californie.

Trump moet stoppen met deze mafia praktijken en verantwoord politiek bedrijven.

Als een terrorist zegt ik wil $5 miljard , anders ga ik met mijn groep kinderen isoleren in kooien, zorgen dat federale werkers niet betaald worden(door bijv de financiele website te hacken, die deze betalingen verzorgt) en zorgen dat de slachtoffers van bosbranden niet betaald worden (door de financiele website van FEMA te hacken) dan staat het land in moord en brand .

Nu heet hij een President en geen terrorist, maar hij gijzelt wel het hele land . En dat voor een muurtje?
Mag je daarvoor het gehele land in gijzeling houden?

Border security die smeekt om de muur:
www.youtube.com/watch?v=LGkopWh_gmo

Hebben ze dat niet uitgezonden op CNN? Raar dat je dat niet weet.
luchtschip
0
quote:

USA_Trader schreef op 11 januari 2019 02:21:

[...]

Wetgeving van de kinderen scheiden is door Clinton gemaakt, door Bush en Obama uitgevoerd en daarna opeens Trumps schuld geworden. Trump is de enige die er wat aan gedaan heeft.

Trump is de president, niet Hillary... Jij bent boos op Trump omdat hij het democratische programma niet uitvoert, ben je ook boos op Rutte dat hij Geert Wilders zn programma niet uitvoert?
Er bestaat geen wetgeving om kinderen van hun ouders te scheiden.
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 11 januari 2019 02:32:

[...]

Er bestaat geen wetgeving om kinderen van hun ouders te scheiden.
En toch gebeurde het in grote aantallen onder Clinton, Bush en Obama. En inderdaad ook nog onder Trump, maar die maakte er snel een einde aan want dit is natuurlijk onmenselijk. Alhoewel het gevolg is dat deze kinderen nu opgesloten zitten bij hun criminele ouders.
74.913 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 ... 3742 3743 3744 3745 3746 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,18  -7,09  -0,80%  31 okt
 Germany40^ 19.081,70 +0,02%
 BEL 20 4.214,05 -0,37%
 EURO50 4.831,38 -0,96%
 US30^ 41.779,40 0,00%
 Nasd100^ 19.912,00 0,00%
 US500^ 5.705,75 0,00%
 Japan225^ 38.355,10 0,00%
 Gold spot 2.746,51 +0,01%
 EUR/USD 1,0885 +0,25%
 WTI 70,47 +2,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +5,91%
SHELL PLC +2,29%
AZERION +1,56%
Flow Traders +1,35%
ING +0,77%

Dalers

ASMI -5,95%
Galapagos -5,70%
JUST EAT TAKE... -4,34%
Alfen N.V. -4,03%
BESI -3,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront