Flow Traders « Terug naar discussie overzicht

FLOW TRADERS 2017.

2.230 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
aandeeltje!
0
quote:

yieldcurve schreef op 23 november 2017 13:37:

[...]

Ik zou het iets anders willen formuleren; Een goed geleide onderneming zal door het enkele feit dat er shortposities aanwezig zijn, nooit failliet gaan.
Bedrijven gaan eventueel failliet als er meer uit gaat dan binnenkomt. Met de aandelenkoers, long of short gaan heeft dat niets van doen.

Ik gebruik ook gewoon shortposities. Kan er niet mee zitten, in de regel doe ik er mijn voordeel mee.
Gala-diner
0
quote:

piethein1994 schreef op 23 november 2017 18:07:

Ik wacht nog even af. De volatiliteit is dit kwartaal lager dan in Q3, zie niet in waarom de winst hoger zal zijn. Denk dat er met de valuta nog niet verdiend wordt. Ik wacht op een stijging van de volatiliteit of de koers moet nog een stuk lager.
Als je de koers nu bekijkt moeten de inkomsten wel heel hard dalen, niet reëel.
Als je en beetje geduld kan opbrengen kan je hier hoogstwaarschijnlijk een heel mooi rendement mee halen, zeg binnen 12 maanden.
Bij Besi ging het ook opeens heel hard omhoog...
Ik zou zeggen grijp je kans!
Tordan
0
Dit lijkt echt een dikke kans, maar je weet het maar nooit. Ik denk het wel en koop steeds plukjes bij als de koers lager gaat. Als je dat met kleine plukjes doet, zit je er ook niet te groot in, mocht het mis gaan. Dividendrendement wordt ook steeds hoger.
[verwijderd]
0
Door nieuwe regels moet er wellicht €150 miljoen vermogen bij. Vermogen waarover geen rendement zal worden behaald, want slechts als buffer. Winst per aandeel zal daarom structureel lager worden.

Ik verwacht een emissie. Zal vast bekend gemaakt worden samen met de aankondiging van hoeveelheid vermogen dat ze nodig hebben.

edit : dividend, vergeet dat maar rustig.
DeZwarteRidder
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 24 november 2017 11:44:

Door nieuwe regels moet er wellicht €150 miljoen vermogen bij. Vermogen waarover geen rendement zal worden behaald, want slechts als buffer. Winst per aandeel zal daarom structureel lager worden.

Ik verwacht een emissie. Zal vast bekend gemaakt worden samen met de aankondiging van hoeveelheid vermogen dat ze nodig hebben.
Hoe kom je bij die 150 miljoen?
trq786
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 24 november 2017 11:44:

Door nieuwe regels moet er wellicht €150 miljoen vermogen bij. Vermogen waarover geen rendement zal worden behaald, want slechts als buffer. Winst per aandeel zal daarom structureel lager worden.

Ik verwacht een emissie. Zal vast bekend gemaakt worden samen met de aankondiging van hoeveelheid vermogen dat ze nodig hebben.

edit : dividend, vergeet dat maar rustig.
Knap dat je zulke beweringen kan doen zonder enig nieuws of cijfers. Ben benieuwd waar je al die beweringen vandaan tovert. Enige toelichting met bewijs zou fijn zijn.
[verwijderd]
0
Schattingen van de gevolgen mbt CRR (nieuwe kapitaaleisen) lopen heel erg uiteen. 150 miljoen is een schatting.

Kan ook 75 mio zijn, of 200 mio. Dat Flow er zelf niets over loslaat is al een teken aan de wand.
africa2
0
vermogen genoeg bij flow , en het gaat trouwens op zijn vroegst 2019 pas in . Als het allemaal door gaat is nog de vraag. Dus emissie grote onzin . gezond bedrijf.
[verwijderd]
0
Door CRR is er juist een tekort aan vermogen. Vandaar ook de consternatie : als het niet uit zou maken zou DNB ook geen rechtszaak hebben geriskeerd tegen de EBA (European Banking Authority).
trq786
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 24 november 2017 11:57:

Schattingen van de gevolgen mbt CRR (nieuwe kapitaaleisen) lopen heel erg uiteen. 150 miljoen is een schatting.

Kan ook 75 mio zijn, of 200 mio. Dat Flow er zelf niets over loslaat is al een teken aan de wand.
Vind het juist een goed teken dat Flow niet zomaar iets loslaat. Dat zou een teken van paniek en wanhoop zijn. Gewoon rustig je tijd nemen en alles verifieren met DNB alvorens je naar buiten treedt. Dat doen ze heel professioneel. Liever een doordacht en goed gecontroleerd bericht dan een vage en misleidende bericht gebasseerd op losse flodders met alle gevolgen van dien.
Picton
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 24 november 2017 11:44:

Door nieuwe regels moet er wellicht €150 miljoen vermogen bij. Vermogen waarover geen rendement zal worden behaald, want slechts als buffer. Winst per aandeel zal daarom structureel lager worden.

Ik verwacht een emissie. Zal vast bekend gemaakt worden samen met de aankondiging van hoeveelheid vermogen dat ze nodig hebben.

edit : dividend, vergeet dat maar rustig.
Als je even doorzoekt dan weet je dat Flow al een hogere dekkinggraad hanteert.

UBS voorziet beperkte impact kapitaaleisen Flow Traders

"Omdat Flow Traders momenteel ook al bufferkapitaal moet aanhouden op basis van de kortingen die de belangrijkste brokers geven, verwacht Werner dat de nieuwe regels een beperkte impact zullen hebben op de flitshandelaar.

Eerder deze week stelde ING dat Flow Traders in het nieuwe regime circa 100 miljoen euro kapitaal zal moeten aanhouden, waarvan 80 miljoen euro voor de helft van zijn uitstaande handelsposities. Dat zou minder zijn dan de geschatte kapitaaleis van 116 miljoen euro die het bedrijf nu al hanteert."

Het enige waar ze in mijn ogen last van gaan hebben is het belonings beleid voor werknemers.

Misschien hoofdkantoortje verplaatsen naar waar ze wat soepeler mogen belonen of ...aangezien ze personeel belonen met aandelen;'het dividend verhogen'. Ook lekker voor ons:)
Bart Meerdink
0
Heeft iemand een idee, waar moeten die capital requirements eigenlijk tegen beschermen en wie moeten ze beschermen? Of gaat het er om dat concurrenten (de Britten die geklaagd schijnen te hebben) wél kapitaal moeten reserveren en Flow Traders dat (onnodig) ook moet om geen concurrentievoordeel te hebben? Heeft Flow Traders dan eigenlijk niet gewoon een beter business model?

Als ik lees en.wikipedia.org/wiki/Capital_Require... "The Capital Requirements Regulation (EU) No. 575/2013 is an EU law that aims to decrease the likelihood that banks go insolvent."

dan lijkt me dit overbodig voor Flow Traders. Als Flow Traders omvalt heeft alleen Flow Traders daar last van.
[verwijderd]
0
quote:

trq786 schreef op 24 november 2017 12:22:

[...]

Vind het juist een goed teken dat Flow niet zomaar iets loslaat. Dat zou een teken van paniek en wanhoop zijn. Gewoon rustig je tijd nemen en alles verifieren met DNB alvorens je naar buiten treedt. Dat doen ze heel professioneel. Liever een doordacht en goed gecontroleerd bericht dan een vage en misleidende bericht gebasseerd op losse flodders met alle gevolgen van dien.
Professioneel inderdaad. Vertellen hoeveel je nodig hebt, en direct hoe je dat regelt (emissie, en wel per direct, op koers €14 of zo).

Hoe langer het duurt, hoe lager de emissiekoers zal worden..
Bart Meerdink
0
Gezien het feit dat ze hebben moeten interen op het trading capital om het interim dividend van €0,30 te kunnen bekostigen vind ik wel dat ze nogal agressief zijn met het uitkeren van dividend.

Met het uitbreiden van de activiteiten zou toch het beschikbare trading capital moeten meegroeien?

Het is me eigenlijk ook een beetje duister wat ze op de beurs doen. Het geld is niet in het bedrijf terecht gekomen, in ieder geval niet bij de IPO (wel in de fase daarvoor, toen diverse partijen de aandelen veel goedkoper mochten aanschaffen dan bij de IPO).
africa2
0
Wat loop jij toch zwaar uit je nek te lullen .... beer. Ga wat beters doen , dan hier de .... uit te hangen .
trq786
0
quote:

Grote Beer.. schreef op 24 november 2017 13:10:

[...]

Professioneel inderdaad. Vertellen hoeveel je nodig hebt, en direct hoe je dat regelt (emissie, en wel per direct, op koers €14 of zo).

Hoe langer het duurt, hoe lager de emissiekoers zal worden..
Lol, we weten nu gelijk op welke niveau je van plan bent in te stappen. 14 euro dus. Voor de rest neem ik je onzin niet serieus.
[verwijderd]
0
Wacht even, sta ik hier in de kerk der Flow Traders gelovigen?

@trq786 ik ben helemaal niet van plan om in te stappen. Ook niet op €14.
@africa2 bederf ik hier de stemming of zo? Ik zal mijn leven beteren. Hup Flow! Hup Flow! :D

(zouden we vandaag al door de €17 heenzakken, of maandag pas?)
sappas
0
quote:

africa2 schreef op 24 november 2017 13:48:

Wat loop jij toch zwaar uit je nek te lullen .... beer. Ga wat beters doen , dan hier de .... uit te hangen .
Dat zie je bijna op elk forum als de koers onder druk staat.
Dan komen er altijd bashers naar voren, die betaald worden door de shortpartijen of personen die de koers nog wat lager willen zetten om in te stappen.

We moeten gewoon afwachten op het PB van FT en dan zien we werkelijk hoe de situatie is.

Groetjes,

Sappas
JorisV
0
Ingestapt op 17,30EUR. Blijft natuurlijk een gok, maar waarderingen elders zijn m.i. te hoog.
2.230 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 16:52
Koers 20,000
Verschil -0,040 (-0,20%)
Hoog 20,100
Laag 19,940
Volume 109.233
Volume gemiddeld 233.044
Volume gisteren 121.998

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront