Grijns. Ik zie niemand klagen over een mogelijk gevalletje Voorkennis toen de beurskoers onverklaarbaar begon te stijgen ..
of is voorkennis voor jullie alleen heel erg fout bij een dalende beurskoers ?
Gents, dat Esperite een nieuwe regeling heeft met de schuldeisers, is goed nieuws voor het bedrijf. En voor de schuldeisers, die volgens mij een behoorlijk kadootje hebben gekregen met de nieuwe uitoefenprijs.
Of de nieuwe dotatie door L1 Capital (was het pakweg 3 ton ?) afdoende is om enkele weken door te kunnen, zal moeten blijken. Met de regeling heeft Esperite in ieder geval kunnen voorkomen dat de grote schuldeisers hun onderpand zouden opeisen (voor zover ze een onderpand hebben gekregen voor hun uitleengeld).
Dat Esperite alsnog met de Q1 cijfers is gekomen, is een goede zaak.
Er zit beweging in, maar onder de streep ... is het nog niet genoeg.
Is Esperite nu van het gedonder af ? Ik vermoed van niet.
Toeleveranciers zullen naar mijn idee betaling vooraf willen zo lang Esperite niet uit de prut is. En het proces Genoma ... tja, afwachten nog even.
Is de beurskoers van € 0,905 terecht voor een bedrijf dat een liquiditeitsprobleem heeft ? Nehh, maar hoop doet leven. Ik weet het Gents, ik ben kritisch. Iedereen weet ook waarom. Het restant reddingsfonds is kleiner dan het netto jaarverlies over 2016.
Ofwel, zelfs na een volledig reddingsfonds blijft er nog een gat over.
Is dat erg ? Dat hangt nu vooral af van de hoeveelheid tijd die de board van Esperite gewonnen heeft (en nog moet winnen om het reddingsfonds van L1 volledig uit te laten keren).
-en dan had ik nog wat tegen de huidige CEO-
Goed dat heer Amar buiten de onderhandelingen is gehouden.
Misschien willen ze overwegen om hem vanaf nu overal buiten te houden ?
Ik zou het toejuichen.