Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ruconestsucces schreef op 15 februari 2017 14:15:

ik kan op de site vanleeuwenhoeckresearch nergens vinden dat pharming een betaald rapport heeft aangevraagd.AD heb jij een link met die clients voor mij?

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 februari 2017 11:04:

[...]

Helemaal mee eens. Dat rapport rammelt aan meerdere kanten.

Ook bij de berekening van het aantal aandelen worden de 88 miljoen warrants maar even vergeten. Wat ik ook niet begrijp is dat Pharming bij de omzet die het van Leeuwenhoeck instituut prognosticeert voor 2017 toch nog € 10 miljoen inteert op de kaspositie. Een cashburn in 2017 van € 10 miljoen. Dat kan bijna alleen maar zijn vanwege het "geheime" betalingsschema voor de € 65 miljoen die nog aan Valeant moet worden betaald.

Overigens profileert het van Leeuwenhoeck instituut zich als onafhankelijk onderzoeksinstituut. Maar op hun website blijkt uit hun lijst van cliënten dat ze gewoon worden ingehuurd door de biotech bedrijven zelf. Dus helemaal niet onafhankelijk, maar gewoon een betaalde opdracht van één van de stakeholders. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

quote:

Beur schreef op 15 februari 2017 16:20:

[...]"Neither the analyst’s compensation nor the compensation received by
Van Leeuwenhoeck Institute is in any way related to the specific recommendations or views contained in this publication."

"Van Leeuwenhoeck Institute does not accept any equity compensation. Reports are performed on behalf of the public and are not a service to any company.The analysts are responsible only to the public, and are paid in advance to eliminate pecuniary interests and insure independence."

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 februari 2017 16:33:

[...]

Conclusie: Betaald door Pharming, maar wel "geheel onafhankelijk" want vooruit betaald en niet in aandelen betaald.

quote:

JaneJungle schreef op 15 februari 2017 18:03:

Iemand wou 200.000 stuks hebben voor morgen..
Morgen dan maar 0,33€!! ??

quote:

knaap1 schreef op 15 februari 2017 16:44:

Wachten op cijfers en dan gaat het echt gebeuren UP UP UP.

quote:

JaneJungle schreef op 15 februari 2017 18:03:

Iemand wou 200.000 stuks hebben voor morgen..
Morgen dan maar 0,33€!! ??

quote:

ff wachten nog schreef op 15 februari 2017 17:44:

08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308
09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294
12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298
13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297
14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322
15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315
16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321
19 dec 0,220 18 jan 0,247
20 dec 0,220 19 jan 0,249
21 dec 0,217 20 jan 0,266
22 dec 0,216 23 jan 0,310
23 dec 0,217 24 jan 0,316
27 dec 0,221 25 jan 0,308
28 dec 0,222 26 jan 0,316
29 dec 0,220 27 jan 0,324
30 dec 0,217 30 jan 0,326
02 jan 0,219 31 jan 0,320
03 jan 0,222 01 feb 0,320
04 jan 0,220 02 feb 0,322
05 jan 0,222 03 feb 0,320
06 jan 0,223 06 feb 0,316

quote:

Mzk schreef op 15 februari 2017 18:12:

[...]

Nee joh, ik zou zeggen €0,40, dat past beter op dit forum!
Als de lente komt dan stuur ik jouw, tulpen uit............

quote:

Warren Breakfast schreef op 15 februari 2017 18:30:

[...]
Wie leest dit?

quote:

Beur schreef op 15 februari 2017 16:41:

[...]Voor mij niet 1,2,3 helder: het kan denk ik ook inhouden dat de analist een vergoeding uit de "algemene salarispot" van het Van Leeuwenhoeck Institute Inc. krijgt.
Overigens is Marcel Wijma zowel founder, CEO als chief analist van het Van Leeuwenhoeck Institute Inc. Geen idee hoeveel mensen er werken maar ik denk niet zo veel.

quote:

Mzk schreef op 15 februari 2017 18:12:

[...]

Nee joh, ik zou zeggen €0,40, dat past beter op dit forum!
Als de lente komt dan stuur ik jouw, tulpen uit............