Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Omlaag ↓

Rob 74 17 februari 2017 09:42

volume is erg laag maar de weg naar ligt weer open tot 0,33

[verwijderd] 17 februari 2017 10:04

quote:
maliqun61 schreef op 17 februari 2017 06:24:
Deze heb ik blijkbaar over het hoofd gezien:

melding 6 februari (datum poststempel):
S. Gerber: 28.8%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

melding 7 december 2016:
S. Gerber: 35,27%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Er is iets opvallends aan deze belangwijziging:

S.Gerber (Hudson Bay Capital) heef de aflosbare obligaties met 21 miljoen stuks afgebouwd en de warrants met 2,8 miljoen afgebouwd. Pharming heeft echter tot op heden alleen 18,3 miljoen aflosbare obligaties geconverteerd waarvan een deel naar Heights Capital en Emery Asset Management is gegaan.

S. Gerber heeft dus meer afgebouwd dan Pharming nieuwe aandelen heeft uitgegeven.

Er zijn nu twee mogelijkheden:

Optie 1: Of Pharming heeft nog niet alle conversies gemeld;

Optie 2: Of S. Gerber heeft een “klein” deel van hun aflosbare obligaties en warrants doorgeschoven naar een andere partij.

Mijn inschatting is dat optie 2 vrijwel zeker het geval is. Via logisch redeneren en rekenen denk ik dat het ongeveer als volgt zit:

S. Gerber heeft 14,4 miljoen aflosbare obligaties bij Pharming ingewisseld voor aandelen en die verkocht op de beurs.

S. Gerber heeft 2,8 miljoen warrants en 6,9 miljoen aflosbare obligaties (met een leuke winst) doorverkocht aan een derde partij.

Ik verwacht overigens ook dat Pharming binnenkort weer nieuwe conversies meldt. Op de huidige koers kunnen de financiers weer leuke winsten realiseren. Het is mijn persoonlijk mening dat de timing van dat van Leeuwenhoeck rapport in dat verband de wenkbrauwen doet fronsen.

[verwijderd] 17 februari 2017 10:04

quote:
maliqun61 schreef op 17 februari 2017 06:24:
Deze heb ik blijkbaar over het hoofd gezien:

melding 6 februari (datum poststempel):
S. Gerber: 28.8%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

melding 7 december 2016:
S. Gerber: 35,27%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Voor het eerst ben ik niet ongelukkig mbt een dumper bij Pharming.
Ik was eigenlijk wel een beetje ongerust dat Gerber met zijn fonds een potentieel belang had van ruim 35%.
Hij zit nu gelukkig onder de belangrijke grens van 30%.
Van mij mag hij nog een stukje verder afbouwen. Zeker nu het dumpen van die aandelen goed worden opgevangen.

[verwijderd] 17 februari 2017 10:08

AD: optie 2 zou natuurlijk goed kunnen.
Benieuwd naar de eerstvolgende meldingen.

[verwijderd] 17 februari 2017 10:13

quote:
marlanki schreef op 17 februari 2017 10:08:
AD: optie 2 zou natuurlijk goed kunnen.
Benieuwd naar de eerstvolgende meldingen.

@marlanki,

1) Die 35% van S. Gerber was sowieso onzin. Bij een belangmelding moet je het aantal aandelen delen door het huidig geplaatst kapitaal. Daardoor lijkt het belang veel groter dan het is. Want iedere keer dat je converteert neemt ook het geplaatst kapitaal toe. In feite was als je rekening houdt met de situatie na de conversie het belang van S. Gerber maar 18% en inmiddels door de afbouw nog kleiner.

2) De eerstvolgende meldingen zullen met 95% zekerheid wederom afbouw meldingen zijn. Het door S. Gerber naar alle waarschijnlijkheid verkochte pakket ligt namelijk onder de meldingsgrens.

[verwijderd] 17 februari 2017 10:16

quote:
AnalytischDenker schreef op 17 februari 2017 10:13:
[...]

@marlanki,

1) Die 35% van S. Gerber was sowieso onzin. Bij een belangmelding moet je het aantal aandelen delen door het huidig geplaatst kapitaal. Daardoor lijkt het belang veel groter dan het is. Want iedere keer dat je converteert neemt ook het geplaatst kapitaal toe. In feite was als je rekening houdt met de situatie na de conversie het belang van S. Gerber maar 18% en inmiddels door de afbouw nog kleiner.

2) De eerstvolgende meldingen zullen met 95% zekerheid wederom afbouw meldingen zijn. Het door S. Gerber naar alle waarschijnlijkheid verkochte pakket ligt namelijk onder de meldingsgrens.

Ik neem aan dat zulke transacties (pakketjes doorschuiven) in de USA volgens de SEC netjes vastgelegd dienen te zijn. Dus dan zou het ergens vindbaar moeten zijn, maar dit lijkt volgens mij niet het geval.

eldorado 17 februari 2017 10:43

Maar een beetje vopak gekocht op 37.60

De Zwarte kat 17 februari 2017 11:09

koers verleden Pharming

Dag

Open

Hoog

Laag

Slot gisteren

Volume

Verschil

24-05-2011 1,4900 1,4900 1,4000 1,4100 635675 -5,37%
23-05-2011 1,5300 1,5500 1,4600 1,4900 595998 -0,67%
20-05-2011 1,4200 1,5200 1,4200 1,5000 1192451 6,38%
19-05-2011 1,3100 1,4200 1,3100 1,4100 845484 8,46%
18-05-2011 1,3400 1,3400 1,3000 1,3000 466992 -3,70%
17-05-2011 1,3600 1,3800 1,3300 1,3500 468102 -3,57%
16-05-2011 1,4200 1,4200 1,3700 1,4000 604153 -2,78%
13-05-2011 1,4900 1,4900 1,4300 1,4400 670388 -4,00%
12-05-2011 1,5300 1,5500 1,4700 1,5000 970459 -0,66%
11-05-2011 1,5400 1,5500 1,5100 1,5100 240471 -1,95%
10-05-2011 1,5500 1,5500 1,5200 1,5400 269343 1,32%
09-05-2011 1,5400 1,5400 1,5100 1,5200 214061 -1,94%
06-05-2011 1,5700 1,5700 1,5300 1,5500 161778 -0,64%
05-05-2011 1,5800 1,6400 1,5400 1,5600 1124034 1,30%
04-05-2011 1,5600 1,5600 1,5300 1,5400 151386 -0,65%
03-05-2011 1,5400 1,5500 1,5200 1,5500 161456 0,65%
02-05-2011 1,5700 1,5700 1,5400 1,5400 84031 -1,28%
29-04-2011 1,5600 1,5600 1,5300 1,5600 93627 0,65%
28-04-2011 1,5700 1,5800 1,5300 1,5500 202560 -0,64%
27-04-2011 1,5500 1,5700 1,5300 1,5600 108619 0,65%
26-04-2011 1,5500 1,5700 1,5400 1,5500 147358 -0,64%
21-04-2011 1,6000 1,6300 1,5300 1,5600 326247 -1,89%
20-04-2011 1,5500 1,6400 1,5500 1,5900 692750 3,25%
19-04-2011 1,5100 1,5400 1,5000 1,5400 226290 2,67%
18-04-2011 1,5400 1,5500 1,4800 1,5000 400364 -1,96%
15-04-2011 1,5600 1,5600 1,5100 1,5300 274366 -1,29%
14-04-2011 1,5500 1,5900 1,5400 1,5500 409093 0,00%
13-04-2011 1,5000 1,5900 1,4600 1,5500 734708 3,33%
12-04-2011 1,5400 1,5400 1,4700 1,5000 1039751 867,74%
11-04-2011 0,1590 0,1590 0,1520 0,1550 6786434 -3,13%

[verwijderd] 17 februari 2017 11:49

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 17 februari 2017 12:00

Groot respect voor AD.

[verwijderd] 17 februari 2017 12:08

zeg mod. ,die ab'tje's kun je beter afschaffen.

roon 17 februari 2017 12:16

Ja,zo dadelijk moet er maar weer worden gekocht.Het heeft nu lang genoeg geduurd dat langszaam dalen.Het zal wel elk moment weer gaan gebeuren.Om 17.35 uur maar rond 0,327 eindigen.

[verwijderd] 17 februari 2017 12:19

Zo lang er partijen zijn als Gerber voorzie ik nog niet echt formidabele stijgingen.

[verwijderd] 17 februari 2017 12:36

quote:
maliqun61 schreef op 17 februari 2017 06:24:
Deze heb ik blijkbaar over het hoofd gezien:

melding 6 februari (datum poststempel):
S. Gerber: 28.8%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

melding 7 december 2016:
S. Gerber: 35,27%
www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Bij de laatste melding van 6 febr. staat trouwens in het register onder kopje afwikkeling vermeld : in contanten.
Dus dat zou betekenen dat een deel van die laatste portie door Pharming contant is afgewikkeld en niet door een onbekende partij is overgenomen. Mijn conclusie.

[verwijderd] 17 februari 2017 12:49

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 17 februari 2017 12:08:
zeg mod. ,die ab'tje's kun je beter afschaffen.

90% van de ab-tjes hier komt van het bekende kleine groepie oudgedienden dat verschrikkelijk veel verlies heeft geleden en bij gebrek aan inhoud of een weerwoord op kritische maar verder normale postings meteen een afblaf-posting plaatst. Zie hierboven de posting van ruconestsucces (typisch zo'n oudgediende die zich liever niet bekendmaakt onder een nieuw alias).
Ook bij nietszeggende postings die dit aandeel ongefundeerd de hemel inprijzen gaat de vinger meteen naar het ab-knoppie.
Met kwaliteit van inhoud hebben ab'tjes al jaren niks meer van doen. Zijn voor newbies zelfs misleidend te noemen (iets waar de ab'tjes-gevers ook op speculeren natuurlijk)
Afschaffen dat stupide ab'tjes-gedoe!

[verwijderd] 17 februari 2017 12:58

het is vrijdag ik ga het cafe in, prettig weekend allemaal.

[verwijderd] 17 februari 2017 13:02

quote:
marlanki schreef op 17 februari 2017 12:36:
[...]

Bij de laatste melding van 6 febr. staat trouwens in het register onder kopje afwikkeling vermeld : in contanten.
Dus dat zou betekenen dat een deel van die laatste portie door Pharming contant is afgewikkeld en niet door een onbekende partij is overgenomen. Mijn conclusie.

Beste Marlanki,

Dat is met 99% zekerheid niet het geval:

1) Pharming heeft bij de eerdere persberichten geschreven dat de reeds uitgevoerde conversies in de plaats komen van cash aflossingen van 1 feb en deels 1 maart. En Pharming zou wel gek zijn als ze in cash gaan aflossen als dat niet nodig is. De kaspositie is toch al niet riant.

2) Gerber heeft ook warrants afgebouwd. Gerber gaat natuurlijk geen warrants uitoefenen, zolang ze ook aflosbare obligaties hebben die ze kunnen omwisselen (het eerste kost namelijk geld, het tweede niet). Het feit dat Gerber warrants heeft afgebouwd leidt derhalve tot de conclusie dat ze hebben overgedragen aan een derde partij en waarschijnlijk was dat een pakket aflosbare obligaties en warrants in dezelfde verhouding tot elkaar als bij de financiering.

Het enige wat nog zou kunnen is dat nieuwe conversies in aandelen hebben plaatsgevonden die Pharming niet heeft gemeld. Maar aangezien de melding van Gerber van 6 februari is lijkt me dat onwaarschijnlijk.

[verwijderd] 17 februari 2017 14:01

Toch vind ik het dan zeer vreemd dat in het register van de AFM onder afwikkeling 'In contanten' staat vermeld.
Pharming heeft ook in december de mogelijkheid vermeldt in een pb dat in de eerste drie maanden in contanten kon worden afbetaald.
Misschien is toch het tweede deel van de afbetaling in februari in cash gebeurd.

Ik ben het dan ook niet direct met u eens, gezien die vermelding 'in contanten'. Beide mogelijkheden door ons genoemd zijn dus m.i. mogelijk.

Hoop dat Pharming binnenkort uitsluitsel geeft.

[verwijderd] 17 februari 2017 14:07

quote:
AnalytischDenker schreef op 17 februari 2017 13:02:
[...]

Beste Marlanki,

Dat is met 99% zekerheid niet het geval:

1) Pharming heeft bij de eerdere persberichten geschreven dat de reeds uitgevoerde conversies in de plaats komen van cash aflossingen van 1 feb en deels 1 maart. En Pharming zou wel gek zijn als ze in cash gaan aflossen als dat niet nodig is. De kaspositie is toch al niet riant.

2) Gerber heeft ook warrants afgebouwd. Gerber gaat natuurlijk geen warrants uitoefenen, zolang ze ook aflosbare obligaties hebben die ze kunnen omwisselen (het eerste kost namelijk geld, het tweede niet). Het feit dat Gerber warrants heeft afgebouwd leidt derhalve tot de conclusie dat ze hebben overgedragen aan een derde partij en waarschijnlijk was dat een pakket aflosbare obligaties en warrants in dezelfde verhouding tot elkaar als bij de financiering.

Het enige wat nog zou kunnen is dat nieuwe conversies in aandelen hebben plaatsgevonden die Pharming niet heeft gemeld. Maar aangezien de melding van Gerber van 6 februari is lijkt me dat onwaarschijnlijk.

wel typisch dat de melding bij de afm weer behoorlijk laat wordt vermeld,
ook was sijmen de 6e / 7e niet haantje de voorste om dat hier op het forum te melden met de startregel "ik ben zeer verheugd"

[verwijderd] 17 februari 2017 14:14

quote:
marlanki schreef op 17 februari 2017 14:01:
Toch vind ik het dan zeer vreemd dat in het register van de AFM onder afwikkeling 'In contanten' staat vermeld.
Pharming heeft ook in december de mogelijkheid vermeldt in een pb dat in de eerste drie maanden in contanten kon worden afbetaald.
Misschien is toch het tweede deel van de afbetaling in februari in cash gebeurd.

Ik ben het dan ook niet direct met u eens, gezien die vermelding 'in contanten'. Beide mogelijkheden door ons genoemd zijn dus m.i. mogelijk.

Hoop dat Pharming binnenkort uitsluitsel geeft.

hier heb je een punt.

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 13:12
Koers	0,881
Verschil	+0,008 (+0,92%)
Hoog	0,883
Laag	0,869
Volume	2.937.583
Volume gemiddeld	6.784.015
Volume gisteren	5.197.921

Pharming nieuws

09:40	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2

Meer ››