Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Michael1970
0
@ff wachten nog; het verhaal met de eikel-opkoper zou kloppen als er slechts 1 koper in de markt aanwezig is en de eikels feitelijk geen waarde zouden vertegenwoordigen. Hier zijn echter veel meer kopers bezig en de waarde van dit aandeel blijft ook als er weinig kopers aktief zijn
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 14 februari 2017 22:02:

@ff wachten nog; het verhaal met de eikel-opkoper zou kloppen als er slechts 1 koper in de markt aanwezig is en de eikels feitelijk geen waarde zouden vertegenwoordigen. Hier zijn echter veel meer kopers bezig en de waarde van dit aandeel blijft ook als er weinig kopers aktief zijn
ken je ook het verhaal van de tulpenbollen? :-)
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 15 februari 2017 00:02:

[...]
ken je ook het verhaal van de tulpenbollen? :-)
....en die van de gehaktdraaiers dan?
[verwijderd]
0
quote:

Roy_01 schreef op 14 februari 2017 21:02:

Goede grap van geert schaaij haha, alleen Harry mensch snapte hem niet.
youtu.be/KPr1zvdTdUw
Steengoed!
[verwijderd]
0
Mee eens roon. Na al die verschillende rapporten van analysten mag het toch wel eens duidelijk worden dat we een keer de koers verdubbelt op de borden zien staan.
roon
0
[verwijderd]
0
Lammetod
0
quote:

Twinkie schreef op 15 februari 2017 09:12:

Wat is nou eigenlijk het officiële Euronext symbool voor Pharming Group?
w

Pharming Group
ISIN NL0010391025
Symbool/ISIN PHARM
Beurs Euronext Amsterdam
[verwijderd]
0
quote:

Lammetod schreef op 15 februari 2017 09:19:

[...]w

Pharming Group
ISIN NL0010391025
Symbool/ISIN PHARM
Beurs Euronext Amsterdam
Maar wie zijn dan:

PHAR en PHARMa?
down
0
Er is geen nieuws te bespeuren van De vries die nu toch eigenlijk had moeten inspringen op de euforie van de euronext stijging van de laatste dagen om met een verhaaltje te komen dat er weer meer ruconest is verkocht in de States... Maar schijnbaar wordt hij dan door de beurs waakhond op de vingers getikt omdat hij geen manipulatie onzin meer mag verkopen om de koers op te drijven denk ik.
Het is maar akelig stil rondom pharming crew, en wijselijk wacht De Vries op de cijfers in maart.
De grote jongens hebben dat in de gaten en stoppen er voorlopig geen cent meer in Het zijn de kleintjes die nu nog wat handelen in pharming. Dus soms moet je ze hebben maar vaak niet!
Ik zou zeggen kijk eens verder op de beurs want postnl doet het goed... Waarom weet ik niet maar daar zullen de cijfers alvast bij sommige grote jongens al bekend zijn, een andere reden heb ik niet.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 14 februari 2017 14:18:

[...]Niet echt, wanneer Wijma bij zijn waardebepalingsmodel bijvoorbeeld uitgaat van een gemiddelde van 25 aanvallen per jaar terwijl algemeen een frequentie van 8 -12 als gemiddelde wordt genomen. Hij neemt ook dat m.i. ondeugdelijke vergelijkende staatje van Roth over dat op de site van Pharming staat en waaruit volgens Roth moet blijken dat Ruc beter is dan de concurrentie
Bij zijn koersdoelbepaling uitgaat van een gegarandeerde goedkeuring van Ruc/profylactisch en van een prijsstelling die geen rekening houdt met mogelijk prijsdrukkende maatregelen van de Amerikaanse overheid. De 65 miljoen fee die Pharming eerst moet betalen aan Valeant zie ik ook niet zo gauw terug in zijn schattingen.
Helemaal mee eens. Dat rapport rammelt aan meerdere kanten.

Ook bij de berekening van het aantal aandelen worden de 88 miljoen warrants maar even vergeten. Wat ik ook niet begrijp is dat Pharming bij de omzet die het van Leeuwenhoeck instituut prognosticeert voor 2017 toch nog € 10 miljoen inteert op de kaspositie. Een cashburn in 2017 van € 10 miljoen. Dat kan bijna alleen maar zijn vanwege het "geheime" betalingsschema voor de € 65 miljoen die nog aan Valeant moet worden betaald.

Overigens profileert het van Leeuwenhoeck instituut zich als onafhankelijk onderzoeksinstituut. Maar op hun website blijkt uit hun lijst van cliënten dat ze gewoon worden ingehuurd door de biotech bedrijven zelf. Dus helemaal niet onafhankelijk, maar gewoon een betaalde opdracht van één van de stakeholders. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

husa
0
5 bedrijven openbaren de potentie om 12 maanden zijn:
Onxeo (potentieel van 224%, gevolgd door twee makelaars), AB Science (potentieel van 192%, gevolgd door twee makelaars), Neovacs (potentieel van 182%, gevolgd door 3 makelaars), Pharming (potentieel van 180%, gevolgd door 3 makelaars), en tenslotte Erytech Pharma (potentieel van 175%, gevolgd door 3 makelaars)

ben reeds kontent met de helft
Arensoog
0
Wat een "zwartkijkers"! Als je iets verloren hebt moet je niet blijven zeiken!
Stap weer in en gaan met de banaan! Wat zal je volgend jaar spijt krijgen als je blijft afwachten!
[verwijderd]
0
quote:

Arensoog schreef op 15 februari 2017 11:55:

Wat een "zwartkijkers"! Als je iets verloren hebt moet je niet blijven zeiken!
Stap weer in en gaan met de banaan! Wat zal je volgend jaar spijt krijgen als je blijft afwachten!
gejat ,maar toch ...

Kunnen we alsjeblieft stoppen om Patricia Paay in de zeik te nemen?
Ze is pislink momenteel! en heeft al genoeg gezeik over haar heen gehad..
Het komt haar strot uit zo ongeveer!
Ze is al zo vaak het pispaaltje..
Door al die negatieve aandacht staat het water tot aan haar lippen!
Ze heeft er gewoon een vieze smaak van in de mond gekregen..
Dat zo klein lullig iets, zoveel gezeik oplevert!
Maar goed, ze laat het allemaal maar over haar heen komen..
ze houd voorlopig haar mond dicht.
down
0
quote:

Arensoog schreef op 15 februari 2017 11:55:

Wat een "zwartkijkers"! Als je iets verloren hebt moet je niet blijven zeiken!
Stap weer in en gaan met de banaan! Wat zal je volgend jaar spijt krijgen als je blijft afwachten!
Ga je gang zou ik zeggen en laat andere twijfelaars er niet moedwillig intrappen met je speculatie die je er nu op na houdt Wat is verloren als je er nog inzit met je aandelen die je gekocht hebt op meer dan 0,33 cent een tijdje geleden en dan spreek ik nog niet over die beleggers die massaal nog op veel hoger zitten al jarenlang Neen,,,, dit aandeel had als het wat meer waard is zoals de vries dat doet voorkomen,,,, had al lang op 2,50 euro moeten staan daar waar ze in het begin van pharming gestaan hebben. Dus laat de Vries nu maar eens komen vertellen dat pharming een echt zuiver en schoon aandeel is waarin je ziet dat dat echt waar is wat ie roept.
[verwijderd]
0
Lekker blijven lachen..
Buiten mooi weer..koers 0,322€ ofwel 2,22% hoger..
Als straks door 0,33€ dan nog mooier..
Wel heel veel stukken in de laat.....
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Twinkie schreef op 15 februari 2017 13:12:

Vraag me af waarom de Pharming koers niet omhoog mag. Waar is het wachten op?
Waarschijnlijk de cijfers+outlook ben erg benieuwd
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 0,873
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,886
Laag 0,870
Volume 5.197.921
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 13.549.553

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront