Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
CW1884
0
quote:

papaji schreef op 16 februari 2017 10:10:

[...]

1 opmerking:

Marktgebied van SOBI voor RUCONEST is in 2016 VERKLEIND.

MINDER MARKT/MEER OMZET
Ook voor u geldt beter lezen. Minder markt, maar ook minder omzet
$rob$
0
quote:

papaji schreef op 16 februari 2017 10:10:

[...]

1 opmerking:

Marktgebied van SOBI voor RUCONEST is in 2016 VERKLEIND.

MINDER MARKT/MEER OMZET
Ik ben bang dat het eerder "minder markt/minder omzet" is voor Ruconest w.b. Sobi......

Edit: CW was me voor.....
[verwijderd]
2
quote:

CW1884 schreef op 16 februari 2017 10:47:

[...]
En het valt me van u tegen, dat u mijn posting niet in z'n geheel leest. Ik plaats er niet voor niets .... achter. Ik zet de link erbij en ik plaats de cijfers van SOBI van alle kwartalen erbij. Als u hier nu eens naar had gekeken, ziet u precies wat ik bedoel en vind de laatste zin dan niet meer van belang.
doet niets af aan het doel waarop je het plaatst.
ik heb de aanvulling uit de link gehaald.
de echte rose brillen komen van zo,n bericht in extase en zijn te opgewonden om het bericht na te pluizen.
m.a.w. je plaatst een bericht in de context die je voor wil schotelen en nogmaals ,dat had ik van jou niet verwacht.
CW1884
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 16 februari 2017 10:53:

[...]
doet niets af aan het doel waarop je het plaatst.
de echte rose brillen komen van zo,n bericht in extase en zijn te opgewonden om het bericht na te pluizen.
m.a.w. je plaatst een bericht in de context die je voor wil schotelen en nogmaals ,dat had ik van jou niet verwacht.
En u zoekt achter elke posting van een forumlid iets negatiefs. Tot vervelends aan toe. Dit geldt overigens van meerdere posters en is net zo irritant als de posters die het koersdoel al jaren op € 1,- hebben gepraat. Wees blij dat er nog enkele objectieve posters met feiten hier aanwezig zijn. Ondertussen plaats ik het nieuwsbericht zoals ik dit plaatsen wil. Met vriendelijke groet
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 februari 2017 11:02:

[...]
En u zoekt achter elke posting van een forumlid iets negatiefs. Tot vervelends aan toe. Dit geldt overigens van meerdere posters en is net zo irritant als de posters die het koersdoel al jaren op € 1,- hebben gepraat. Wees blij dat er nog enkele objectieve met feiten hier aanwezig. Ondertussen plaats ik het nieuwsbericht zoals ik dit plaatsen wil. Met vriendelijke groet
laat dat objectieve nu net het probleem zijn in mijn ogen.
[verwijderd]
0
quote:

ruconestsucces schreef op 16 februari 2017 09:08:

sijmen de vries heeft het al gezegd dat er geprofiteerd wordt van Shire problemen .ik denk dat het dan wel eens een mooie verrassing zou kunnen worden!!
oftewel dikke verkoopcijfers

Als dat zo zou zijn kan hij voor de cijfers toch met een update komen.
Zo niet dan vrees ik het ergste
weveka
0
quote:

DickMat schreef op 16 februari 2017 11:08:

[...]

Als dat zo zou zijn kan hij voor de cijfers toch met een update komen.
Zo niet dan vrees ik het ergste
Zo werkt dat niet bij beursgenoteerde bedrijven.

[verwijderd]
2
Ik verwacht wel een lichte stijging in het vierde kwartaal 2016, maar omdat okt en nov al bekend zijn, zal het 4e kwt niet zoveel verrassen. Iedereen weet dat december goed zal zijn, omdat de verkoopopbrengst m.i.v. dec 100% en geen 30% voor Pharming is. Daarnaast zal verkoop gestegen zijn vanwege het debacle bij Shire. Daarentegen zijn ook de (salaris)kosten al sterk gestegen in de USA in die maand.
De omzetstijging zal in mei bij de eerste kwartaalcijfers pas echt te zien zijn. Daar verwacht ik veel van.
Verder verwacht ik dat de artsen/patiënten die overgestapt zijn van Cinryze naar Ruconest niet meer bij een verbeterde beschikbaarheid van Cinryze terug zullen grijpen naar dat medicijn vanwege de prima en veilige werking van Ruconest. Bovendien kan soms al worden volstaan met 1 vial ipv 2. Dus prettiger voor patiënt en goedkoper voor de verzekering.
Van belang is dat De Vries bij de presentatie van de jaarcijfers 2016 op 23 maart (en misschien al op 9 maart) zich positief uitlaat over 2017.
[verwijderd]
1
quote:

CW1884 schreef op 16 februari 2017 10:48:

[...]
Ook voor u geldt beter lezen. Minder markt, maar ook minder omzet
U dient voor uzelf te spreken.

sobi partner products:
q4/16 203
q4/15 193
=+5%

wat het aandeel van ruc daarvan is weten we niet, maar mijn statement is juist:
sobi heeft MINDER marktaandeel Ruconest/MEER omzet dan het jaar ervoor

dus CW uw statement is NIET CORRECT en hoop dat u een vent bent en uw ongelijk toegeeft, want ik en andere forumleden hechten waarde aan uw bijdrages.
Vaak wel
0
Als Pharming de enige partner van SOBI zou zijn dan had u gelijk gehad. Helaas is dat niet zo. Andere partijen hebben voor die omzetgroei gezorgd.
Vaak wel
0
Balen. Ik hoopte dat dit rapport wel is een keer door een echt onafhankelijk instituut geschreven zou zijn! Helaas is Leeuwenhoek dit ook niet.

Ik zit long in Pharming. De terugkoop van de rechten in Noord Amerika, de preventie markt( 1 concurrent)die net zo groot is als de acute hulp markt( 4 concurrenten) die er bij is gekomen, en de flink toegenomen aandacht van investeerders en aandeelhouders voor het bedrijf Pharming vormen samen een mooi toekomstbeeld. Minimaal 50 cent aan het eind van 2017!
[verwijderd]
0
quote:

Arie40 schreef op 16 februari 2017 12:51:

Als Pharming de enige partner van SOBI zou zijn dan had u gelijk gehad. Helaas is dat niet zo. Andere partijen hebben voor die omzetgroei gezorgd.
we zullen zien in maart
stormvogel
0
quote:

Arie40 schreef op 16 februari 2017 13:04:

Balen. Ik hoopte dat dit rapport wel is een keer door een echt onafhankelijk instituut geschreven zou zijn! Helaas is Leeuwenhoek dit ook niet.

Ik zit long in Pharming. De terugkoop van de rechten in Noord Amerika, de preventie markt( 1 concurrent)die net zo groot is als de acute hulp markt( 4 concurrenten) die er bij is gekomen, en de flink toegenomen aandacht van investeerders en aandeelhouders voor het bedrijf Pharming vormen samen een mooi toekomstbeeld. Minimaal 50 cent aan het eind van 2017!
All those months or years dead money for you must have cost a lot?
CW1884
0
quote:

papaji schreef op 16 februari 2017 12:11:

[...]

U dient voor uzelf te spreken.

sobi partner products:
q4/16 203
q4/15 193
=+5%

wat het aandeel van ruc daarvan is weten we niet, maar mijn statement is juist:
sobi heeft MINDER marktaandeel Ruconest/MEER omzet dan het jaar ervoor

dus CW uw statement is NIET CORRECT en hoop dat u een vent bent en uw ongelijk toegeeft, want ik en andere forumleden hechten waarde aan uw bijdrages.
Indien u het zo bedoelt heeft, zoals hierboven vermeld, dat de omzet gestegen is tov Q4 2015, ben ik een vent om toe te geven, dat ik ongelijk had.

Uw stelling is echter, dat Pharming heeft meegeprofiteerd van de omzetstijging in Q4 2016 tov Q4 2015. Ruconest heeft inderdaad minder marktaandeel bij SOBI, maar de omzet voor Ruconest zal niet verhoogd zijn bij de verkopen van Ruconest door SOBI. De omzet zal net als het marktaandeel gedaald zijn.

SOBI heeft de omzetstijging met name te danken aan het medicijn Xiapex.
CW1884
1
Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.

Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.

Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 februari 2017 13:40:

Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.

Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.

Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
Dan zou je zeggen grotere markt, en Pharming profiteert niet....

Of is dat te kort door de bocht?
$rob$
0
quote:

Vodoooogle666 schreef op 16 februari 2017 14:06:

[...]

Dan zou je zeggen grotere markt, en Pharming profiteert niet....

Of is dat te kort door de bocht?
De markt zal best wel groter zijn, maar daar gaat het hier niet om. Shire zou grote problemen hebben met Cinryze, werd ons de afgelopen maanden voorgespiegeld, dus niet, blijkt nu.......
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 16 februari 2017 13:40:

Ook de cijfers van Shire zijn inmiddels bekend.

Cinryze Q4 2016 $ 177,6 Miljoen tov $ 165,4 Miljoen in Q3 2016, tov $ 173,0 Miljoen in Q2 2016 en tov $ 143,3 Miljoen in Q4 2015.

Met andere woorden ondanks de leveringsproblemen toch nog meer omzet dan een kwartaal eerder en ook meer omzet dan een jaar eerder.
Belangrijke en veelzeggende info.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront