Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ruconestsucces schreef op 14 februari 2017 09:23:

ik denk dat de omzet ruconest voor profylaxe doeleinden flink zal toenemen als men inmiddels bekend is met de goede werking.het is de bedoeling het martktaandeel van shire te gaan souperen

quote:

Twinkie schreef op 14 februari 2017 09:26:

[...]

U zegt het goed. Want toch is de stijging er gekomen. Zou die overname er dan ook komen?

quote:

kid carson schreef op 14 februari 2017 09:43:

Vandaag wederom hoogtevrees om de 500 te gaan halen De beurs is nu zeer nerveus en pharming moet weer terug daar waar het thuishoort De grote jongens schrapen hun winst weer binnen en de koers gaat waarschijnlijk naar beneden en als dat niet het geval is, dan gaan de grote jongens nog even door met pesten op de kleintjes. De koers naar 0,40 is alweer een illusie geworden die veel nieuwe instappers dachten te halen maar vandaag overigens daalt ze! Dat blijft ook zo want zou de koers verder oplopen dan is dat door de goklust die vandaag de verveling een beetje wegwerkt, andere aandelen zijn te duur. Dus een gokje wagen met een gewild aandeel zoals pharming (zie miljoenen handel per dag)is altijd en prijs kunnen winnen. Je kunt ook proberen met Rood M. die zijn dan nog wat goedkoper en die hebben wel een omzet die hoger is.

quote:

Vodoooogle666 schreef op 14 februari 2017 09:46:

[...]

Is de goede werking bewezen? Shire zelf heeft ook een profylaxe, en het is Amerika first... en van Amerika moet Pharming het nou net hebben.

quote:

CW1884 schreef op 14 februari 2017 09:59:

[...]
Beste Twinkie,

Kijk eens naar een aantal weken geleden. Toen was er exact een soortgelijke stijging. Geen overname. De financiers zullen wederom wensen te converteren. Het enige verschil is dat we nu ook richting de cijfers van 9 maart gaan, wat ook een extra boost kan gaan geven.

quote:

CW1884 schreef op 14 februari 2017 10:01:

[...]
Ja de goede werking van Ruconest is reeds bewezen in het Fase 2 onderzoek. Uit de resultaten blijkt dat Ruconest ca. 2 x beter werkt dan Cinryze, het andere middel voor preventief.

quote:

Twinkie schreef op 14 februari 2017 10:02:

[...]

Wat ik niet zeg is dat deze stijging met een overname te maken heeft. Wat ik wel zeg is dat als een stijging nergens op gebaseerd is (wat ik niet geloof overigens) een overname dan ook zo uit de lucht kan komen vallen.

quote:

Vodoooogle666 schreef op 14 februari 2017 10:03:

[...]

Maar Cinryze gaat voor Ruconest, in US

quote:

CW1884 schreef op 14 februari 2017 10:07:

[...]
Is in dit geval niet het geval. Ik raad u aan de postings van AnalystischDenker door te nemen, waarom de financiers de koers graag hoger zien, om de convertibles om te zetten in aandelen. Tevens wil ik u verwijzen naar de website van de AFM, www.afm.nl, waar u kunt zien dat de verkregen aandelen ook direct werden verkocht. Het gaat de financiers om een zo hoog mogelijke winst. Ik neem aan net als u en mij. Dit is voor de financiers mogelijk, wanneer de koers zo hoog mogelijk is, bij het verkrijgen van de aandelen. Hierop is de stijging op dit moment gebaseerd.

quote:

Vodoooogle666 schreef op 14 februari 2017 10:03:

[...]

Maar Cinryze gaat voor Ruconest, in US

quote:

Cor S schreef op 14 februari 2017 10:28:

Koers gaat lekker, einde dag > 0,33!

quote:

CW1884 schreef op 14 februari 2017 10:10:

[...]
Dat was uw bewering en vraag niet. Uw vraag was of Ruconest wel zo'n goede werking heeft. Antwoord ja beter dan Cinryze.

Cinryze gaat voor in de USA? Geloof ik niet. Cinryze is een gigantisch duur product. Naast Amerika First zoals u stelt, wil dhr. Trump goedkopere medicijnen en laat nu net Ruconest veel goedkoper zijn.