PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
[verwijderd]
0
Koninklijke Nederlandse Munt verkocht aan Belgische investeerder

Het kabinet maakte eind april al bekend de muntenproducent te willen privatiseren. Het bedrijf, dat al sinds 1567 in Utrecht gevestigd is, verkeerde al langere tijd in financieel zwaar weer.

Is toch niet van Nederlands belang, zolang we de gulden zelf maar blijven slaan.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 november 2016 10:09:

Bpost om 10.02: 20,82 euro (-0,86%) = -11,5% lager i.v.m. toen ze op zondag 6 november hun bod bekend maakten.

Sectorgenoten sinds 4 november:

- Deutsche Post: +5,3%
- Royal Mail: -6,3%
- PostNL: -7,8%
Bpost inmiddels op -1,24% om 10:36

Overigens, heeft iemand de volledige inhoud van onderstaand artikeltje kunnen lezen?

www.tijd.be/markten_live/homepage/Bel...

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

"De negatieve koersreactie van Bpost op de afwijzing door PostNL kan je enkel verklaren door de vrees voor een duur, mischien zelfs vijandig bod. Dat zeggen analisten. ..."
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 november 2016 10:31:

[...]

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

"De negatieve koersreactie van Bpost op de afwijzing door PostNL kan je enkel verklaren door de vrees voor een duur, mischien zelfs vijandig bod. Dat zeggen analisten. ..."
Dat artikel is al een keer of drie op dit forum geplaatst. Is van 18 november.
Adek 2001
0
Als de dame van PostNL niet een vet kapitalistisch konijn uit de hoed tovert.... Btw, van de actieve klagende aandeelhouders is niets meer vernomen, zijn die met een socialistisch kluitje in het riet gestuurd?
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef:

Op eigen kracht weer ROOD,knap hoor
Ja, en tevens kunnen de shorters weer verder op eigen kracht. Fijn dat er zo goed aan de aandeelhouders wordt gedacht Pfff...
coeffie
1
Het is denk ik gewwon wachten op de reactie van Bpost (kan positief maar ook negatief uitvallen) NIEMAND die dit weet (ook al die bedweters hier niet) verder zal zowel Bpost als Postnl dicht bij huis blijven, beetje op en neer, TOT het nieuws zich meld
patrick 22
0
Toekomstbeeld
0
Post NL test de onderkant van het opwaartse trendkanaal.

Post NL stabiliseert binnen de opwaartse trend. De hogere koersbodems signaleren echter nog steeds vraag naar Post NL. De huidige adempauze is vooralsnog slechts een tijdelijke onderbreking is van de opwaartse trend. Van belang is dat Post NL boven steun 4,18 (bodem van 31 oktober) blijft. De opwaartse trend krijgt een nieuwe impuls indien de laatste koerstop wordt gebroken. In dat geval wordt de opgaande trend gevalideerd en mag verdere koersstijging verwacht worden. Weerstand wacht rond 5,11 (gevormd op 20 februari 2012).
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 november 2016 10:44:

[...]

Dat artikel is al een keer of drie op dit forum geplaatst. Is van 18 november.
Nee Toekomstbeeld, dat betroffen toen telkens 3 verschillende andere artikelen met ongeveer dezelfde titel, zie:

1) eduardo 18 nov 2016 om 15:49:

'Belegger Bpost vreest duur vijandig bod op PostNL'

De raad van bestuur en de directie van PostNL heeft de brief die Bpost gisteren verstuurde...

2) andrejes 19 nov 2016 om 09:15:

Nederlandse afkeer tegen Bpost-bod zit diep
18 november 2016 18:22
Marc De Roo

Het lijkt bochtenwerk te worden voor Bpost om PostNL over te nemen. © Hilz, Peter/Hollandse Hoogte
Het lijkt bochtenwerk te worden voor Bpost om PostNL over te nemen. © Hilz, Peter/Hollandse Hoogte

PostNL stuurt Bpost voor de derde keer wandelen. Het ongenoegen over hoe het biedproces tot nu verliep, zit diep. 'Alles verliep knullig', is in Nederlandse wandelgangen te horen. 'Het was brolwerk'.

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'
PostNL stuurt Bpost opnieuw wandelen
PostNL heeft niet lang gewacht om...

3) andrejes 19 nov 2016 om 09:20:

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

18 november 2016 21:45
Christophe De Rijcke
Zowel Bpost BPOST -2,32% als PostNL PNL -4,21% reageren...

4) Martijn van M 22 nov 2016 om 10:31:

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

De negatieve koersreactie van Bpost op de afwijzing door PostNL kan je enkel verklaren door de vrees voor een duur, mischien zelfs vijandig bod. Dat zeggen analisten. ...

PS. Dus, nogmaals de vraag: heeft iemand de volledige inhoud van dit laatste artikel al kunnen lezen?

Zie: www.tijd.be/markten_live/homepage/Bel...
BLOK-E
0
In Belgien lekt meer als alleen maar de kerncentrales!
Wanneer BPost nog steeds bezig is met overname weten dat intern heel veel mensen, dat wordt ook nog extra besproken met de ministeries, dit zijn dus dubbel zoveel mensen als normaal, wanneer dus BPost blijft dalen is dit een goed teken. Bedenk datr van de winst belasting en de 5% dividend, en het blijft zakken!
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 november 2016 11:11:

[...]

Nee Toekomstbeeld, dat betroffen toen telkens 3 verschillende andere artikelen met ongeveer dezelfde titel, zie:

1) eduardo 18 nov 2016 om 15:49:

'Belegger Bpost vreest duur vijandig bod op PostNL'

De raad van bestuur en de directie van PostNL heeft de brief die Bpost gisteren verstuurde...

2) andrejes 19 nov 2016 om 09:15:

Nederlandse afkeer tegen Bpost-bod zit diep
18 november 2016 18:22
Marc De Roo

Het lijkt bochtenwerk te worden voor Bpost om PostNL over te nemen. © Hilz, Peter/Hollandse Hoogte
Het lijkt bochtenwerk te worden voor Bpost om PostNL over te nemen. © Hilz, Peter/Hollandse Hoogte

PostNL stuurt Bpost voor de derde keer wandelen. Het ongenoegen over hoe het biedproces tot nu verliep, zit diep. 'Alles verliep knullig', is in Nederlandse wandelgangen te horen. 'Het was brolwerk'.

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'
PostNL stuurt Bpost opnieuw wandelen
PostNL heeft niet lang gewacht om...

3) andrejes 19 nov 2016 om 09:20:

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

18 november 2016 21:45
Christophe De Rijcke
Zowel Bpost BPOST -2,32% als PostNL PNL -4,21% reageren...

4) Martijn van M 22 nov 2016 om 10:31:

'Belegger Bpost vreest duur bod op PostNL'

De negatieve koersreactie van Bpost op de afwijzing door PostNL kan je enkel verklaren door de vrees voor een duur, mischien zelfs vijandig bod. Dat zeggen analisten. ...

PS. Dus, nogmaals de vraag: heeft iemand de volledige inhoud van dit laatste artikel al kunnen lezen?

Zie: www.tijd.be/markten_live/homepage/Bel...

Haha die is goed.
Martijn, beste jongen, het is een artikel wat elke dag eventjes door de journalist gerefreshed wordt zodat het actueel blijft en mensen zoals jij nieuwsgierig gemaakt worden. De content is hetzelfde. Als er wezenlijk iets anders in zou staan dan komen ze met een compleet nieuw artikel en een nieuwe header.
Oh ja, en dan komt er een datum van vandaag bij te staan in plaats vd oude datum van de eerste publicatie.

[verwijderd]
0
bron; DFT
De afwijzende houding van de post- en pakjesbedrijf tegenover een huwelijk met branchegenoot Bpost laat het Belgische concern ruimte voor twee opties: een vijandig overnamebod of geheel afzien van de deal. Dat concluderen analisten bij Degroof Petercam.
De analisten schatten de kans in op 30% dat Bpost er voor zal kiezen om PostNL met een vijandig bod het hof te blijven maken, zo meldt de Belgische krant De Tijd. Zij vrezen echter dat deze benadering een langdurige juridische nasleep zal gaan krijgen. De leiding van PostNL en minister Henk Kamp hebben herhaaldelijk aangegeven een overname door BPost niet te zien zitten.

De Belgen hebben €5,65 per aandeel over voor PostNL, in totaal €2,5 miljard. In mei liepen onderhandelingen vast terwijl beide er bijna uit waren. Waar toen de hoge pensioenkosten van PostNL struikelblok waren, is de afgelopen weken bij de twee toenaderingspoging van de Belgen de aandeelhoudersstructuur van Bpost voor de Hollanders een probleem geworden.
aex2009
0
Ik blijf nog stevig op mijn stukken zitten.Maar ik begin mij vreselijk te storen aan randzaken.De staat verkoopt de Munt aan de Belgen maar denken nog wel wat te kunnen vertellen over PostNL.Laat de markt zijn werk doen en na gedegen afspraken de overname door zetten.
Herna mag als vrouw een machtige positie hebben,maar wat mij betreft komt er toch een ander te zitten op haar plek.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 november 2016 11:22:

[...]

Haha die is goed.
Martijn, beste jongen, het is een artikel wat elke dag eventjes door de journalist gerefreshed wordt zodat het actueel blijft en mensen zoals jij nieuwsgierig gemaakt worden. De content is hetzelfde. Als er wezenlijk iets anders in zou staan dan komen ze met een compleet nieuw artikel en een nieuwe header.
Oh ja, en dan komt er een datum van vandaag bij te staan in plaats vd oude datum van de eerste publicatie.

Nee, is niet het geval want de content is bij geen van deze artikelen (helemaal) hetzelfde; bovendien zijn 2 tenminste twee auteurs verantwoordelijk voor deze artikelen.

Alleen het derde artikel (2de post van andrejes) lijkt op het eerste gezicht wel hetzelfde artikel te betreffen als het artikel wat ik noemde (zelfde titel + zelfde laatste update)... ware het niet dat de eerste zin in mijn vondst helemaal niet voorkomt in dat derde artikel!

Na wat Googlen zie ik nu dat de content van de 2de post van andrejes wel verwijst naar mijn vondst, dus daarmee lijkt nu wel duidelijk dat we er vanuit kunnen gaan dat mijn vonst het min of meer hetzelfde artikel betreft als de 2de vondst van andrejes.

Case closed, dank voor je reactie!
I-trader
0
het blijft verdacht lang stil , het duurt iets te lang vind ik ,... mja beter dat bpost nu met degelijk voorstel komt , zodoende dat postnl wel wil praten en er mss alsnog een overname tot stand kan komen.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 november 2016 11:43:

[...]

Case closed, dank voor je reactie!
Graag gedaan. Zegt het maar even, maar ook de telegraaf heeft er een handje van om "1ste" artikelen elke dag eventjes te openen en twee of drie woorden te veranderen. Soms zelfs een hele zin toe te voegen. Per saldo niets nieuws zolang de titel hetzelfde meldt en de datum van de 1ste publicatie vermeldt blijft staan.
Toekomstbeeld
2
quote:

aex2009 schreef op 22 november 2016 11:32:

Ik blijf nog stevig op mijn stukken zitten.Maar ik begin mij vreselijk te storen aan randzaken.De staat verkoopt de Munt aan de Belgen maar denken nog wel wat te kunnen vertellen over PostNL.Laat de markt zijn werk doen en na gedegen afspraken de overname door zetten.
Herna mag als vrouw een machtige positie hebben,maar wat mij betreft komt er toch een ander te zitten op haar plek.
Als ze het "overname" schip niet in veilige haven leidt, en de koers autonoom niet richting de 6,- euro gaat krijgen (op een termijn van 12 maanden), dan lijkt het me dat zij vervangen moet gaan worden.

Als bestuur lopen ze m.i. sowieso een groot risico vanwege de dividend uitspraak. De 189 mln negatief EV moet eerst nog maar eens weggewerkt worden. Met het verstrijken vd kwartalen zal dat zeker gebeuren maar de markt gaat volgens mij wel uit dat dat eind juni 2017 uiterlijk het geval moet zijn.

Obv nettowinsten alleen gaan ze dat bedrag per eind juni 2017 niet in de plus krijgen. Dus hun hoop ligt in een verder stijging vd rente en de hoop dat er geen tegenvallers gaan ontstaan tov de outlook cijfers 2016 & 2017.

Twee keer dus heel wat hoop.......riskant op z'n minst.

En toch zijn ze vol vertrouwen met zowel de zelfstandigheidsstrategie, de harde weigeringen richting Bpost, en de herhaalde uitspraken over dividend in 2017.

Dus wat zou er nog meer kunnen spelen en wat wij niet weten?
1. nog een andere kaper op de kust waarmee ze al vergevorderd zijn?
2. een onderdeel verkopen met een verwachte grote boekwinst zodat het EV versneld in de zwarte cijfers komt? Bv de italie business.
3. statutenwijziging zodat er ook dividend uitgekeerd kan worden met een negatief EV?
4. Inkoop van aandelen nu de koers nog laag staat?

De grootaandeelhouders blijven zich toch niet als slaafse hondjes van Herna en de RvC gedragen?

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 november 2016 12:32:

[...]

Als ze het "overname" schip niet in veilige haven leidt, en de koers autonoom niet richting de 6,- euro gaat krijgen (op een termijn van 12 maanden), dan lijkt het me dat zij vervangen moet gaan worden.

Als bestuur lopen ze m.i. sowieso een groot risico vanwege de dividend uitspraak. De 189 mln negatief EV moet eerst nog maar eens weggewerkt worden. Met het verstrijken vd kwartalen zal dat zeker gebeuren maar de markt gaat volgens mij wel uit dat dat eind juni 2017 uiterlijk het geval moet zijn.

Obv nettowinsten alleen gaan ze dat bedrag per eind juni 2017 niet in de plus krijgen. Dus hun hoop ligt in een verder stijging vd rente en de hoop dat er geen tegenvallers gaan ontstaan tov de outlook cijfers 2016 & 2017.

Twee keer dus heel wat hoop.......riskant op z'n minst.

En toch zijn ze vol vertrouwen met zowel de zelfstandigheidsstrategie, de harde weigeringen richting Bpost, en de herhaalde uitspraken over dividend in 2017.

Dus wat zou er nog meer kunnen spelen en wat wij niet weten?
1. nog een andere kaper op de kust waarmee ze al vergevorderd zijn?
2. een onderdeel verkopen met een verwachte grote boekwinst zodat het EV versneld in de zwarte cijfers komt? Bv de italie business.
3. statutenwijziging zodat er ook dividend uitgekeerd kan worden met een negatief EV?
4. Inkoop van aandelen nu de koers nog laag staat?

De grootaandeelhouders blijven zich toch niet als slaafse hondjes van Herna en de RvC gedragen?

Mooi en helder stukje TB, ABtje van mij.
4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 09:30
Koers 1,253
Verschil -0,026 (-2,03%)
Hoog 1,261
Laag 1,250
Volume 359.665
Volume gemiddeld 2.139.070
Volume gisteren 1.109.199

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront