Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Lazio Roma : Koers vertienvoudiging onmiddellijk mogelijk

7.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Twinkeling
0
quote:

josti5 schreef op 13 april 2009 11:26:

Na veel mails naar GoodWood, cc AFM, heb ik uiteindelijk mijn inleg terug-ontvangen.
Aktiviteiten bij particulieren zijn gestaakt, omdat (zeer waarschijnlijk) kapitaalkrachtige maatschappijen/investeerders/pensioenfondsen (US? Duitsland?) brood in de plantages zijn gaan zien, immers: de eindkap na 20 jaar zit eraan te komen...
Dit was althans een argument dat mij in een persoonlijk gesprek werd gepresenteerd, om toch vooral geen gebruik te maken van het recht tot terug-verkoop na 5 jaar, dat gelukkig op mijn koopplan van toepassing was - er lopen diverse verschillende planen: heeeeel goed de kleine lettertjes lezen!
Aanleiding om juist wel van dat recht gebruik te maken was precies genoemd argument (met al 'uitrook-ervaring' in soortgelijke gevallen), alsmede het almaar voortdurend niet-nakomen van bij aankoop gedane financiële beloften: geen uitkering beloofde 5-jaars kap, en als klap op de vuurpijl enkele jaren uitstel uitkering 10-jaars kap om 'bosbouwkundige redenen'.
AFM en GoodWood waren in de periode 2005 - 2007 - jaja: zo lang heeft het in mijn geval, met allerlei vertragingstechnieken, geduurd - niet bepaald elkaar's vrienden.
Jammer van het dode geld, maar inleg-terug is, zeker achteraf gezien, ook niet verkeerd...

Twinkeling
0
quote:

schreef:

*GoodWood: verhaal is bekend. Gelukkig heb ik, met nog steeds grote dank aan een mede-IEXer, mijn inleg (100.000 gulden) + een paar jaar rente teruggekregen: uiteindelijk 55.000 euro
Twinkeling
4
Ik zou ook niet reageren josti.

Ik zou nu een hoedje vouwen, ezel erop schrijven en dagenlang mezelf in een hoek posteren.

Patsertje
josti5
1
Jammer van het dode geld, maar inleg-terug is, zeker achteraf gezien, ook niet verkeerd...

GoodWood: verhaal is bekend. Gelukkig heb ik, met nog steeds grote dank aan een mede-IEXer, mijn inleg (100.000 gulden) + een paar jaar rente teruggekregen: uiteindelijk 55.000 euro

Ik zou ook niet reageren josti.

========
Nou OK, dit is zó laagbijdegronds, zó off-topic, dus het is je gelukt - ik ben de beroerdste niet, en reageer hierbij op je drek.

Eigenlijk inderdaad onn-nodig, te reageren.

Want de door jou om mij volledig duistere redenen naar boven gehaalde, stokoude posting, bedoeld om lotgenoten een hart onder de riem te steken en/of op weg te helpen, is geheel in lijn met wat ik onlangs schreef.

Dus: wat is nu je punt, mol? Val je over dat beetje rente? Of die luizige 100.000 gulden? Of die IEXer?

Twinkeling
0
Waarom ga je niet in op de inhoud? Je suggereerde zelf dat je vaker over het onderwerp hebt gepost.

Dan kijk ik daarnaar en zie een blij verhaal. Vandaag zie ik een blij verhaal en 5000 x 2.20371 extra guldens.

Vind je het gek dat ik je dan een patser noem?
josti5
1
Je valt dus over dat beetje rente, dat ik terloops vermeld.
Ja, dat vind ik gek, héél gek.
Wat een drukte om niks.
Tenzij je 5000 euro veel geld vindt.
En tsja, dan komt de ware (financiële) achtergrond van Witte Weduwe boven water...
Ai ai ai.
En maar volop op een beleggerssite meeleuteren, net als die kakmeeuw, die dit jaar nog geen cent op de beurs heeft verdiend, net als die mislukte beurshandelaar: heel veel jaloers geblaat, geen grammetje wol...
Fraai trio...
Trouwens, ik lees dat izdp óók geen 'plaatjes' wil laten zien...
Hihi...

josti5
1
quote:

Witte Weduwe schreef op 5 september 2018 21:22:

Jij liegt. Continu. Doe er wat aan
Schadthemeltjerijk verteldt ik jouw!!! Schadthemeltjerijk -):

Als je van goodwood op elke euro een cent terug hebt gekregen, dan is dat zo'n prestatie dat je dat graag voor het nageslacht vastlegt.

Je bent een dwaas

Ik zou nu een hoedje vouwen, ezel erop schrijven en dagenlang mezelf in een hoek posteren.

Patsertje

Vind je het gek dat ik je dan een patser noem?

Jij liegt. Continu. Doe er wat aan

===================

Aldus Witte Weduwe, op de Laziodraad, volledig off topic...

En de mond vol hebben over de vermeende zwakheden van een ander...

'Fraai' open doekje...

Ai ai ai...

Mag ik ons 'contact' nu als gesloten beschouwen, of heb je nog méér op je jostilever?

Twinkeling
0
Je kan ook gewoon een keer zeggen "ja, die rente heb ik niet gekregen op goodwood, ik was wat enthousiast".

Verbeter je mijn post nog een keer? Je weet wel, waar je in de war was met d's en t's.
josti5
1
quote:

Witte Weduwe schreef op 5 september 2018 21:44:

Je kan ook gewoon een keer zeggen "ja, die rente heb ik niet gekregen op goodwood, ik was wat enthousiast".

Verbeter je mijn post nog een keer? Je weet wel, waar je in de war was met d's en t's.

Nee, dat k'u'n ik niet zeggen, want ik ben goudeerlijk, en heb die rente wel degelijk gekregen, en wel (als ik mij goed herinner, want je leutert over bijna 10 jaar geleden), de wettelijke rente over de laatste twee jaar, de bakkelei-tijd.
Deze hele beschadigingsactie is dus 'gebaseerd' op nada.

Zanik je nog verder ongefundeerd off-topic door, of is het nu klaar, over en sluiten?

De transfer terug is dus niet lang geleden en betaald door de club waar hij transfervrij vertrok.

josti5
1
quote:

Witte Weduwe schreef op 5 september 2018 22:17:

Je bent nog steeds in de war?
Als je de laatste zin bedoelt: die is van jou zelf.
Inderdaad volledig 'in de war', die zin van jou.

Goed, je hebt dus niets meer (ongefundeerd) te beschadigen, te zeuren, oude koeien uit de sloot te halen.
Je hebt je laatste kans gehad.
Het moet mij van het hart: van alle 4 ben jij veruit de zwakste.

Over en écht sluiten, dus.
Twinkeling
0
Hahaha, nog een leugen. Elke pavlov prikkel reageer je op.

Het maakt me niet uit dat je tegen mij liegt. Het zal. Kwalijk is pump and dumb, maar dat geloof ik niet. France mag daar eens een plaatje van maken.

Pijnlijk lijkt het me wanneer ik pensionada ben en een heel fantoom leven leid op het internet........
2008drama
0
quote:

josti5 schreef op 5 september 2018 22:22:

[...]

Als je de laatste zin bedoelt: die is van jou zelf.
Inderdaad volledig 'in de war', die zin van jou.

Goed, je hebt dus niets meer (ongefundeerd) te beschadigen, te zeuren, oude koeien uit de sloot te halen.
Je hebt je laatste kans gehad.
Het moet mij van het hart: van alle 4 ben jij veruit de zwakste.

Over en écht sluiten, dus.
er gaat er weer 1 bij je in de ban? Het wordt er daar nog gezellie, In de ring van de ban....
2008drama
0
quote:

izdp schreef op 6 september 2018 01:24:

Met 4 als ik het goed heb.
Kunnen we gaan kraken.
we kunnen een competitie beginnen met de vele ringetjes bij de overige draden waar Josti spookt. Als ik zie dat hij frequent in Duitsland en Portugal bivakkeert zullen daar natuurlijk ook bannelingen zijn. Ik ruik Europese Spelen van ons verschoppelingen vom Josti.

Hoofdprijs een kwart Krugarrand en een handgeschreven oorkonde met een zomerzegel van 1950.
objectief
0
Het gaat Josti om de hits op dit draadje...gisteren van hemzelf 6x...hoe meer hits hoe belangrijker dit draadje van Atitlan.
josti5
1
quote:

fred12345 schreef op 6 september 2018 09:15:

Het gaat Josti om de hits op dit draadje...gisteren van hemzelf 6x...hoe meer hits hoe belangrijker dit draadje van Atitlan.
Nee hoor fred, integendeel!
Fijn, dat je mij met je post de gelegenheid geeft, een en ander nog eens goed op een rij te zetten.
Al bijna 6 (zes!) jaar lang, en daarvóór bij Versatel, is er een duidelijke rode lijn zichtbaar voor degene die óf de moeite neemt, een en ander eens goed uit te spitten, óf, zoals ik, die jaren al meeloopt.
Die rode lijn is duidelijk zichtbaar in de doelstelling: ontwrichting en uiteindelijk beëindiging van de draad door persoonlijke verdachtmakingen, halve en hele onwaarheden, 'lol' in de vorm van het belachelijk maken van personen, etc.
Waarbij het uiteindelijk doel natuurlijk een ban, dan wel de opgave van het slachtoffer is.
Het slachtoffer is dus niet het middel, maar het doel: het mislukken van de draad, en het zo veel mogelijk dwarsbomen van de ontwikkeling van de koers van het aandeel.
Waarbij natuurlijk de kolossale fout wordt gemaakt, dat men ervan uit gaat, dat welke draad dan ook maar enige invloed zou hebben op de koers van een aandeel!
Iedere beginneling weet, dat de koersen worden bepaald in de achterkamertjes van de zakenbanken, al dan niet in nauwe samenwerking met de grootaandeelhouders.

Medebeleggers wijzen op de potentie van een aandeel, op een bewust laag houden van een koers, of de potentie van een hele branche (zoals in dit geval de voetbalbusiness), is natuurlijk iets héél anders, en dáárvoor zijn al talloze draden opgezet, zo ook de drie voetbaldraden!

Natuurlijk zijn er ook waarschuwers, tegenstanders, beleggers met een andere visie, en het is uitstekend, dat deze geluiden in een draad te 'horen' en te zien zijn.
Uitwisseling van voor- en tegenargumenten? Fantastisch! Hoe meer, hoe beter, want des te beter de afweegmogelijkheden, om wel of niet in te stappen!

Tot driemaal toe, dus zowel bij Borussia Dortmund, Juventus als Lazio Roma, bleken de voorstanders in de loop van de (niet eens zo lange) tijd het gelijk aan hun kant te hebben: de koersen zijn omhoog gespoten, en de instappers van weleer hebben vette winsten gemaakt.

Dan komt er bij sommige tegenstanders, fout als zij bleken te zitten, een ander proces op gang: jaloezie.
Jaloezie is de ergste ondeugd, die een mens kan bezitten, want jaloezie gaat uiteindelijk letterlijk over lijken.
De gelijkhebbers moeten en zullen aan de schandpaal worden genageld, omdat men het eigen ongelijk niet kan verkroppen, en in de mening verkeert, op een openbaar forum 'voor paal' te staan, nu de koersontwikkeling hun ongelijk onomstotelijk heeft bewezen.
Dat is in verhevigde mate het geval, als men een 'professionele' achtergrond als belegger heeft.
Daartoe worden alle middelen ingezet - áls zij maar afleiden van de werkelijkheid: het eigen ongelijk.
En nu kom ik op jouw punt: het aantal hits.
Denk je, dat ik blij ben met 200 onzinpostings van één persoon in één maand, die beoogt een normale communicatie over het aandeel zo veel mogelijk te verstoren?
Echt niet, fred!

Uiteindelijk heeft hirshi groot gelijk: negeren die hap.
De grootste zieker heeft herhaaldelijk geschreven, dat doel 1 op deze draad is; 'lol' maken.
Dat is een drogreden.
De werkelijke doelstellingen staan in deze post.
Met het negeren en tegelijk doorgaan met on-topic postings (nogmaals: met alle voor- en tegenargumenten, achteraf verkeerde inschattingen etc.) wordt de doelstelling van het kleine, maar o zo aanwezige de jaloerse clubje ongelijk hebbers onmogelijk gemaakt, en is deze draad nog een lang en gelukkig leven beschoren, zo lang als er tenminste aandacht voor het aandeel is.

Natuurlijk zie ook ik wolken aan de hemel, hetgeen zich ook uit in mijn beleggingsstrategie.
Diepere achtergronden zou ik graag willen delen, maar ik weet bij voorbaat, dat deze door een postinglawine worden ondergesneeuwd.

Maar gelukkig zijn er nog méér en veel betere communicatiemogelijkheden dan deze volledig verziekte draad, die voor de geoefende en volhardende zoeker overigens talloze pareltjes bevat!

Zo fred, het is een heel verhaal geworden - hopelijk ben je er nog!

7.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 390 391 392 393 394 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.331,67 +0,21%
 EUR/USD 1,0884 +0,05%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront