Adriana Rich schreef op 20 april 2017 16:40:
[...]
'
De Dood als peetoom' (sprookje van Grimm).
Heb je dat ooit gelezen?
In de tijden dat dát werd geschreven, waren er volgens mij geen manieren om bepaalde zaken vast te stellen.
Die methoden zijn er zelfs vandaag de dag nog niet.
Echter: als ik nu
zelf denk (zonder er diep op in te gaan) aan exotische deeltjes...supersymmetrie...tachyonen...
Als ik
die manier van denken nu eens toepas op dat heel oude sprookje...
dan zou het best kunnen zijn...dat '
de dood als peetoom' op een
feitelijk basisgebeuren berust. Hoe onwaarschijnlijk ook.
Namelijk: iemand,
die kon zien dat iemand zou overlijden. Aan externe waarneming, die (bijna) alleen hijzelf zag. Maar dat niet kon zeggen (hekserij natuurlijk, in die tijd). Er daarom iets anders omheen verzon. Want hij / zij moest het gegeven toch kwijt.
Misschien wel voor anderen, om het verschijnsel in de toekomst te kunnen herkennen.
Moesten ze daar wel eerst
de gedachte aan hebben.
Is dat dan geloof? Of fantasie? Of wetenschap?Of alleen een verschil in tijd? Wanneer men leeft?
Voordat je iets kunt onderzoeken, moet je iets namelijk al niet afdoen als wegwerpgedachte. Of fabeltje.
Met andere woorden: Onderzoekt en behoudt het goede.
Maar wat 'het goede' is, kan voor iedereen heel verschillend zijn, buiten de basisbehoeften.
Heerlijk toch, die discussie.
:D