PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

jakesnake schreef op 2 maart 2016 16:26:

@cerburus: er staan blokkades van 80.000-90.000 op de 3,60 die elke dag groter worden. Dat is wel andere koek. Nou is het wel zo dat ook de bied kant vaak een blok op 30.000 a 40.000 duizend op bid+5 heeft staan (5 centen onder de eerste biedprijs).

quote:

jakesnake schreef op 2 maart 2016 16:30:

Nou kan het ook zo zijn dat alle shorters een stoplos op de 3,60 plaatsen in de hoop dat dit de koers eronder houdt en op ten duur laat dalen. Het hoeft geen overname te zijn.

quote:

katta ego schreef op 2 maart 2016 16:30:

[...]

of lager !!

quote:

Cerburus schreef op 2 maart 2016 16:34:

en volgens mij heeft baldy all eens helder uitgelegd waarom het zo is, zoals nu gaat. Wellicht wat te pragmatisch voor ieder en moeten we het hier daarom hebben over 'overnames', 'manipulatie' en drukkers enfin. Tip: Geniet van de voorlopige voorspelbaarheid, ik maak al bijna weken lang dagelijks met een % van de post port een ritje van ca 6 a 7 cent. (en nog altijd, beeld is onveranderd), Doe er je voordeel mee of niet. Je hebt iig sneller die euro binnen dan naar de koers te blijven staren.

quote:

jakesnake schreef op 2 maart 2016 16:42:

@don't worry: nee hoor, de short posities zijn nog steeds 2,72%.

quote:

jakesnake schreef op 2 maart 2016 16:51:

Een shorter verkoop op het dieptepunt van de markt en koop op het hoogtepunt (net andersom als een long belegger). Maargoed volgens mij bedoel jij dat ook.

Ja mij lijkt het ook logisch dat er binnenkort afgebouwd wordt maar t/ maandag 18:00 was de stand nog 2,72% en ik denk niet dat vandaag en gister er een squeeze is geweest gezien de verhandelde volumes. Misschien een lichte afbouw.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 2 maart 2016 16:56:

[...]

Nou volgens mij moet je eerst nog maar eens een beleggers cursus gaan doen,
kan jij me dan vertellen waar de winst van een shorter dan zit.
Laag verkopen, en hoog terug kopen heeft nog nooit ergens winst opgeleverd in geen enkele handel!

De theorie is niet eenvoudig, maar ik zal het toch proberen uit te leggen. Om aandelen te kunnen verkopen die je niet eerst hebt gekocht, zult je ze toch in je bezit moeten krijgen. Als je ze niet wilt stelen, zul je ze moeten lenen. En dat kan bij een partij die heel veel aandelen in bezit heeft voor de langere termijn, zoals een bank, verzekeringsmaatschappij of een pensioenfonds. Voor het lenen betaalt die belegger een vergoeding.

Om deze aandelen te mogen lenen, moet de belegger de onderliggende waarde kunnen dekken oftewel ‘hedgen’. De onderliggende waarde van de geleende aandelen wordt op een geblokkeerde bankrekening gezet, zodat de uitlenende partij de garantie heeft dat de belegger voor de geleende aandelen kan betalen als dat nodig mocht zijn.

De belegger verkoopt vervolgens de geleende aandelen (zeg: tegen 6 euro). Dan gaat, volgens verwachting van de belegger, de koers dalen. Vervolgens koopt de belegger de aandelen tegen die lagere koers, en geeft nu de geleende aandelen terug aan degene van wie hij de stukken geleend heeft.

Hoe verdient de belegger hier nu zelf geld aan? De geleende aandelen had hij al verkocht voor 6 euro per aandeel. Nu geeft hij de aandelen terug, die hij heeft teruggekocht voor bijvoorbeeld 5,50 euro per aandeel. Hij verdient nu dus 0,50 per aandeel, en dat is zijn winst. Van deze winst moet echter nog de vergoeding worden afgetrokken.

quote:

jakesnake schreef op 2 maart 2016 16:58:

[...]

Dat zeg ik dus. Hij verkoopt op het hoogtepunt, de markt daalt en koopt op het dieptepunt, het verschil is winst. Geen hogere wiskunde.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 maart 2016 17:22:

Inderdaad moeilijke materie.....mijn vraag is dus.......wie zijn de grensbewakers rond de koers van 3,60 euro?

De shortposities zijn in de afgelopen weken/maanden geleidelijk afgebouwd en dus hebben in feite de shorters aandelen aangekocht in de afgelopen weken/maanden. Deels dus mede verantwoordelijk voor de stijgingen sinds de 3 euro.

Wie verkopen nu op de koers van 3,60?

quote:

Toekomstbeeld schreef op 2 maart 2016 17:22:

Inderdaad moeilijke materie.....mijn vraag is dus.......wie zijn de grensbewakers rond de koers van 3,60 euro?

De shortposities zijn in de afgelopen weken/maanden geleidelijk afgebouwd en dus hebben in feite de shorters aandelen aangekocht in de afgelopen weken/maanden. Deels dus mede verantwoordelijk voor de stijgingen sinds de 3 euro.

Wie verkopen nu op de koers van 3,60?

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 2 maart 2016 17:32:

[...]

Wie dat is moeilijk te zeggen, geen verkopers, want om door zo'n buffers neer te leggen
bereik je mijn inziens juist het omgekeerd, wat dan ook de bedoeling is, ze willen de koers niet laten uitbreken.

Shorters krijgen het zichtbaar niet verder weer naar beneden, ze hebben daar mogelijk ook geen munitie meer voor, en inderdaad de meesten hebben gecoverd op veel lagere koersen,
ze hebben daarvoor geweldige kansen gehad.

Hopelijk is het het DHL die met een bod willen komen deze week:), zijn we allemaal gelijk uit ons lijden verlost:)

Precies op de huidige aex stand gesloten, met een plus van 0,11%
Volume eindveiling 438K