Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BEAR MARKT van 2016

4.244 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 december 2016 12:38

quote:
izdp schreef op 21 december 2016 12:14:
Cas1: wat ik me afvraag gezien jouw visie, na de enorme winsten die je hebt behaald door het van tafel halen van een groot deel van je porto, waarom je de rest van je porto volledig afdekt?
Dat heet totaal visieloos te zijn in mijn optiek.

Ik heb vandaag +/- 15% in aandelen en geen enkele dekking!
Die aandelen in port zijn dan nog overwegend overname-kandidaten. Trouwens ik hoop van enkele aandelen in de komende dagen nog afscheid te kunnen nemen.

Mijn visie is dus vooral gericht op veel cash aanhouden om fors lager terug te kunnen instappen. Wat je daar visieloos aan ziet, is mij een raadsel.
Welke is jouw visie en standpunt voor 2017?
Cas

[verwijderd] 21 december 2016 12:55

quote:
bearishbull schreef op 21 december 2016 11:53:
Gevaren/risicos:
- Harde Brexit.
- Val van Europa door populisten aan de macht.

- Gevaar van handelsoorlogen zou ik er nog aan toe willen voegen.
Vooral tussen de VS en China.
Betreffende bovenstaande gevaren/risico's, zie ook mijn vorige post op pag. 199 om 12h15.

izdp 21 december 2016 13:02

Sorry hoor Cas1: ik schrijf enkel op wat je zelf her en der zegt op de diverse fora alhier.
Dus sinds wanneer heb je die dekking laten varen?

Mijn visie? Zo ongeveer als Ben zegt. Ik werd positief in mei, maar ik draag dat niet zo uit, want buiten de waan van de dag kan er altijd wel iets gebeuren wat alles op zijn kop zet.
Dus volledig haaks op jouw visie en al zijn we bijzonder afhankelijk van het buitenland: voorlopig worden de signalen voor nl steeds groener.
Maar ja, macro zegt niets over beurskoersen.

[verwijderd] 21 december 2016 13:13

quote:
izdp schreef op 21 december 2016 13:02:
Sorry hoor Cas1: ik schrijf enkel op wat je zelf her en der zegt op de diverse fora alhier.
Dus sinds wanneer heb je die dekking laten varen?

Mijn visie? Zo ongeveer als Ben zegt. Ik werd positief in mei, maar ik draag dat niet zo uit, want buiten de waan van de dag kan er altijd wel iets gebeuren wat alles op zijn kop zet.
Dus volledig haaks op jouw visie en al zijn we bijzonder afhankelijk van het buitenland: voorlopig worden de signalen voor nl steeds groener.
Maar ja, macro zegt niets over beurskoersen.

Dekking zowel wat shortpositie als wat VIX-positie betreft, tegen gedraaid net voor de bekendmaking van de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Zie overigens dit forum.

Onthou vooral en zeker in huidige tijden als 2016 (maar ook reeds in 2015) dat ik vooral een actieve en dynamische belegger bent en mij voortdurend aanpas aan de economische veranderende wetmatigheden.

Je hebt overduidelijk gelijk dat het economisch plaatje in Nederland steeds beter wordt, maar Nederland is in het totale wereldplaatje ook maar peanuts. Ik verwacht vooral onweer in de VS, welke zich mijn inziens ook op de Europese beurzen zal afspiegelen.

En over wereldwijde macro-economie, wel dat zie ik dan weer als het voornaamste drijvende criterium voor de wereldwijde beurzen.

[verwijderd] 21 december 2016 13:52

www.dekritischebelegger.nl/aandelen/b...

[verwijderd] 21 december 2016 13:55

quote:
Cas1 schreef op 21 december 2016 13:13:
[...]

Dekking zowel wat shortpositie als wat VIX-positie betreft, tegen gedraaid net voor de bekendmaking van de uitslag van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Zie overigens dit forum.

Om te beginnen: mijn respect voor jouw mening en visie.

Echter..

Er staat helemaal niks over gesloten shortposities.

Het volgende heb je wel gepost:

Cas1 schreef op 4 nov 2016 om 17:03:

[...]

''Indien Trump woensdag wint, staat ons nog vuurwerk te wachten.
Opletten dan voor brandwonden.''

Belegde boterham 21 december 2016 13:59

Banca monte dei Pashi - verkocht resultaat -/- 60% (ahum), kleine positie
3 putjes erbij Feb 400
En nog wat Grandvision aangekocht

Laatste aankopen dit jaar, nu nog een correctie A.S.A.P. s.v.p. :-)

[verwijderd] 21 december 2016 13:59

quote:
Cas1 schreef op 21 december 2016 12:55:
[...]
- Gevaar van handelsoorlogen zou ik er nog aan toe willen voegen.
Vooral tussen de VS en China.
Betreffende bovenstaande gevaren/risico's, zie ook mijn vorige post op pag. 199 om 12h15.

Alsook de forse wereldwijde schuldenberg bij particulieren, bedrijven en overheden is een gigantisch probleem, zeker nu de rente stijgende is.

[verwijderd] 21 december 2016 14:00

Cas1, dank voor jouw visie over macro-economie.

Maar ik wil wel nog even kwijt, met alle respect, dat de bedoeling, wanneer je terugverwijst naar posts, is.. Dat ze dan ook echt bestaan. Zullen we afspreken dat je voortaan verwijst naar posts die echt bestaan?

Indien je met "dit forum" een ander forum bedoelde, alvast mijn welgemeende excuses.

[verwijderd] 21 december 2016 14:10

quote:
asti schreef op 21 december 2016 13:55:
[...]
Om te beginnen: mijn respect voor jouw mening en visie.
Echter..
Er staat helemaal niks over gesloten shortposities.
Het volgende heb je wel gepost:
Cas1 schreef op 4 nov 2016 om 17:03:
[...]
''Indien Trump woensdag wint, staat ons nog vuurwerk te wachten.
Opletten dan voor brandwonden.''

Het zou inderdaad goed zijn om voortaan wat respect te betuigen en vooral inhoudelijk te praten. In die optiek wil ik je ook met de Kerstdagen 2016 (=vredesfeest) in zicht een nieuwe kans geven voor 2017. Zo niet, ben ik alvast benieuwd wat forummoderator Henk zal aanvangen met forumlid Asti.

Je moet echter mijn posts allemaal lezen. Ik heb duidelijk geschreven dat ik mijn short- alsook mijn VIX-positie heb gesloten. En die posts moet je maar zelf opzoeken. Ik weet immers precies wat ik heb geschreven en wat ik heb gedaan. Trouwens dergelijke posities zijn niet bestemd om lang aan te houden omwille van de hoge kostenstructuur.
Cas

Belegde boterham 21 december 2016 14:21

The top 100
First World Problems:
www.youtube.com/watch?v=gXCsRlpbqPM

[verwijderd] 21 december 2016 14:34

quote:
Belegde boterham schreef op 21 december 2016 13:59:
Banca monte dei Pashi - verkocht resultaat -/- 60% (ahum), kleine positie
3 putjes erbij Feb 400
En nog wat Grandvision aangekocht

Laatste aankopen dit jaar, nu nog een correctie A.S.A.P. s.v.p. :-)

Bb, wat is je beweegreden om GrandVision bij te kopen?
En raar, dat je verzoekt om een correctie terwijl je zwaar belegd bent!

objectief 21 december 2016 14:52

quote:
Cas1 schreef op 21 december 2016 14:10:
[...]

Het zou inderdaad goed zijn om voortaan wat respect te betuigen en vooral inhoudelijk te praten. In die optiek wil ik je ook met de Kerstdagen 2016 (=vredesfeest) in zicht een nieuwe kans geven voor 2017. Zo niet, ben ik alvast benieuwd wat forummoderator Henk zal aanvangen met forumlid Asti.

Ho..ho rustig aan...voorspellingen hebben geen enkel waarde en zijn volkomen zinloos, want de werkelijkheid wordt altijd anders.
Niks geleerd van de Brexit en Trump uitslagen..enkel ups i.p.v. verwachte downs.
en Cas zijn voorspelling refereert enkel naar begin 2016 toen is de beurs sterk teruggevallen, wie zegt dat dit opnieuw zal gebeuren.
Kan gezien de recente snelle stijging van de beurskoersen, maar kan ook niet..garantie tot aan de voordeur.

Belegde boterham 21 december 2016 15:00

Grandvision:

Verbetering markten, autonome omzetgroei die naar ik verwacht komende jaren weer gehaald gaat worden (5%), kans op overname blijft aanwezig Luxottica

Raar is een vreemd woord :-)

Ik zit op de beurs om geld te verdienen Cas. Correctie van een procent of 10 is niet vreemd, het moment is altijd wat lastiger...

Ik herinvesteer mijn divi en ach als ik wat extra pak met een gokje zo nu en dan..

Hoewel het afgelopen jaar, een ramp was met mijn speculaties

Apple Jan 2017 Calls waardeloos (-/- 600 eu)
Italiaanse bankaandelen meer dan gehalveerd (-/- 200)

Kortom: Don't follow me :-)

[verwijderd] 21 december 2016 15:02

quote:
fred12345 schreef op 21 december 2016 14:52:
[...]

Ho..ho rustig aan...voorspellingen hebben geen enkel waarde en zijn volkomen zinloos, want de werkelijkheid wordt altijd anders.
Niks geleerd van de Brexit en Trump uitslagen..enkel ups i.p.v. verwachte downs.
en Cas zijn voorspelling refereert enkel naar begin 2016 toen is de beurs sterk teruggevallen, wie zegt dat dit opnieuw zal gebeuren.
Kan gezien de recente snelle stijging van de beurskoersen, maar kan ook niet..garantie tot aan de voordeur.

Voor mij is het echter duidelijk dat een succesvolle belegger vooral de toekomst moet proberen zo juist mogelijk in te schatten.

Voor de rest, waarop slaat je reactie?
Mijn voorspelling heeft niets te maken met de forse beurscorrectie van januari en februari 2016. Ik kijk als belegger immers altijd vooruit, met name dus naar 2017.
En Brexit? Ik heb mijn enig Brits aandeel voor het referendum verkocht, omdat ik als voorzichtige belegger mijn winst wilde veilig stellen. Dat bleek achteraf ook de juiste keuze gezien het Britse Pond nadien zwaar kelderde.

Belegde boterham 21 december 2016 15:28

Tsja Cas en dan voorspel je 't goed maar:
The market can stay irrational longer than you can stay solvent

(Keynes)

izdp 21 december 2016 15:38

Nee Cas1. Wat je zegt over verwijzen klopt totaal niet. Je verwijst bv naar TKH en in totale tegenstelling met je beweringen. Bols is nog steeds een zeperd voor je.
Bij Grandvision blijf je er ook in hangen tot je ergens wat beweert met terugwerkende kracht. Iemand nam je om die reden toen al onder vuur. Aard van het beestje en nu weer in deze draad.
Vrijwel niets strookt met je beweringen van nu en wat je destijds beweerde.
Maar iets verkeerd herinneren naar inhoud of data gebeurt iedereen wel eens.
Dus nogmaals gaarne een verwijzing waar je je visie van lange termijn en middellange termijn draaide.

[verwijderd] 21 december 2016 16:02

Kunnen we Cas negeren aub. Letterlijk fantastische "belegger" zonder toegevoegde waarde. We weten allemaal nu wel dat het bij elkaar verzonnen is.

[verwijderd] 21 december 2016 16:57

quote:
BEN stierig schreef op 21 december 2016 16:02:
Kunnen we Cas negeren aub. Letterlijk fantastische "belegger" zonder toegevoegde waarde. We weten allemaal nu wel dat het bij elkaar verzonnen is.

Ik heb je hier van bij het begin van dit draadje alles opgegeven terwijl je zelf met diverse verhalen kwam die geenszins klopten. Vooral zaterdag ll, sloeg je echtelijke keren de bal totaal mis en op vragen van mijnentwege om je visie waar te maken, moet ik nog steeds wachten.
Verkoop aandelen in 2008?
Nergens te vinden ondanks je beweringen.
En MSCI Europe steeg in 2016 met 15%, terwijl je eigen grafiek aangaf dat de stijging in 2016 nul percent bedroeg.
Hallo kroket, allemaal broodjes aap verhalen.

[verwijderd] 21 december 2016 17:01

quote:
Cas1 schreef op 13 oktober 2016 12:06:
Vele aandelen welke ik in 2015 en 2016 verkocht heb, staan ondertussen zwaar lager. Sommige zelfs met 30% of 40%. OK, enkelingen staan ook iets hoger, maar dan beperkt de stijging zich tot enkele luttele procenten.

Ik ben dus alvast heel blij met mijn afbouw. Zie forums Boskalis, ING, TKH, Randstad, Flow Traders, Kas Bank, Fagron, GrandVision, overname-kandidaten etc.

Een nog terug te zien!

4.244 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,12 +4,40 +0,48% 18:05


Germany40^	18.143,60	+0,79%
BEL 20	3.832,88	-0,01%
EURO50	4.900,10	+1,23%
US30^	38.814,50	+0,60%
Nasd100^	19.943,80	+1,42%
US500^	5.483,62	+0,94%
Japan225^	38.440,90	-0,19%
Gold spot	2.318,92	-0,59%
EUR/USD	1,0737	+0,29%
WTI	79,82	+2,29%