theo1 schreef op 12 juni 2014 11:15:
€1000 netto per maand wordt €12.000 netto per jaar. Met 4% withdrawal, geeft dat 3 ton vermogen. Zo simpel is de redenatie. Dus 3 ton vermogen en een afbetaald huis is in mijn beleving het minimaal benodigde om iemand in Nederland rijk te kunnen noemen. In landen met heel goedkoop levensonderhoud is dat wellicht minder, in dure landen zul je meer nodig hebben.
Nu de belasting:
- box 1: nihil, want er is geen inkomen uit arbeid en geen huurwaardeforfait (huis is afbetaald)
- box 2: nihil. Ik ga ervan uit dat dit niet aan de hand is.
- box 3: 3 ton - 40k vrijstelling = €260k belastbaar. 260k * 1,2% = €3120 belasting. Maar die kun je verdelen over 2 personen die allebei €2103 algemene heffingskorting hebben. Dus in mijn beleving betaal je dus helemaal geen belasting in dit geval. Dat is het voordeel van een fiscaal gezien zeer laag inkomen. En je hebt maar een laag inkomen nodig, omdat er zo weinig meer vanaf gaat. Vanwege de heffingskorting betaal je effectief geen belasting tot een vermogen van een kleine 4 ton ((2103 * 2) / 0,012 = €350.500 + 40k vrijstelling = €390.500), mits er verder geen inkomen is. Over alles daarboven betaal je dan de normale 1,2% VRH, afgezien van andere aftrekposten. Nog een reden om 3 à 4 ton te zien als ondergrens van "rijk". Het blijkt dus ook terecht te zijn dat ik belasting eerder negeerde.
Gemeentebelasting, waterschap, zorgpremie, onderhoudskosten aan je huis etc blijven natuurlijk, maar die betaal je nu ook uit je netto inkomen.