Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

LTNC -- Labor Smart Inc

270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 14 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 23 november 2013 13:34

Het was nog niet te zien aan de koers, maar de afgelopen week was goed voor Labor Smart Inc: een positieve 3Q13 en interessante informatie in de aandeelhouders update. Lijkt me nog steeds een goede lange termijn belegging.

[verwijderd] 27 november 2013 22:43

LTNC vandaag zonder nieuws 30% hoger met veel volume. Short squeeze??

Kahoona1962 27 november 2013 22:50

Maakt mij niet uit wat het was :-) ... als het maar blijft ;-)

[verwijderd] 2 december 2013 14:06

Weer een maand met "record revenues". Zie nieuws.

Kahoona1962 2 december 2013 14:49

Labor SMART, Inc. (OTCQB: LTNC) (the "Company") an emerging provider of on-demand temporary labor is pleased to announce record revenues of $1,697,123 for the month of November 2013. This compares to revenues of $784,354 in November 2012, representing a 116% increase in revenues on a year over year comparison for the same period.

Labor SMART (LTNC) also reports YTD revenues of $15,225,924 as of November 29, 2013.

Ryan Schadel, Labor SMART's CEO, stated, "We are very pleased with our production numbers during the month of November. Our established branches continue to outperform and the expansion branches opened this year are building a solid customer base, setting them up for equally impressive revenue growth opportunity in 2014."

Als dat zo jaar op jaar doorgaat :-)

nasdaq-investor 3 december 2013 15:50

record? wat was augustus dan met dik 2 miljoen revenue?

Kahoona1962 3 december 2013 16:18

ik heb een copy/paste van een bericht gedaan :-(

nasdaq-investor 3 december 2013 16:50

deze info komt ook van het bedrijf zelf. Ik vind dat de CEO teveel bezig is met het maar promoten van zijn bedrijf. Steeds om de maand die behaalde revenue persberichten en dergelijke. En dan spreken over record revenues terwijl dat niet zo is. vreemd. Maar goed de groei is er en de plannen ook dus zeker de moeite waard om een positie in te nemen al is het ook net als immudyne een alles of niets verhaal.

Misschien kan de CEO van Immudyne eens gaan praten met de CEO van Labor smart. Kunnen ze elkaar genezen. De een geeft bijna geen info en de ander geeft mijn inziens teveel :-D

Kahoona1962 3 december 2013 17:07

Op zich niet verkeerd om je bedrijf te promoten :-)

[verwijderd] 3 december 2013 18:36

Wat het bedrijf steeds doet, is het vergelijken met dezelfde maand een jaar geleden. En dan is er voortdurend een record. In deze branche schijnt het zo te zijn dat er zomers meer inkomsten zijn dan 's winters (iets dat ik me wel kan voorstellen). Vandaar de hogere inkomsten in augustus. Voorlopig wacht ik maar rustig af. Er zijn in ieder geval (nog) geen mogelijke rechtszaken, zoals bij Immudyne....

[verwijderd] 3 december 2013 18:58

Sorry, ik verwar Immudyne even met Uni-pixel. Beetje te hard gewerkt vandaag......

[verwijderd] 10 december 2013 09:18

Het aandeel LTNC blijft de laatste dagen hangen op 31, 32 cent. Dat is fors minder dan de werkelijke huidige waarde van het bedrijf (ong. $0,65 volgens de zeer grove en conservatieve rekenmethode "waarde is 0,8 maal jaarrevenue". Het wachten is op de uitvoering van aangekondigde stappen: nieuwe vestigingen, nieuwe commissaris, terugdringen schulden, enz.. Ik zie veel potentie op (middel)lange termijn!

nasdaq-investor 10 december 2013 09:33

hallo ton, de waarde voor revenue doet er niet toe. Hetgeen dat geldt is de winst onder de streep in. Daarop baseer je de waarde van het bedrijf en daarbij voeg je de mix van vooruitzichten en uplisting bij deze. Al met al denk ik dat dit bedrijf op dit moment met hun vooruitzichten mag noteren op een 40-50 centjes. dit verhaal zal pas exploderen op moment dat ze rond break even of zelfs winst gaan scoren. Dit zal gaan spelen bij een 2,5 - 3 miljoen omzet per maand. mits de kostenstructuur gelijk blijft en de marges ook daadwerkelijk naar 22% geleidelijk aan gaan stijgen. Ik heb er in ieder geval een aantal op de plank liggen. laat maar gaan.

Kahoona1962 10 december 2013 11:22

Een uitzendbureau zou op zich snel winst moeten kunnen draaien als ze voldoende mensen kunnen wegzetten en ze diezelfde mensen flexibel in dienst nemen (wat in Amerika de gewoonte is als ik me niet vergist). Als een vestiging 1-maal draait draagt ieder nieuw contract volledig bij tot de winst.
Is het niet zo dat de winst bij dit bedrijf wordt "weggesluisd" door het telkens openen van nieuwe vestigingen ? ... en dus "verplaatst" wordt naar de toekomst ? ... of is dat een kromme gedachte ?

PS. "Ik heb er nog eentje die in de categorie PLUG thuishoort. Zal hier zo een nieuwe topic over aanmaken. ook zo een comeback aandeeltje" ... van gedachten veranderd Nasdaq-Investor ?

nasdaq-investor 13 december 2013 17:01

Dit aandeel wordt flink gemanipuleerd. Das een ding dat wel vaststaat.

Kahoona1962 13 december 2013 20:11

En wat ook vaststaat ... 't is in de verkeerde richting :-(

PS. Ik kan je niet PB'en N-I ... maar gaarne jou kijk op de geldkwestie bij Colossus minerals

nasdaq-investor 14 december 2013 13:40

weer erin met mijn korte termijn stukken op 25 centjes. Deze CEO heeft het over 150 miljoen dollar omzet in 2017. leuk interview op CEO tv van juni dit jaar.

nasdaq-investor 16 december 2013 12:19

Ik had een post op het investorshub forum gezet dat er enkele mennekes daar bezig zijn die een team vormen om zo de koers te manipuleren. En wat denk je? mn reactie is gedelete.Kennelijk mag die info er niet blijven staan.ik zie ook dat sommige moderators van dit forum zwaar negatief over dit aandeel lullen. Waarom ben je dan moderator? ene cpw..... triest als je zo meent geld te moeten verdienen.

volg altijd je eigen plan:-) noooooit handelen op info van een message board.

Kahoona1962 16 december 2013 12:36

ik weet niet wat je gepost hebt :-) ... maar euhh ... misschien een klacht indienen bij investorshub zelf ?

hoe doen ze dat ? ... door kleine hoeveelheden van elkaar te kopen tegen steeds lagere bied/laat koersen ? ... maar ja, hoe bewijs je zoiets ?

nasdaq-investor 16 december 2013 13:39

nou de moderator heeft volgens mij de toestemming om posts te deleten. Als ik dan zie dat zo een pipo die alleen maar negatief post . ene cpw..... een moderator is dan weet je het wel :-) Ik heb sterk het gevoel dat hier en groepje mannen actief is ( zowel negatief als positief) die proberen wat los te rammelen aan aandelen of te voorkomen dat iemand durft te kopen op hun posts om zodoende weer in te kunnen slaan. Die laatste stijging was net zoals de 2 stijgingen ervoor zo opgezet. Meestal opereren deze mannen ook vanuit meerdere forums. Zielige bezigheid :-) kun je niks tegen doen. Geloven in je eigen onderzoek . thats it. Als het misgaat kun je je dan zelf voor je kop slaan en zeggen jammer dan.

270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 12 13 14 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 920,69 +1,97 +0,21% 16:31


Germany40^	18.038,40	+0,20%
BEL 20	3.832,93	-0,01%
EURO50	4.862,40	+0,45%
US30^	38.513,90	-0,18%
Nasd100^	19.678,40	+0,07%
US500^	5.429,94	-0,05%
Japan225^	38.205,20	-0,80%
Gold spot	2.327,43	-0,23%
EUR/USD	1,0715	+0,09%
WTI	78,85	+1,05%