Wonder schreef op 8 augustus 2014 14:18:
Ik ga een bewering doen dat de iphone 6 geen saffier scherm krijgt. Ik ga dit onderbouwen met de kwartaalrapportage dat is verschenen van GTAT. Indien je het er niet mee eens bent hoor ik graag tegenargumenten.
Nu komt het meest interessante, en ik zal het hele stuk quoten omdat GTAT dit niet voor niets in de context heeft geplaatst:
As noted above, Apple is not under any contractual obligation to purchase sapphire material from the Mesa facility and the MDSA does not specify whether or when sapphire materials will be incorporated into any product. Our obligation to commence repayment of the Prepayment Amount will begin in January 2015, regardless of the quantities of sapphire material purchased by Apple. Until the production ramp up is completed, we expect that equipment sales in our sapphire segment will continue to account for a majority of our sapphire revenues.
Wat moeten we hier van maken? Uit het rapport is al duidelijk dat de setup van de fabriek voorlopig nog niet klaar is. Tot die tijd moeten we er van uitgaan dat de verkopen uit het saffier segment voornamelijk zal komen uit de saffier equipment hoek. Dus niet het materiaal! GTAT heeft dinsdag de forecast gegeven dat ze 600- 700 miljoen omzet verwachten en dat de marges hoger worden. Mijn vraag aan jullie is: hoe kan de iphone 6 een saffieren scherm krijgen terwijl we weten dat de marge op een scherm laag of negatief is en tegelijkertijd GTAT een hoge marge prognose geeft. Het simpele antwoord: Er komt geen saffier op de iphone 6 en de marges worden behaald op de equipment.
Zo, ik ben benieuwd naar jullie reacties. Haal mijn beredenering onderuit indien mogelijk. Graag zelfs.