Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Loureiro
1
In dezelfde sector als GLPG daalt het belg. Ablynx met 15 %. De CEO verklaarde dat ze op hun centen moeten letten. Hoe zou het met de cash van GLPG gesteld zijn.
pensionado
0
Net weer wat van mijn aankoop op 6,12 verkocht voor 10,84. Niet omdat ik geen vertrouwen zou hebben (integendeel) maar GLPG woog door de stijgingen toch weer veel te zwaar in mijn porto.
K. Wiebes
0
quote:

pensionado schreef op 20 januari 2012 18:06:

.. maar GLPG woog door de stijgingen toch weer veel te zwaar in mijn porto.
Als dát je angst was dan heb je er waarschijnlijk goed aan gedaan ze af te bouwen :)

pensionado
0
Loureiro
0
Januari heeft tot dusver nog geen nieuws gebracht. Ben benieuwd wie de partner zal worden voor GLPG0634 (liefst een grote farmaspeler) en zal GSK zijn optie lichten. Intussen stijgt de koers langzaam verder naar 11 euro.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 23 januari 2012 09:09:

best mooie opening...
Koers blijft hangen evenals het volume,verloren dag tot nu toe.
Loureiro
0
Vorig jaar kregen we de jaarresultaten op 4 februari. Voor 2011 zijn ze voorzien voor 2 maart 2012. De reden hiervan is niet ver te zoeken : partner met bijhorende betaling voor GLPG0634 en inkomsten voor het lichten van de optie door GSK.
Februari wordt een belangrijke maand voor GLPG en de aandeelhouders!!!
egeltjemetstekel
0
quote:

VOORTS schreef op 23 januari 2012 12:44:

[...]

Koers blijft hangen evenals het volume,verloren dag tot nu toe.
ach joh eind van de dag een aanval op de elf zou nog best kunnen hoor...
en anders dan duurt het maar een of 2 of 3 daagjes langer das ook helemaal niet erg hoor!!!
ik vind het best lekker gaan in ieder geval!!
pensionado
0
Intussen: freeze bij Ablynx ...
Handel alweer hervat, kennelijk heeft de autoriteit alleen informatie ingewonnen of alles 'normaal' was.
pensionado
0
Het was een beetje te verwachten (en ik heb daar vandaag ook naar gehandeld):

Gisteren ging Ablynx sterk omlaag na een (achteraf) verkeerd weergegeven interview met de CEO en ging GLPG omhoog. Vandaag weerlegt Ablynx het interview, gaan beleggers weer van GLPG terug naar Ablynx, stijgt de koers Ablynx en daalt de koers GLPG.

Logisch toch?
K. Wiebes
0

Het wordt gewoon weer 'ns tijd voor een leuk (before year end (2011) verwachte) milestonepayment of de
licensingdeal.

Dat ze voor 634 niet over één nacht ijs gaan is zeer begrijpelijk.

Maar wanneer je vanaf begin vorig jaar tot in November vasthoudt aan je uitspraken dat er nog payments en een licensingdeal op stapel staan, en er gebeurd vervolgens niets, óók geen letter uitleg...daar houden beleggers niet van.

Morgen dus maar eens 'n procentje of 5 up en dóór de 11,-op een leuk PB.
de tuinman
0
quote:

hoebeet schreef op 23 januari 2012 18:58:

Het wordt gewoon weer 'ns tijd voor een leuk (before year end (2011) verwachte) milestonepayment of de
licensingdeal.

Dat ze voor 634 niet over één nacht ijs gaan is zeer begrijpelijk.

Maar wanneer je vanaf begin vorig jaar tot in November vasthoudt aan je uitspraken dat er nog payments en een licensingdeal op stapel staan, en er gebeurd vervolgens niets, óók geen letter uitleg...daar houden beleggers niet van.

Morgen dus maar eens 'n procentje of 5 up en dóór de 11,-op een leuk PB.

Daar houden korte termijn beleggers niet van.. De langere termijn beleggers zullen (denk ik) het niet erg vinden als G er de tijd voor nemen om de allerbeste deal er uit te halen. Uitleg lijkt mij ook niet echt nodig. Gewoon een kwestie van geduld. Gezien de huidige koers is dat wel mogelijk.
[verwijderd]
0
Zeker moeite om een goede partner te vinden,laten we wel wezen,als het allemaal zo goed is,en het nieuws is nu toch al rijkelijk oud,dan had er nu toch wel iets bekend moeten zijn?

Of zijn de zaken soms mooier voorgespiegeld dan ze in werkelijkheid zijn?
K. Wiebes
0

Over 634 hoef je je wat dat betreft volgens mij géén zorgen te maken.

Het duurt gewoon "lang" omdat er diverse gegadigden zijn en
er moet over veel zaken worden onderhandeld:

Ik verzin er maar een paar (en de lijst zal heus niet compleet zijn):
- Het upfront payment.
- Wanneer worden milestones valide ?
- Hoe hoog zijn de MS-payments ?
- Wie doet wat en vanaf wanneer ?
- Wie heeft de rechten voor welk land ?
- Hoe hoog zijn de royalties ?

Bovendien gaat het - in principe - in eerste instantie om een co-develop-alliantie: daar dienen dan óók de ins- en outs van worden vastgelegd.

Tel daarbij op dat het een heel heen en weer zal zijn van bod en opbod door de verschillende kandidaten op diverse onderdelen, wat dan weer opnieuw moet worden gewogen én dat de boel nog juridisch dient te worden vastgelegd en je zult begrijpen dat dat niet in een paar weken is gebeurd.

Het is immers óók niet zo dat er 24-7 alleen hierover wordt vergaderd.

Dat gezegd hebbende: een gunstig PB betreffende het één of andere item uit de rest van de pijp zou toch wel welkom zijn.
harrysnel
1
Er bestaan natuurlijk ook risico's voor een toekomstige partner en dan denk ik vooral aan veiligheidsaspecten. Resultaten van fase II onderzoek 0634 waren zeker indrukwekkend in vgl met eerdere onderzoeksresultaten van de concurrentie. Het was echter een relatief kort onderzoek (4 weken) en de cruciale vraag blijft of het gunstige veiligheidsprofiel standhoudt bij langdurig gebruik en grotere onderzoeksgroepen (fase III). Ik heb geen medische achtergrond maar het lijkt mij dat de unieke selectieve werking op jak-1 de evt risico's die gepaard gaan met gebruik 0634 vergroten in de zin dat het minder goed mogelijk is om een vergelijking te maken met eerdere onderzoeken op RA gebied. Het is dus moeilijker te voorspellen hoe de veiligheid zal zijn bij verder onderzoek omdat er geen vergelijkingsbasis is. Dit itt tot hep-c waar veel overnames hebben plaatsgevonden (Anadys, Pharmasset, Inhibitex). De overnemende partij (met name Gilead en BMS) wordt wel eens verweten teveel te hebben betaald voor drugs die zich net als 0634 nog in het ontwikkelingstraject bevinden. Belangrijk verschil is hier echter dat uit eerder onderzoek (vooral ook op het gebied van HIV) met virusremmers is gebleken dat resultaten in fase II een goede voorspeller zijn voor de resultaten in fase III. Omdat dit niet speciaal geldt voor RA denk ik dat het vinden van een partner voor Galapagos toch moeilijk kan blijken te zijn. Misschien wachten ze liever verdere onderzoeksdata af alvorens in te stappen.

Dit zegt Galapagos zelf:
"“Despite the short duration of the trial, GLPG0634 shows one of the highest initial response rates ever reported for rheumatoid arthritis treatments. If this efficacy and safety profile is maintained in longer treatment studies, GLPG0634 has the potential to become a blockbuster treatment for RA and other inflammatory diseases,” said Piet Wigerinck, Senior Vice President Development of Galapagos."

www.glpg.com/index.php/download_file/...
Loureiro
0
Sir Piet
0
Maar toch na dit nieuws waren het aantal geïnteresseerden van 5 naar 10 gegaan en dat zijn dan de specialisten.
3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 13:39
Koers 26,800
Verschil -0,020 (-0,07%)
Hoog 26,920
Laag 26,700
Volume 17.723
Volume gemiddeld 85.254
Volume gisteren 45.851

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront