Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
ooievaar49
0
Aanstaande wat???? Woensdag? Donderdag? of over en maand? Zo lust ik er wel een paar.
[verwijderd]
0
quote:

ooievaar49 schreef op 27 januari 2012 13:27:

Aanstaande wat???? Woensdag? Donderdag? of over en maand? Zo lust ik er wel een paar.
NEL wil een beetje aandacht. :)
[verwijderd]
0
Zou zo maar kunnen omdat het nu toch wel erg lang duurt,of er niet sprake is van een directe overname,zou mij niks verbazen.

Denk zelf aan 2 tientjes per aandeel.
Is een koopje.
[verwijderd]
0
quote:

NEL schreef:

Uitbraak aanstaande
Ja, die ken ik, maandag hè!

Maar ze zeggen niet welke maandag. Inmiddels gebeurd er niks met dit aandeel en mis je mooi de stijgingen bij andere aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

NEL schreef op 27 januari 2012 16:39:

natuurlijk hahahahhaha
maar wat vinden de mensen nu van MDxHealth
Nel zit een beetje in de lego aandelen ,zijn wat klein:)
Nel
0
Galapagos stond eerst ook in de kinderschoenen,en wordt langzamerhand volwassen.
zelfde wellicht met MDxHealth

maar krijg hier geen antwoordt dus totziens
[verwijderd]
0
@NEL
MDX is geen slechte keuze. Er blijft alleen nog wat twijfel wat betreft de kapitaalreserves. De opstart van het labo in de VS is voorzien binnen enkele maanden, maar de investeringen in gebouwen, machines en personeel hebben al een serieuse duit gekost. De mogelijke winstmarges op hun prostaatkankertest zijn hoog (70%), maar er moeten al een pak testen verkocht worden om alleen al de VS rendabel te houden. MDX wordt, eens effectief en rendabel in de VS, wel een overnamekandidaat. Het volgen waard maar heel volatiel wegens de lage free floot.
Voor meer info over naar een MDX-forum.
ooievaar49
0
De kosten van dat LABO kunnen ze mooi betalen van de claimemissie die gedaan is. Claimemissie voor een overname hoorden we! Blijkbaar was het gewoon om de pot te spekken.
de tuinman
1
Ik begrijp jullie ongeduld niet. Met onderhandelen en onderzoek moet je niet haasten. Dat is gewoon onmogelijk. Het is totaal niet belangrijk in welk jaar die opbrengsten gaan vallen, als Glp er maar een ontzettend goede deal uithaald. En ik vraag mij af wat deze deal met het aandeel doet. Er is best wel kans dat er niet veel met het aandeel gebeurt aangezien er al een groot gedeelte van de opbrengst in de koers verwerkt zit.

En met de andere onderzoeken kan het vriezen en dooien. De een zal meevallen en de andere tegenvallen. Maar dat mag nooit gebeuren door gehaast te werk gaan. Omdat enkele ongeduldige aandeelhouders dat willen.
En goede en slechte berichten komen bijna altijd ineens uit de lucht vallen. Dat is bijna altijd zo.

Ik ben allang blij dat ik nog laag heb kunnen bijkopen, waardoor ik vorig jaar niks verloren heb aan het aandeel. En dat vind ik al heel wat.
jsj
0
vreemd dat niemand de 12 naar 9 duik, door 1 misstap, aanhaalt. Tuinieren houd in zorg voor je plantjes, die duik, das geen zorg;)

i.e. niks verwerkt is in de koers, klap komt vanzelf. Of niet.

J.
egeltjemetstekel
0
quote:

VOORTS schreef op 30 januari 2012 09:23:

Nou Onno waar blijf je met je mooie praatjes ?

Herhaling.
onno wacht tot jij ook eens iets moois zegt.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 30 januari 2012 12:18:

[...]onno wacht tot jij ook eens iets moois zegt.
Nou vooruit dan : OPSCHIETEN
egeltjemetstekel
0
ach voorts ik denk dat je je ongeduld wel kunt uiten maar dat je dat toch geen koers sprong of winst op gaat leveren zoals het hebben van geduld dat juist wel zal doen... maar dat is mijn visie ik kan me natuurlijk ook vergissen.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 30 januari 2012 13:43:

ach voorts ik denk dat je je ongeduld wel kunt uiten maar dat je dat toch geen koers sprong of winst op gaat leveren zoals het hebben van geduld dat juist wel zal doen... maar dat is mijn visie ik kan me natuurlijk ook vergissen.
Geduld dat weet ik wel ,maar er waren verwachtingen gewekt.
aston.martin
0

Ongeveer 6 weken geleden heeft Galapagos een succesbetaling ontvangen van GSK. Ondertussen weet GSK nog steeds niet of ze GLPG0778 (en GLPG0555) in licentie nemen of niet.

Is het dan niet logisch dat het veel langer duurt om een complexe deal te sluiten rond GLPG0634 (waarbij dan nog eens meerdere partijen betrokken zijn).

Maar wachten duurt inderdaad lang...

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 26,660
Verschil -0,160 (-0,60%)
Hoog 26,920
Laag 26,660
Volume 44.236
Volume gemiddeld 84.593
Volume gisteren 45.851

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront