Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

China denkt de nieuwe wereldmacht te zijn

369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
1
Zie je vaak, ouders vluchten voor de dictatuur, of alleen een ouder, maken een kindje, en dat kind is dan geobsedeerd door het thuisland
Niets of niemand mag het beschadigen
Het gebeurd waar je bij staat
[verwijderd]
0
Tijd dat de Duitsers je er uit schoppen, ik ben namelijk zelf Duitser:))
Frankfurt uber alles!!!
:P
New dawn
0
quote:

NewYorkCosmos schreef op 30 augustus 2011 19:55:

Ter informatie:

Philips doet al zaken met China sinds 1920 en heeft meer dan 35 joint ventures in China.

Dus beweren dat we geen besef hebben van de wereld buiten NL gaat wat ver.
Natuurlijk, De eerste NV ter wereld kwam er al in de 17e eew en ook in Taiwan.

Waar ik werkte hadden we globaal contacten met klanten.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef:

[...]

Natuurlijk, De eerste NV ter wereld kwam er al in de 17e eew en ook in Taiwan.
Maar eerste joint venture is met Philips, in 1985 meen ik.
voda
0
quote:

Hmm schreef op 30 augustus 2011 18:36:

[...]

Wij willen veel licht in bepaalde ruimten. We hadden vroeger zelfs 150 watters, maar nu niet meer. Heb je wel eens gezien wat sommige van die staande lampen gebruiken die naar het plafond schijnen ? 300 watt, het zou eigelijk niet mogen.

In het toilet bv kun je geen spaarlamp gebruiken. Tegen de tijd dat hij op lichtsterkte is, ga je weg en doe je het licht weer uit. Ik heb daar genoeg voor ingeslagen. Ook voor bepaalde schemerlampen heb ik dat gedaan omdat ik bang ben dat nieuwe LED-lampen niet in de fitting zullen passen. Ook heb ik wel halogeen, die hebben een bajonetfitting.....

Spaarlampen (=TL) kunnen niet goed tegen telkens aan en uit doen. De levensduur gaat er door achteruit.
Hmm, ik denk dat jij wat pech met die lampen heb.
Juist in de wc heb ik een spaarlamp (de enige, en de portiekverlichting). Misschien ook 6 of 8 watt. Geeft wel direct licht, en ja, na verloop wat meer licht, maar dat ga vrij snel. (zo'n U vormig lampje.). Gaat overigens al meer dan 10 jaar mee.
De moderne (power) LED lampen zo'n 50,000 uur volgens de opschriften.
(Bij een gebruik van 6 uur per dag, dus meer dan 20 jaar!!).
LED lampen hebben dus dat euvel niet van telkens aan/uit doen (volgens de fabrikant).
En ja, die mega stralers van 300 watt en hoger ken ik. Ik had er 2 (wel dimbaar). Hoe dan ook, mijn stroomverbruik is wel met een aantal 100 Kw jaarlijks naar beneden gegaan.

Ik zou zeggen, bekijk het aanbod nog eens goed, ook de specificaties.
En probeer op het internet nog wat te zoeken.

Alvast veel leesplezier toegewenst.

Groet,

Hans
New dawn
0
@ Voda

Nee, in de WC gebruik ik geen spaarlamp. Voor de portiek, net zoals jij wel.

Ik houd het allemaal wel in de gaten. Sommige verkopers zeggen me dat er een geheel verbeterde techniek van Philps komt, maar dat zeggen ze me nu al vrij lang.

Afwachten dus.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2011 20:09:

[...]
Hmm, ik denk dat jij wat pech met die lampen heb.
Juist in de wc heb ik een spaarlamp (de enige, en de portiekverlichting). Misschien ook 6 of 8 watt. Geeft wel direct licht, en ja, na verloop wat meer licht, maar dat ga vrij snel. (zo'n U vormig lampje.). Gaat overigens al meer dan 10 jaar mee.
De moderne (power) LED lampen zo'n 50,000 uur volgens de opschriften.
(Bij een gebruik van 6 uur per dag, dus meer dan 20 jaar!!).
LED lampen hebben dus dat euvel niet van telkens aan/uit doen (volgens de fabrikant).
En ja, die mega stralers van 300 watt en hoger ken ik. Ik had er 2 (wel dimbaar). Hoe dan ook, mijn stroomverbruik is wel met een aantal 100 Kw jaarlijks naar beneden gegaan.

Ik zou zeggen, bekijk het aanbod nog eens goed, ook de specificaties.
En probeer op het internet nog wat te zoeken.

Alvast veel leesplezier toegewenst.

Groet,

Hans

Is dit al uit de wereld geholpen?

Kwik in spaarlampen is gevaarlijk

woensdag 9 januari 2008 14:36

Het kwik in spaarlampen kan schadelijk zijn voor de gezondheid. Als een spaarlamp kapot valt, moet er heel voorzichtig worden omgesprongen met het kwik.

Oud-president Clinton laat een spaarlamp zien Oud-president Clinton laat een spaarlamp zien

Het Britse ministerie voor milieu heeft dat dringende advies gegeven.

Volgens woordvoerder Annemieke Groenenboom van Milieu Centraal heeft het Britse ministerie ook geadviseerd om de ruimte waarin de lamp in stukken is gevallen, voor zeker vijftien minuten goed te laten ventileren.

Er mag absoluut geen stofzuiger gebruikt worden om het kwik op te ruimen, want dan kan er kwikdamp ontstaan. De restanten moeten in een afgesloten plastic zak worden gestopt, waarna de zak als chemisch afval moet worden verwerkt.

[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef op 30 augustus 2011 20:03:

Tijd dat de Duitsers je er uit schoppen, ik ben namelijk zelf Duitser:))
Frankfurt uber alles!!!
:P
I see, vandaar dat je niet correct nederlandse woordjes kan spellen.

[verwijderd]
0
Jaaaaa, en weer een gooit de handdoek in de ring
Weten ze niets meer te vertellen schakelen ze over op taalfouten
:)
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef op 30 augustus 2011 20:18:

Jaaaaa, en weer een gooit de handdoek in de ring
Weten ze niets meer te vertellen schakelen ze over op taalfouten
:)
ja die trekjes heb je zelf ook wel hoor
[verwijderd]
0
Tuurlijk, ben ook niet van steen, scheldkannonades gaat nu al diverse posts door
voda
0
quote:

blackberry schreef op 30 augustus 2011 20:13:

[...]

Is dit al uit de wereld geholpen?

Kwik in spaarlampen is gevaarlijk

woensdag 9 januari 2008 14:36

Hoe bedoel je dit? (Is dit al uit de wereld geholpen?)

Het artikel is juist. Oude/versleten/kapotte spaarlampen moeten nog steeds als chemisch afval verwijderd worden. Daar is geen verandering ingekomen. (LED lampen zijn gif vrij).
voda
0
quote:

Hmm schreef op 30 augustus 2011 20:13:

@ Voda

Ik houd het allemaal wel in de gaten. Sommige verkopers zeggen me dat er een geheel verbeterde techniek van Philps komt, maar dat zeggen ze me nu al vrij lang.

Afwachten dus.
Over Philips gesproken, kijk "mijn" Philips PB draadje eens door (snel/vluchtig lezen). Staan een aantal artikelen in over LED technieken...

www.iex.nl/Forum/Topic/1100103/Philip...
UglyDuck
1
De frustratie is weer groot en goed te lezen.

@zzzaaaai
Ik ben uiteraard geschokt dat je begrijpt dat water altijd naar het laagste punt gaat. Ja ja, het heeft wel eventjes geduurd voordat het balletje ging rollen bij je maar well done jongen. Well done ol' chap.

Water vloeit ALTIJD naar het laagste punt. En daarom zullen alle top managers en CEOs altijd de kosten naar een zo laag niveau proberen te brengen. En dat doen zij dus onder andere door dure productie naar lage lonen landen te brengen. Outsourcing noemen we dat in de volksmond.

Dus de zogenaamde "demise of China"/ afvloei van de emerging markets is natuurlijk weer zwaar overdreven fantasie.

Jongen, ik zal dus maar niet gaan wachten op de "crash" van China. Kan nog lang gaan duren. Gordon Chang wacht al 5 jaar.

Oude dinosauriërs leren het ook nooit.

New dawn
0
quote:

Optionfreak schreef op 30 augustus 2011 20:14:

I see, vandaar dat je niet correct nederlandse woordjes kan spellen.

Persoonlijk iemand aanvallen over de taal is niet nodig vooral als je zelf Engels en Nederlands in één zin schrijft en zelf dit in een andere posting schreef: "geïncalculeerd".

Waarom zou je verder tijd en energie aan dat soort dingen gaan besteden ?

De pot verwijt....
voda
1
quote:

Ishimura schreef op 30 augustus 2011 20:37:

Water vloeit ALTIJD naar het laagste punt.

Nah, niet altijd hoor. Wel eens water in een gewichtsloze toestand gezien?
[verwijderd]
0
UglyDuck
1
quote:

voda schreef op 30 augustus 2011 20:43:

[...]
Nah, niet altijd hoor. Wel eens water in een gewichtsloze toestand gezien?
Ja maar dan pas je een ruimte toestand toe voor een spreekwoord dat is ontstaan en geobserveerd in een aardse toestand. Dat is appels met peren vergelijken.

Water vloeit altijd naar het laagste punt. Dat is een correct statement. En dat komt door zwaartekracht. Weleens een waterval gezien? In een gewichtsloze situatie heb je geen zwaartekracht. Dat is een ander verhaal. Want water komt niet zomaar ineens in een gewichtsloze situatie.

New dawn
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2011 20:43:

[...]
Nah, niet altijd hoor. Wel eens water in een gewichtsloze toestand gezien?
Mooi zoiets:

www.metacafe.com/watch/151356/space_w...
369 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
923,71  +0,35  +0,04%  07 jun
 Germany40^ 18.547,30 -0,56%
 BEL 20 3.900,39 -0,42%
 EURO50 5.042,41 0,00%
 US30^ 38.783,90 0,00%
 Nasd100^ 18.997,40 0,00%
 US500^ 5.344,04 0,00%
 Japan225^ 38.664,30 0,00%
 Gold spot 2.293,78 0,00%
 EUR/USD 1,0818 0,00%
 WTI 75,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +2,85%
Nedap N.V. +2,60%
Alfen N.V. +2,55%
Sligro +2,36%
HEIJMANS KON +1,83%

Dalers

Arcadis -5,00%
CTP -2,50%
WDP -2,48%
SIGNIFY NV -2,07%
NX FILTRATION -2,05%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront