Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 oktober 2012 20:04

Ja mooi he. Als je in je eigen longs gelooft, koop je heel veel bij wanneer de koers ongerechtvaardigd in elkaar werd getrapt, zoals ook Dortmund het afgelopen najaar overkwam.
In je eigen visie geloven en je niet door manipulanten er uit laten piepelen, maar dan juist profiteren, das beleggen Klaar mee. Kun je misschien ook eens proberen als je balletjes hebt.

[verwijderd] 1 oktober 2012 20:08

Vanmiddag nog een paar uurtjes ter afleiding (was NYC aardig zat) in een van mijn beide beleggingswoningen wezen klussen, de eerste gekocht van mijn QSC-winst in 2010, de tweede van mijn Volkswagen-winst in 2010.
In Duitsland natuurlijk want daar had de woningmarkt wél veel perspectief, vond ik.
Straks lekker definitef rentenieren van de BVB winst, Klaar mee.
Je zult ondanks dat het op een presenteerblaadje wordt aangeboden ook hier wel weer de boot missen. Ook John (Josti) heeft hier b.v. heel sterke argumenten pro Dortmund gebracht.
Voor beleggen in voetbalaandelen moet je a) veel inzicht hebben en b) ballen hebben. Dat is maar weinigen gegeven.. de meeste beleggers geloven dat ze bij 'normale' bedrijven veel minder risico lopen :)

[verwijderd] 1 oktober 2012 20:29

quote:
atitlan schreef op 1 oktober 2012 20:08:
Vanmiddag nog een paar uurtjes ter afleiding (was NYC aardig zat) in een van mijn beide beleggingswoningen wezen klussen, de eerste gekocht van mijn QSC-winst in 2010, de tweede van mijn Volkswagen-winst in 2010.
In Duitsland natuurlijk want daar had de woningmarkt wél veel perspectief, vond ik.
Straks lekker definitef rentenieren van de BVB winst, Klaar mee.
Je zult ondanks dat het op een presenteerblaadje wordt aangeboden ook hier wel weer de boot missen. Ook John (Josti) heeft hier b.v. heel sterke argumenten pro Dortmund gebracht.
Voor beleggen in voetbalaandelen moet je a) veel inzicht hebben en b) ballen hebben. Dat is maar weinigen gegeven.. de meeste beleggers geloven dat ze bij 'normale' bedrijven veel minder risico lopen :)

Ja, als je zwaar long zit in Borussia Dortmund heb je wel ballen.

En de ballen verstand van een voetbalclub.

[verwijderd] 1 oktober 2012 20:40

quote:
atitlan schreef op 1 oktober 2012 20:04:
Kun je misschien ook eens proberen als je balletjes hebt.

Beleggen is geen competitie ver pissen.

ONN 1 oktober 2012 22:28

Die Atitlan komt een heel eind zo her en der te lezen :)

Blijft een lollig draadje dit ook al gaat het eigenlijk nergens over.

Hup Ajax !

[verwijderd] 1 oktober 2012 22:49

quote:
atitlan schreef op 1 oktober 2012 20:08:
de eerste gekocht van mijn QSC-winst in 2010, de tweede van mijn Volkswagen-winst in 2010.

Een schoolvoorbeeld van koersmanipulatie.

[verwijderd] 2 oktober 2012 00:07

quote:
ONN schreef op 1 oktober 2012 22:28:
Die Atitlan komt een heel eind zo her en der te lezen :)

Ja, met de wind in de rug ;)

Ik hou d'r wel van om af en toe tegen de wind in te pissen.

[verwijderd] 2 oktober 2012 00:29

@ ben ...

Mits een straffe tegenwind pis je dan los op je eigen broek ...

[verwijderd] 2 oktober 2012 00:40

een echte handelaar is daar op voorbereid en flexibel genoeg om te draaien :)

[verwijderd] 2 oktober 2012 08:07

Jullie zoeken het maar uit.. ik laat me hier nog maar af en toe zien, een contructieve discussie die we hier meer dan een jaar lang hadden is naar de knoppen geholpen.
En altijd weer die van jaloezie druipende Klaar Mee die mij in elk van mijn draaden stalkt (kennelijk verslaafd aan mijn inhouden), daarbij aan de basis saat.
Jiskefet is hiet idd geworden.
Triest... leuke discussiedraden die met veel inzet onderhouden worden, worden door enkele zielepoten willens en wetens om zeep geholpen.

[verwijderd] 2 oktober 2012 08:17

IEX gaat naar de knoppen zo, maar helemaal eigen schuld, dan moeten ze maar fatsoenlijk modereren.

De beste oplossing zou zijn : nieuwe functionaliteit bij IEX.
Ik heb in het verleden al een aantal suggesties voor forumverbetering gedaan, die nagenoeg allemaal ook door IEX werden overgenomen.
Zoals het niet eindeloos kunnen doorquoten (wat draden in het verleden volstrekt onleesbaar maakte) en per gebruiker een lijst van actieve draden, het kunnen editen met vetgedrukt/cursief/onderstreept, het aankoppelen van bijlagen zoals spreadsheets, om er enkele te noemen. Die kwamen allemaal van mij.
Suggesties die velen hier al met dagelijks plezier gebruiken, die IEX voor iedereen prettiger te hanteren hebben gemaakt.

Nieuw voorstel.
Als eigenaar van een forumdraad moet je de mogelijkheid hebben personen (ziekers) uit je eigen draad te bannen; zij kunnen dan niet meer kunnen reageren (maar nog wel gewoon kunnen lezen).
Onder de draad komt dan te staan : Gebruiker(s) "x" of "x" en "y" is/zijn uit deze draad geband.
Dat werkt in Duitsland uistekend en ook preventief .. zorgt ervoor dat gasten zich inhouden, zich fatsoenlijker gedragen, niet bedriegen en misleiden. Daar heb je daarom eigenlijk alleen maar fatsoenlijke constructieve discussies.
Het is een functionaliteit die (net als mijn eerdere voorstellen) praktisch in enkele uurtjes te programmeren is, en zou IEX tevens een pak moderatiearbeid besparen.

[verwijderd] 2 oktober 2012 08:40

quote:
ONN schreef op 1 oktober 2012 22:28:
Die Atitlan komt een heel eind zo her en der te lezen :)

Blijft een lollig draadje dit ook al gaat het eigenlijk nergens over.

Hup Ajax !

Ik heb ook altijd veel sympathie voor Ajax gehad.
gahad en daarom was het natuurlijk ook niet onlogisch dat ik als inwoner van Duitsland geen Schalke- of Bayernfan werd maar Dortmundfan.
Ook Dortmund heeft de weg gekozen van jonge talenten en goed opleiden (i.p.v. het succes duur willen kopen met gearriveerde sterren).

Met juist zo een beursgenoteerde voetbalclub die
a) een gezonde financiele benadering heeft,
b) op enig moment over een surplus aan jonge talenten beschikt,
c) naar verhouding nog laag gewaardeerd is,
kun je als belegger een mooie rit maken.
Dat is me in deze "sector" indertijd trouwens al eens bij Ajax gelukt.

Alles bij beleggen draait om timing en het waarnemen van opportunities die niet voor de hand liggen.
Voor de hand liggende opportunies zijn imo een tegenstrijdigheid an sich, dan is meest nagenoeg alles al lang ingeprijsd.
Vind nu nog maar eens een aandeel als Dortmund dat kan verviervoudigen, en dan nog sectorwise niet duur genoemd kan worden.

[verwijderd] 2 oktober 2012 08:49

Ik kan er natuurlijk aan toevoegen.

Vind op IEX maar eens één suggestie die uitvoeriger en transparanter onderbouwd wordt.

borussia-shareholder.org/

Waar tevens berekeningen worden gebracht waar sommige beleggers ook bij het inschatten van andere aandelen veel aan kunnen hebben.

ONN 2 oktober 2012 08:59

Dat je met passie kan schrijven over aandelen zal velen aanspreken en ook ik kan dat best waarderen. Maar neemt niet weg dat ik ook vind dat je zeer slecht tegen (gefundeerde) kritiek kunt (en ook wel logisch, weinig mensen kunnen daar tegen).

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:07

Echt ONN ik ben dat niet met je eens.
NYC neemt inmiddels het halve forum in op basis van zijn stelling dat voetbalaandelen niet kunnen stijgen. Dat hoeft hij hier niet elke dag in 10 bijdragen te melden.
Bij mij roept dat veel irritatie op, vooral omdat hij het niet eens kan onderbouwen, het natuurlijk ook niet sluitend te onderbouwen is.
Verder heeft die gast al aardig wat verdraaid en doet minachtend over bijna alles. Ik vind dat niet normaal.
Ik ben altijd blij met tegengeluiden, mits zakelijk.
Maar sommigen kunnen niet anders dan in afzeikmodus. Hen gaat het er helemaal niet om constructief te discussieren.

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:10

quote:
atitlan schreef op 2 oktober 2012 09:07:
Echt ONN ik ben dat niet met je eens.
NYC neemt inmiddels het halve forum in op basis van zijn stelling dat voetbalaandelen niet kunnen stijgen. Dat hoeft hij hier niet elke dag in meer dan 10 bijdragen te melden.
Bij mij roept dat veel irritatie op, vooral omdat hij het niet eens kan onderbouwen, het zelfs niet sluitend te onderbouwen is. Verder heeft die gast al aardig wat verdraaid en doet minachtend over alles. Ik vind dat niet normaal.
Ik ben altijd blij met tegengeluiden, mits zakelijk.

Ho ho ho knul, jij bent hier degene die begint te schelden bij wat tegengeluiden.

Bovendien heb je geen verstand van voetbal.;-))

ONN 2 oktober 2012 09:13

quote:
atitlan schreef op 2 oktober 2012 09:07:
Echt ONN ik ben dat niet met je eens.
NYC neemt inmiddels het halve forum in op basis van zijn stelling dat voetbalaandelen niet kunnen stijgen. Dat hoeft hij hier niet elke dag in 10 bijdragen te melden.
Bij mij roept dat veel irritatie op, vooral omdat hij het niet eens kan onderbouwen, het natuurlijk ook niet sluitend te onderbouwen is.
Verder heeft die gast al aardig wat verdraaid en doet minachtend over bijna alles. Ik vind dat niet normaal.
Ik ben altijd blij met tegengeluiden, mits zakelijk.
Maar sommigen kunnen niet anders dan in afzeikmodus. Hen gaat het er helemaal niet om constructief te discussieren.

Ik zie dat anders. De boodschap van NYC is dat een voetbalaandeel geen gewoon bedrijf is. Ik zou zeggen, het is een emotie aandeel. En volgens mij zegt ie ook niet dat een voetbalaandeel niet kan stijgen. Het is alleen vrij lastig. Ik denk zelf ook dat bijna alle voetbalaandelen die er zijn lager staan dan hun introductieprijs. (weet het niet zeker hoor)

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:15

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:17

"De boodschap van NYC is dat een voetbalaandeel geen gewoon bedrijf is"

En moet hij dat hier gevoeld 6000 keer brengen?

En ondersteunt dat dan zijn stelling dat een voetbalaandeel niet kan stijgen (terwijl dat alleen terugkijkend naar koersgrafieken) pure flauwekul is?
Dortmund komt bijvoorbeeld van 1 Euro.

Waarom geloof jij dat NYC hier zo fanatiek bezig is, terwijl hij geen belang heeft?

[verwijderd] 2 oktober 2012 09:18

quote:
atitlan schreef op 2 oktober 2012 09:15:
Nee ik scheld niet! Maar op een gegeven moment wordt ik wél assertiever tegen forumzuigertjes als jij.

Huh? Meen je dat nou? Waarom heeft de moderator dan postings van je verwijderd? Er stonden nogal wat verwensingen in richting mij hoor.

Ik begin het met Ben der Klaar Mee eens te zijn dat je de werkelijkheid nogal verdraait.

10.130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,16 -2,07 -0,23% 11:51


Germany40^	18.562,80	-0,62%
BEL 20	3.916,90	-0,79%
EURO50	4.999,29	-0,74%
US30^	38.664,90	-0,55%
Nasd100^	18.761,60	-0,70%
US500^	5.277,85	-0,63%
Japan225^	38.495,20	-1,22%
Gold spot	2.345,28	-0,68%
EUR/USD	1,0853	-0,06%
WTI	80,48	+0,44%