Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Broodje Aap? schreef:

Alleen al de lineaire opbouw van je pensioenrechten (een 60 jarige krijgt voor 5 jaar beleggen net zoveel terug als een 30 jarige voor 35 jaar beleggen) moet je aan het denken zetten...

quote:

HandeR schreef:

[quote=Broodje Aap?]
Alleen al de lineaire opbouw van je pensioenrechten (een 60 jarige krijgt voor 5 jaar beleggen net zoveel terug als een 30 jarige voor 35 jaar beleggen) moet je aan het denken zetten...
[/quote]

Hmm... Als je bedoelt dat je laatste 5 werkjaren voor het aantal meetellende jaren even zwaar wegen als je eerste 5 jaar, heb je gelijk. Maar niet als het om (nominale) euro's gaat.
Ten 1e: Als er intussen redelijk geïndexeerd is, zijn je lang geleden ingelegde euro's of guldens inmiddels aardig opgewaardeerd.
Ten 2e: Door te rekenen met het middelloon worden die oude, eerste premies ook 'opgewaardeerd'. Vroeger, met het eindloon, was dat nog sterker, eigenlijk té sterk.

Idd zit er collectiefs in de pensioenen. Maar dat is niet zozeer solidariteit tussen verschillende generaties, meer tussen korter en langer levenden (en nabestaanden).
Als je heel oud wordt, profiteer je meer dan evenredig van het systeem.

quote:

Broodje Aap? schreef:

...
[1] : Indexatie is gewoon inflatiecorrectie, da's niet opwaarderen, maar in stand houden. Je krijgt per dienstjaar gewoon een x% van je laatst verdiende loon.
...
[2] : Vermogen fondsen is te laag eigenlijk (...), en dat betekend dus dat vroegere betalers de afgelopen 20+ jaar te weinig betaald hebben. Toekomstige betalers mogen dit de komende 20 jaar met hogere pensioenpremie gaan oplossen...

quote:

HandeR schreef:

[1] : Je krijgt per dienstjaar x% van je MIDDEL-loon.

[2] : Als de pensioenaanspraken (per gewerkt jaar) van al gepensioneerden en nog werkenden ooit verhoogd worden, komt dat omdat de beleggingen van een pf floreren en hun dekkingsgraad stijgt. Niet omdat jongeren ook ingelegd hebben.