Insider19 schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Insider19]
Als je terugkijkt naar AFAB Jos, dan moet je wel goed terugkijken. Dat is toch een hele andere situatie dan DSB destijds.....
[/quote]
Ieder zijn mening zou ik zeggen. Maar die discussie hebben wij vaker gehad. Mijn info heb ik mede gebaseerd op diverse medewerkers die bij Afab werken. Dit waren trouwens niet zomaar medewerkers)).
Ik heb trouwens ook niet de behoefte om hier verder op in te gaan nav. jouw reacties, maar dat wist je al.
gr. Jos
[/quote]
Ach Jos, ik ken de hele financiering van AFAB via NIB Capital met diverse banken in het syndicaat. Dan zou je dus moeten weten dat dit een lopende financiering was die in februari is geherfinancierd. Een herfinanciering betekent dus dat banken al gelden hebben verstrekt en er over de voorwaarden wordt onderhandeld.
Bij DSB was geen sprake van herfinanciering maar was de vraag of banken DSB zouden willen redden. Dat betekent dus dat ze een NIEUWE risico zouden aangaan.
Het verschil bij AFAB is dus dat de bestaande banken hun bestaande risico's wouden beperken en bij DSB geen nieuwe risico's wouden aangaan.
En als jij met diverse AFAB medewerkers zou hebben gesproken ,dan verbaas ik me er helemaal over dat jij nooit hebt gesnapt dat die variabele rente niet meedaalde met euribor. Als jij namelijk de AFAB constructie daadwerkelijk zou kennen dan zou je precies weten wat de reden hiervan is ;-)