Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Over zorgkosten en sneeuwruimen......

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Omlaag ↓

gerrit 69 10 december 2015 22:31

www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/bar...

di 08 dec 2015, 16:23
Polis-jungle - Door Bart Combée

‘Te’ is nooit goed, dus dat geldt ook voor te veel keuze. Vooral als dat ook nog eens een schijnkeuze blijkt te zijn, zoals bij zorgverzekeringen.
Wist u dat je kunt kiezen uit meer dan 1400 combinaties van basis- en aanvullende zorgverzekeringen? Een totaal onoverzichtelijke polis-jungle! En bovendien overbodig, want veel polissen zijn (bijna) identiek. Zo is er maar één basisverzekering, en wat die dekt en niet dekt, ligt vast.

Basisverzekeringen kunnen wel verschillen in voorwaarden en prijs. Maar kijk je naar de polissen binnen één concern, dan verschillen die voorwaarden niet of nauwelijks en waar polissen mogelijk wel verschillen – vooral tussen concerns – namelijk voor wat betreft welke zorgaanbieders zijn gecontracteerd en onder welke voorwaarden, is de informatie niet of nauwelijks te vinden. Vier grote spelers, Achmea, VGZ, CZ en Menzis, domineren deze markt, en binnen deze concerns zijn de voorwaarden (nagenoeg) gelijk. Binnen één concern gelden vaak dezelfde vergoedingspercentages, en zijn dezelfde aanbieders gecontracteerd.
Verschillen
Verschillen in voorwaarden zitten vooral in de budgetpolissen: naturapolissen – waarin je alleen een volledige vergoeding krijgt als de zorgverlener in kwestie een contract heeft met jouw verzekeraar – met extra korting en extra risico’s. Maar die verschillen zijn goed verstopt, en voor de individuele consument lastig boven tafel te krijgen. Betrouwbare hulp blijft daarbij dus gewenst.
Wat vooral verschilt, is de prijs: tussen de goedkoopste en duurste variant tot wel twee tientjes per maand. Dat is €240 per jaar die u bij een goede keus snel hebt verdiend!

gerrit 69 10 december 2015 22:37

www.telegraaf.nl/dft/geld/experts/ern...

wo 09 dec 2015, 17:26
Wie van de drie? Niet de thuiszorg! -- Door Ernst Loendersloot

Wie van de Drie ? Met die slogan brengt de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) onder de aandacht dat het beter is als jij kiest wie jouw belangen gaat behartigen als jij dat zelf niet meer kunt.
Kies jij niet en krijg je bijvoorbeeld Alzheimer, dan zal de rechter op verzoek van een belanghebbende een bewindvoerder aanwijzen. Maar wie dat is en of er een relatie is tussen jou en deze persoon is dus aan de rechter.
Wil je liever zelf de touwtjes in handen houden en een voor jou vertrouwd persoon kiezen, dan zul je dus op tijd actie moeten ondernemen. Jouw keuze en jouw bijzondere wensen kun je bij de notaris vastleggen in een Levensloop-akte.
Fysiotherapeute
Ik heb eerder geschreven over een situatie waarbij een patiënt in zijn testament had bepaald dat de fysiotherapeute mee moest delen in de erfenis. Deze zorgverlener werd terecht ontslagen door haar werkgever omdat zij had verzwegen dat zij had geërfd van haar patiënt. De relatie arts/patiënt is een ongelijke. Een arts kan (morele) druk uitoefenen om zelf een (financieel) voordeel te krijgen.
Thuiszorg
In het kader van de keuze van een vertrouwenspersoon die jouw zaken gaat regelen kwam ik een andere uitspraak die gelijkenis vertoont met mijn eerdere column. Hier had een ouder persoon die nog thuis woonde de hulpverlener van de thuiszorg aangewezen als haar vertrouwenspersoon. Daartoe was een (Levensloop-)akte opgesteld bij de notaris.
De notaris had daarbij kritische vragen gesteld en was uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat de cliënt inderdaad zelf die keuze had gemaakt en niet daartoe “aangemoedigd” was door de verpleegster. Er was dus geen sprake van een ongelijke relatie die door de zorgverlener misbruikt werd om voordeel te behalen.
Verpleegster
Toch ging het (bijna) mis voor de medisch hulpverlener. Want ze meldde bij haar werkgever niet dat zij deze uitgebreide volmacht had gekregen en gebruikte wel de pinpas van deze oudere om geld op te halen en boodschappen voor haar te halen.
Na het overlijden van haar cliënt, kwam dit alles aan het licht. De thuiszorgorganisatie vond dat dit alles voldoende reden om de verpleegster te ontslaan, mede omdat het vertrouwen van derden (zoals de familieleden) in de organisatie hierdoor geschaad zou zijn.
Ontslag
De rechter vond ontslag te ver gaan in deze zaak. Tussen de regels door lees ik dat de rechter het “niet sjiek” vond van de hulpverleenster dat zij het bestaan van de volmacht niet had gemeld bij haar werkgever. Maar de thuiszorg-organisatie had zelf geen regels hiervoor opgesteld waardoor onduidelijk was wat wel en niet mocht. De enige regel die er intern wel was, betrof het verbod op het aangaan van een financiële relatie met een cliënt. Maar daaronder viel volgens de rechter niet dat de verpleegkundige als vertrouwenspersoon was opgenomen in de Levensloop-akte.
Dat zij wel boodschappen betaalde en geld ophaalde met de pinpas van haar cliënt werd niet bezwaarlijk gevonden. Sterker nog: de thuiszorg-organisatie erkende dat dit redelijk normale praktijk is.
Wie van de drie?
Jij moet zelf kiezen Wie van de Drie jouw belangen gaat behartigen. Maar je moet kritisch zijn in je keuze, ook om anderen niet in de problemen te brengen, zoals hier de verpleegster (die (uiteindelijk) haar baan mocht behouden).
Er is dus behoefte aan een instantie die wel te vertrouwen is en neutraler is dan de thuiszorg of fysiotherapeute. Een tijd terug las ik ook dat veel ouderen behoefte hebben aan een mentor. Die helpt hen dan met diverse zaken (zoals de administratie en de aanvraag van zorgtoeslagen) nog vóórdat de Levensloop-akte in werking treedt.
Mentor
Persoonlijk denk ik dat de notaris een hele goede keuze is om als mentor en als gevolmachtigde in de Levensloop-akte op te treden. We werken iedere dag met gecompliceerde (wettelijke) regels, moeten daarbij veel gegevens controleren en daar een administratie van bijhouden. Maar het belangrijkste is dat we onder voortdurende controle staan van diverse instanties zoals het Bureau Financieel Toezicht (BFT), de Registratie en onderworpen zijn aan het tuchtrecht.
Graag hoor ik wat jij daarvan denkt ?
Nb.: De Levensloop-akte wordt ook wel levenstestament genoemd. Ik merk dat die laatste term verwarrend is omdat mensen denken dat ze alles al geregeld hebben in hun (gewone) testament. Maar een testament werkt pas ná het overlijden. De Levensloop-akte is juist bedoeld voor de periode vóór je dood, als je zelf je zaken niet meer kunt regelen. Daarom geef ik de voorkeur aan de term: Levensloop-akte.

[verwijderd] 11 december 2015 10:46

U kunt ook nog besparen op de premie van de zorgverzekering door aan te sluiten bij een zorgcollectief. Maximaal 10% karting die toch te besparen valt. Kijk voor meer informatie eens hier: www.unitedconsumers.com/zorgverzekering/

gerrit 69 14 december 2015 13:42

We hebben het weer voor elkaar in ons labyrint van zorgverzekeringen.
Lang leven de privatisering waar de consument de prijs voor betaald.
www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...

ma 14 dec 2015, 12:18
Spreekuur: Veel vragen over zorgchaos

De chaos rond zorgverzekeraars die nog geen contract met bepaalde ziekenhuizen hebben voor volgend jaar heeft maandag geleid tot veel vragen bij het jaarlijkse zorgspreekuur van De Telegraaf en DFTgeld.nl. "Hoe kan ik nu al een zorgpolis voor 2016 uitkiezen, terwijl pas rond maart bekend is of mijn verzekeraar in zee gaat met het ziekenhuis in mijn woonplaats?" luidt een veelgestelde vraag aan de bij het spreekuur aanwezige experts van Independer, Consumentenbond, ANBO, patiëntenfederatie NPCF en Kiesgoed.nl.
Deze maand werd bekend dat de contractonderhandelingen tussen het Groningse Martini Ziekenhuis en zorgverzekeraar VGZ zijn vastgelopen. Hierdoor is het onzeker of klanten van deze verzekeraar volgend jaar terechtkunnen in het Martini Ziekenhuis. Ook tussen veel andere verzekeraars en zorgaanbieders zijn de onderhandelingen nog steeds niet afgerond.
Bevestiging
Mensen die twijfelen of zij volgend jaar bij het ziekenhuis in hun woonplaats terechtkunnen, krijgen van de experts van het zorgspreekuur het advies om contact op te nemen met hun verzekeraar en een schriftelijke bevestiging te vragen dat hun zorgkosten ook in 2016 volledig worden vergoed.
Mocht een zorgverzekeraar daarover nog geen uitsluitsel kunnen geven en blijken bepaalde ziekenhuizen in 2016 toch niet onder contract te staan, dan mogen mensen in de loop van volgend jaar alsnog overstappen van verzekeraar. Dat was in 2013 ook het geval toen het Amsterdamse Slotervaartziekenhuis geen contract wist te sluiten met Achmea.
Eigen risico
De zorgdeskundigen van Independer, Consumentenbond, ANBO, NPCF en Kiesgoed.nl hebben maandag ook veel vragen beantwoord over het eigen risico, tandartsverzekeringen, fysiotherapie, hoortoestellen en de vergoeding van zorgkosten.

gerrit 69 14 december 2015 22:54

Magere hulp door zorgverzekeraars. Typisch het evenbeeld van onze Overheid.

www.telegraaf.nl/binnenland/24875232/...

ma 14 dec 2015, 17:16| lees voor
NZA: Voorlichting zorgverzekeraars onder de maat

Jan-Willem Navis
DEN HAAG -
Zorgverzekeraars maken er een potje van bij het helpen van klanten. Gemiddeld één op de vijf vragen die toezichthouder Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)in een steekproef stelde aan de helpdesks van de verzekeraars, werd onjuist antwoord gegeven. Dat blijkt uit een rapport dat de NZa later vandaag uitbrengt, maar nu al in handen is van De Telegraaf.

In 1500 telefoontjes van ‘mysteryshoppers' werden tien problemen voorgelegd aan medwerkers van 43 zorgverzekeringen. Die zijn onderdeel van tien concerns, veel grote verzekeraars hebben meerdere labels waarmee ze polissen aanbieden. Opvallend daarbij is dat grote zorgverzekaars vaker de mist ingingen dan kleinere.
Zorg en Zekerheid, een kleine Leidse verzekeraar en De Friesland, de provinciaal dominante verzekeraar van het Achmea-concern, gaven de beste voorlichting. Zij beantwoorden maar één op de tien vragen verkeerd. Moederconcern Achmea beantwoordde een kwart van de vragen verkeerd, VGZ en Menzis 22 procent, CZ 21 procent. Deze vier reuzen van de zorgverzekeringsmarkt (samen een marktaandeel van 90 procent) bungelen daarmee onderaan de ranglijst die de Nza van het onderzoek maakte.
Verkeerde antwoorden kunnen voor de consumenten vervelende gevolgen hebben. De meeste foute antwoorden gingen juist over zaken die geld kunnen kosten: wijzigingen in de polisvoorwaarden, de vergoeding van lopende ziekenhuisbehandelingen bijvoorbeeld.
De Nza vindt het dan ook ontoelaatbaar dat de informatievoorziening niet op orde is. Welke maatregelen daartoe worden genomen, meldt de toezichthouder vooralsnog niet.

gerrit 69 16 december 2015 12:37

www.telegraaf.nl/watuzegt/24880239/__...

wo 16 dec 2015, 10:27 | 63 reacties
Zorgverlener ook schuldig

Zorgverleners zijn net zo schuldig aan de misstanden in de zorg als de zorgverzekeraars, meent G. Franken. De zorgverleners lopen namelijk als makke schapen achter de zorgverzekeraar aan en voeren uit wat de zorgverzekeraar eist. Bent u het met deze lezer eens? We wachten op uw reactie.
G. Franken schrijft:
Zorgverzekeraars, mede met hulp van onze overheid, willen, bepalen en krijgen wat ze eisen. Zij bepalen wat er wel en niet gebeurt. André Rouvoet zou zich als voorzitter van de sector diep moeten schamen.
Mijn vrouw stapt uit de zorg als wijkverpleegkundige en zij is niet de enige. Er gaat door de neerwaartse spiraal in de zorg heel veel kennis verloren.
De onmacht, misstanden, de ergernis over wat wel en niet geïndiceerd mag worden en het leed bij haar cliënten, nekt haar.
Sommige thuiszorgorganisaties zetten lager geschoold personeel in om verpleegkundige behandelingen te verrichten waarvoor zij eigenlijk niet bevoegd zijn. Is goedkoper. De fouten die gemaakt worden, neemt men voor lief of worden te laat gesignaleerd.
Eigenlijk zijn zorgverleners net zo schuldig aan wat er in de zorg gaande is. Ze lopen als schaapjes achter de zorgverzekeraar aan en voeren uit wat de zorgverzekeraar eist of anders….! Ja wat dan?

josti5 16 december 2015 17:33

De macht van het geld maakt uiteindelijk alles kapot, en bouwt niets op.
Tot in de uiterste vezels van onze maatschappij is deze kanker uitgezaaid, van het wheelen en dealen met misdadigers, tot en met het ziektebed.
De ziekte is te ver uitgezaaid, om nog te kunnen herstellen.
Einde beschaving, einde, en dit is het meest verkrachte woord van de afgelopen decennia, solidariteit.
Ieder voor zich, en God bestaat niet.
Overleven, waarbij de diverse overheden zich hebben ontpopt tot vijanden van het volk, en vrienden van de elite.
Daarbij komt steeds meer geld in steeds minder handen, met alle negatieve gevolgen voor het overgrote deel van het volk vandien.
Marx en Hegel halen alsnog hun gelijk.

[verwijderd] 16 december 2015 17:57

De lege handen merken het nu al, ook de nu volle handen komen aan de beurt, wat zullen ze op hun neus kijken in razernij om hun vergooide leven.

gerrit 69 16 december 2015 22:23

@ Josti5
Ieder voor zich, en God bestaat niet.
Overleven, waarbij de diverse overheden zich hebben ontpopt tot vijanden van het volk, en vrienden van de elite.

@ gerrit 69
Ieder voor zich is niet mijn mentaliteit, maar in God en Sinterklaas geloof ik niet meer.
Religie heeft de wereld meer kwaad dan goed gedaan als ik de geschiedenis er op na sla.
Onze Overheid heeft zich inderdaad ontpopt tot vijand van het gewone volk.
De Overheid heeft zich ontwikkelt tot een groot ingewikkeld bureaucratisch monster met veel te veel regels en wetten maar te weinig empathie, waar gewone burgers zich massaal op stuk lopen en waar slechts de rechtsgang nog betaalbaar is voor de elite.
Tot zover ben ik het grotendeels met je eens.

josti5 16 december 2015 22:41

Gerrit, het spreekwoord luidt natuurlijk: 'ieder voor zich, en God voor ons allen'.
Ik maakte een speelse wijziging -:)

gerrit 69 16 december 2015 22:58

Ik snap het josti5

haas 16 december 2015 23:25

Het moederbedrijf(ADG,waaronder ook schoonmaakbedrijf Asito en uitzendburo Timing) achter het in surseance verkerende thuishulpbedrijf van TSN heeft dit jaar achter de rug van de vakbonden, werknemers en eventuele schuldeisers de aansprakelijkheid voor het kwakkelende bedrijf ingetrokken. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.
--------------------------------------------
de leiding van ADG etc:
naar mijn beste weten is het bedrijf vnl in handen van de oprichtersfamilie ?

Raad van Commissarissen
M.J. (Monique) van Riemsdijk
drs. A. (Aat) Schouwenaar
drs. J.J. (Joop) de Rooij
W.H. (Wim) de Weijer MHA

Management en Staf ADG dienstengroep
ing. J.B. (Hans) Kroeze - Algemeen directeur
drs. Z.A. (Zion) Jongstra
drs. S.A. (Stefan) Govers RA - CFO
mr. M.J.A.C. (Machteld) Bruins Slot - Bedrijfsjurist
mr. R.J.M. (Renate) Thijert - Bedrijfsfiscalist
drs. A.R.B. (Annemiek) Matel-van der Endt - Controller
drs. M.C.S. (Marian) Vos-Meijerink - Directiesecretaresse

www.adgdienstengroep.co...

haas 17 december 2015 11:27

. In 2014 bezaten 187.190 Nederlandse HNWI's (high net worth individuals) US$752 mld aan vermogen (2). Totale kosten AWBZ: ca. €25 mld/j. Met 10% vermogensbelasting alleen al voldoende om AWBZ ruim 3x af te dekken.

. www.quotenet.nl/Miljona...
2. www.sbwire.com/press-re...

[verwijderd] 17 december 2015 11:49

Het gedeelte van de motorrijtuigenbelasting (MRB) dat naar het Rijk gaat, stijgt met 2,4 procent naar bijna 4,1 miljard euro. Het deel bestemt voor de twaalf provincies blijft nagenoeg gelijk op ruim 1,5 miljard euro.

Als je deze cijfers ziet is er makkelijk nog veel geld te halen, halen waar het is en waar het nut heeft, terugdringen van onnodige vervuiling en geld aanwenden voor de gezondheid van Mensen die deze vervuiling dagelijks in steden moeten ondergaan.

[verwijderd] 17 december 2015 13:58

quote:
Geniet schreef op 17 december 2015 11:49:
Het gedeelte van de motorrijtuigenbelasting (MRB) dat naar het Rijk gaat, stijgt met 2,4 procent naar bijna 4,1 miljard euro.

Leuk om te zien na de afgunst tegenover de belastingvrije old-timers deze met succes van de weg, wordt nu de rekening naar de jaloersen gebracht, prachtig om te zien wel jammer van al die mooie oude old-timers allemaal in de schuur.

haas 18 december 2015 08:51

Minister Schippers werkt aan een wet waarmee zij de macht van verzekeraars verder vergroot en de vrije artsenkeuze beperkt. Een jaar geleden haalde haar plan het niet; de afschaffing van de vrije artsenkeuze strandde in de Eerste Kamer. Krijgt Schippers nu toch haar zin?

Zorgverleners zonder contract met een zorgverzekeraar zijn minister Schippers van Volksgezondheid een doorn in het oog.

Vorig jaar probeerde ze al via een aanpassing van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet de contractvrije zorg aan banden te leggen. Daarmee kwam de vrije artsenkeuze in gevaar: patiënten verloren hun recht op een vergoeding voor zorg die niet via een zorgverzekeraar ingekocht was.

De maatregel was dermate impopulair dat Eerste Kamerleden van coalitiepartij PvdA uiteindelijk deels tegen het voorstel stemden, waarna een kabinetscrisis ontstond.

josti5 18 december 2015 09:22

VVD-Schippers is met afstand de sterkste pion van de zorgverzekeraars.
Laten we niet vergeten: de ZKV is indertijd door een VVDer opgezet en doorgedrukt, nadat VVD er Wiegel jarenlang achter de (verzekerings)schermen had gepionierd...
Net als op Justitie is bij de Zorg sprake van een sterke VVD-greep op de macht, met duidelijke doelstellingen (achteraf gezien dan; zó slim zijn ze wel).
Justitie is een catastrofe gebleken, met een oranjegele kaart voor de VVD van de oppositie.
Laten we hopen, dat Volksgezondheid nu aan de beurt is.
De voorzet is vorige week al gegeven in de bonnetjes-affaire, waar ook Schippers flink is beschadigd door een onafhankelijk onderzoeker, Oosting.

haas 21 december 2015 20:56

Het pgb-systeem van de SVB,de Sociale
Verzekeringsbank,is veel te duur,te
ingewikkeld en niet toekomstbestendig.
Dat zeggen twee wethouders en diverse
budgethouders in Nieuwsuur.

De Groningse wethouder Schroor (D66)
zegt dat de uitwisseling van gegevens
tussen de SVB en de gemeenten nog erg
slecht is.Het ICT-systeem is volgens
hem "failliet".Verhuizen halverwege de
maand zou al systeemproblemen geven.

Het systeem heeft geleid tot een strop
van tientallen miljoenen.De Amsterdamse
wethouder Van der Burg (VVD):"Geld dat
we beter hadden kunnen stoppen in zorg,
onderwijs en armoedebestrijding.

gerrit 69 21 december 2015 21:48

quote:
haas schreef op 21 december 2015 20:56:
Het pgb-systeem van de SVB,de Sociale
Verzekeringsbank,is veel te duur,te
ingewikkeld en niet toekomstbestendig.
Dat zeggen twee wethouders en diverse
budgethouders in Nieuwsuur.

De Groningse wethouder Schroor (D66)
zegt dat de uitwisseling van gegevens
tussen de SVB en de gemeenten nog erg
slecht is.Het ICT-systeem is volgens
hem "failliet".Verhuizen halverwege de
maand zou al systeemproblemen geven.

Het systeem heeft geleid tot een strop
van tientallen miljoenen.De Amsterdamse
wethouder Van der Burg (VVD):"Geld dat
we beter hadden kunnen stoppen in zorg,
onderwijs en armoedebestrijding.

Ik was vandaag bij een kennis en hij liet me het volgende probleem zien.
Hij was namelijk al een halve dag bezig om in te loggen op de site van de SVB.
Voor zijn vrouw wilde hij aanvraag doen voor haar eerste AOW uitkering.
Het hele ICT-systeem werkt voor geen meter bij de SVB en via de telefoon duurt de verbinding ook een eeuw met als resultaat dat je verplicht moet inloggen bij de SVB wat dus steeds niet lukt.
Gaat U terug naar af en U krijgt ook geen geld, wat verdacht veel op monopoly begint te lijken.

[verwijderd] 21 december 2015 22:47

quote:
haas schreef op 21 december 2015 20:56:
Het pgb-systeem van de SVB,de Sociale
Verzekeringsbank,is veel te duur,te
ingewikkeld en niet toekomstbestendig.
Dat zeggen twee wethouders en diverse
budgethouders in Nieuwsuur.

De Groningse wethouder Schroor (D66)
zegt dat de uitwisseling van gegevens
tussen de SVB en de gemeenten nog erg
slecht is.Het ICT-systeem is volgens
hem "failliet".Verhuizen halverwege de
maand zou al systeemproblemen geven.

Het systeem heeft geleid tot een strop
van tientallen miljoenen.De Amsterdamse
wethouder Van der Burg (VVD):"Geld dat
we beter hadden kunnen stoppen in zorg,
onderwijs en armoedebestrijding.

Groningse wethouder had het over een nieuw ingevoerd failliet systeem.
Een nieuwe Fyra.
We worden geregeerd door schorem, dit kabinet zal blijken laat een financieele verwoesting achter.
Snap niet dat er meer lijfelijk protest is.
Stond gister voor het lieverdje op het Spui, daar is toen werk verzet gevochten tegen de ongebreidelde macht van het establissement, al wat bereikt het wordt met grote klauwen weer teruggegraaid.

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,05%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%