Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Praktijken DSB bank en andere consorten.

215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
voda
2
quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=voda]
Aan de grond vastnagelen die DSB bank en vooral Scheringa.... Wat een oplichters.
(Ben zelf ook voor enorme bedragen opgelicht!)
[/quote]

Veel posters schrijven ook hier op het forum dat het vaak ook eigen domme schuld is, zover wil ik niet gaan maar een kern van waarheid zit er wel in, immers iedereen ziet en kan weten waar hij zich in begeeft.
Feit blijft dat er eigenlijk teveel slachtoffers door DSB zijn gemaakt.
Wat mijn persoonlijke situatie betreft, tijdens het tekenen van de papieren werd pas duidelijk wat de kosten van de "verplichte levensverzekering" inhield. Ik had er niet om gevraagd, sterker nog, ik wilde die niet. De kosten zouden wel meevallen werd nog in een persoonlijk gesprek gezegd. Ja, ja...
Op een lening van 40K, een verzekering van ruim 7.5K!!!
Werd wel even bij het lening bedrag bijgeteld!

Ik stond destijds met de rug tegen de muur, en moest tekenen. Dit heeft mij heel veel geld gekost.
En na een jaar werd die "aantrekkelijke" rente gewoon schofterig opgehoogd. Je kan dan gewoon geen kant meer uit. Punt uit.
Ik heb jaren later die tent vaarwel gezegd met de woeker rente van 8.2%! (nog geen 6 maanden geleden). Nu een rente bij de ING van +/- 1.6%!!!!!!!

[verwijderd]
1
quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=Merded]
Misschien wist Zalm van niets en zat hij daar als showdirecteur, kan je je afvragen of hij nu wel de juiste man is bij abn/fortis of is hij daar ook weer voor de show neergezet. (met een grote zak geld natuurlijk)
[/quote]

Frappant is DSB is één groot VVD circus, moeten we die dan allemaal achterlijk gaan zien, kom nou dat kan niet waar zijn.
DSB koopt legitimatie voor zijn daden door deze personen als uithangbord te presenteren.
Franky was toch behoorlijk snel weer weg. Vind Frank wel een toffe peer, no one fucks with Frank de Grave dus ook niet opper fucker Dick
[verwijderd]
0
quote:

Krotenkokert schreef:

Frappant is DSB is één groot VVD circus, moeten we die dan allemaal achterlijk gaan zien, kom nou dat kan niet waar zijn.
Ja hoor daar hebben we de linkse partij-politieke activisten weer, die houden maar niet op de boel hier te vervuilen... ;)
[verwijderd]
1
DSB maakt het weliswaar een stuk bonter dan andere banken, maar principieel verschilt hun gedrag niet van andere verkopers. Als je naar een autodealer gaat probeert die je ook met allerlei poepverhalen een duurdere auto aan te smeren dan je eigenlijk hebben hebt. Als je daar in trapt moet je niet de schuld afschuiven op de verkoper.

Dat mensen door DSB in de problemen zijn geraakt is grote lulkoek. Ze zijn in de problemen geraakt doordat ze willens en wetens grote risiko's genomen hebben, of te lui waren om hun huiswerk te doen. Mensen die nu "ja maar WC-eend adviseerde WC-eend" grienen neem ik niet serieus. Misschien moesten zij maar onder curatele gesteld worden.

Of misschien moet de overheid een financieel vaardigheidsbewijs invoeren, dat verplicht is voor alle overeenkomsten boven de x-duizend euro. Iemand die voor het examen zakt en dus niet in staat is met geld om te gaan mag geen leningen boven dat bedrag afsluiten. Voor normale mensen is zo'n examen een eitje, omdat die hun huiswerk sowieso al doen.

Verder vind ik de negatieve publiciteit over DSB prima, want ze hebben mij een paar uur van mijn kostbare tijd laten verspillen door me voor te liegen. Toen er eenmaal getekend moest worden kwamen opeens de adders onder het gras vandaan en ben ik meteen onverrichterzake vertrokken. Datzelfde hadden alle klagers ook kunnen doen.

[verwijderd]
0
"en ben ik meteen onverrichterzake vertrokken" <- erruggoed, stinkende op de bevolking terende VVD club :))
[verwijderd]
0
quote:

lookingvalue schreef:

[quote=Krotenkokert]
Frappant is DSB is één groot VVD circus, moeten we die dan allemaal achterlijk gaan zien, kom nou dat kan niet waar zijn.
[/quote]
Ja hoor daar hebben we de linkse partij-politieke activisten weer, die houden maar niet op de boel hier te vervuilen... ;)
Ja ik snap dat er vooral VVD in de leiding zat en zit is jouw ontgaan zoals vaker, maar vertel eens waren het volgens jou geen VVD'ers, die lekker meeprofiteerden van Jan met de pet zijn ellende.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef:

Ik stond destijds met de rug tegen de muur, en moest tekenen. Dit heeft mij heel veel geld gekost.
En na een jaar werd die "aantrekkelijke" rente gewoon schofterig opgehoogd. Je kan dan gewoon geen kant meer uit. Punt uit.
Je kunt alle kanten uit, want er zijn tig geldverstrekkers waar je uit kunt kiezen. Tenzij alle anderen weigeren, maar dan komt de vraag niet bij je op waarom andere geldverstrekkers het risiko niet aandurven? En waarom deze ene het dan wel wil?

Er kunnen situaties zijn waarin je weinig keus hebt, maar dan weet je ook van te voren dat je uitgemolken gaat worden. En maak je een weloverwogen keus tussen dat of het alternatief (dat misschien nog nadeliger is).

En een variabele rente die omhoog gaat in plaats van omlaag, omdat zowel jij als de geldverstrekker weten dat er toch geen enkele andere gelverstrekker bereid is om je schuld over te nemen? Goh, dat verwacht je toch totaal niet...
[verwijderd]
0
quote:

Krotenkokert schreef:

Ja ik snap dat er vooral VVD in de leiding zat en zit is jouw ontgaan zoals vaker, maar vertel eens waren het volgens jou geen VVD'ers, die lekker meeprofiteerden van Jan met de pet zijn ellende.
Nee hoor dat interesseert me helemaal niets, wat dat betreft is het toch allemaal door en door rot. Vond het alleen leuk om jouw woorden een keertje te copy/pasten :).
[verwijderd]
0
quote:

lookingvalue schreef:

[quote=Krotenkokert]
Ja ik snap dat er vooral VVD in de leiding zat en zit is jouw ontgaan zoals vaker, maar vertel eens waren het volgens jou geen VVD'ers, die lekker meeprofiteerden van Jan met de pet zijn ellende.
[/quote]
Nee hoor dat interesseert me helemaal niets, wat dat betreft is het toch allemaal door en door rot. Vond het alleen leuk om jouw woorden een keertje te copy/pasten :).
Prima knul dat mag best, jij ook weer gelukkig.

voda
1
quote:

henkiepenkie schreef:

[quote=voda]
Ik stond destijds met de rug tegen de muur, en moest tekenen. Dit heeft mij heel veel geld gekost.
En na een jaar werd die "aantrekkelijke" rente gewoon schofterig opgehoogd. Je kan dan gewoon geen kant meer uit. Punt uit.
[/quote]
Je kunt alle kanten uit, want er zijn tig geldverstrekkers waar je uit kunt kiezen. Tenzij alle anderen weigeren, maar dan komt de vraag niet bij je op waarom andere geldverstrekkers het risiko niet aandurven? En waarom deze ene het dan wel wil?

Er kunnen situaties zijn waarin je weinig keus hebt, maar dan weet je ook van te voren dat je uitgemolken gaat worden. En maak je een weloverwogen keus tussen dat of het alternatief (dat misschien nog nadeliger is).

En een variabele rente die omhoog gaat in plaats van omlaag, omdat zowel jij als de geldverstrekker weten dat er toch geen enkele andere gelverstrekker bereid is om je schuld over te nemen? Goh, dat verwacht je toch totaal niet...
Misschien heb je mijn post niet helemaal begrepen.
Ik schreef dat ik met mijn rug tegen de muur stond, m.a.w. ik had dringend geld nodig. Niet dat andere banken niet wilden lenen, het was een tijdskwestie! De andere banken konden niet op tijd het geld uitlenen, DSB (helaas) wel, tegen een woekerprijs. :-(
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

"en ben ik meteen onverrichterzake vertrokken" <- erruggoed, stinkende op de bevolking terende VVD club :))
Nu ja, ik stem meestal wel VVD... :-)
[verwijderd]
0
Walchelijk, die vorige kabinetsperiode ook dat alles uitgekleed is BAH

Heb je zeker meer dan n paar miljoen op de bank, anders naait de VVD ook jou
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef:

Misschien heb je mijn post niet helemaal begrepen.
Ik schreef dat ik met mijn rug tegen de muur stond, m.a.w. ik had dringend geld nodig. Niet dat andere banken niet wilden lenen, het was een tijdskwestie! De andere banken konden niet op tijd het geld uitlenen, DSB (helaas) wel, tegen een woekerprijs. :-(

Op zo'n situatie doelde ik in de tweede alinea. Dan betaal je de hoofdprijs, maar dat kan toch geen verrassing zijn? Ergens niet geheel onterecht, want een geldverstrekker loopt ook grotere risiko's.
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Walchelijk, die vorige kabinetsperiode ook dat alles uitgekleed is BAH
en nog zijn er enorme tekorten ...
[verwijderd]
0
Tsja, omdat sommige dingen niet als private ondernemingen werken en dan kost het NOG meer, en dus zijn er enorme tekorten ...
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Walchelijk, die vorige kabinetsperiode ook dat alles uitgekleed is BAH

Heb je zeker meer dan n paar miljoen op de bank, anders naait de VVD ook jou
Was het maar waar... En genaaid worden we toch wel, wat dat betreft vertrouw ik andere partijen nog minder.
moneypocket
0
quote:

jkoets schreef:

En dat is goed voor slechts een boete van 120.000 euro! Goed werk toch van de AFM. Kreeg van de week hun rekening binnen. Of ik even 900 euro wil betalen. Voor 2008 was de rekening trouwens 800 euro. Typisch Nederlands, geld verdienen aan iemand door deze een strop om de nek te binden.

Gr. Jos
Jos, de AFM loopt volgens mij overal achteraan en de boetes staan in geen verhouding tot de aangerichte schade!
Ik heb de indruk dat de AFM er gewoonweg niet scherp bovenop zit. Laten we het CXP-scenario er nog maar eens bij nemen. Een flinke stijging voorafgaande aan de overname, waarbij er werd ontkend dat een overname a.s. was. De koers daalde als een baksteen, waarna alsnog een overname werd beklonken. AFM-onderzoek heeft volgens mij nog geen enkel resultaat opgeleverd.

Een hartelijke groet vanuit het Noorden des Lands.
[verwijderd]
0
LET OP!

De provisies op levensverzekeringen o.a. koopsompolissen worden al enkele jaren niet meer in 1 keer uitgekeerd/uitbetaald aan de tussenpersonen. Deze provisie wordt over een x-tal jaren uitgesmeerd naar de tussenpersoon.
Dit ter voorkoming van 'vluchtende' tussenpersonen in het verleden.

Dus wellicht kan de AFM deze ongerealiseerde/nog niet uitgekeerde provisies terugdraaien?

Als je over circa 2 miljard euro levensverzekeringen praat, dan praat je over 20-25% is derhalve ruim 400 - 500 miljoen euro's.
Laten we zeggen over 10 jaar te verdienen = per jaar 40-50 miljoen euro's.

Gelukkig zou de politiek voorzover zij nog zouden kunnen ingrijpen, bij een onrechtmatige daad van de DSB de ongerealiseerde provisies nog kunnen terugdraaien?
Dit zou een slok op een borrel schelen voor de toekomstige winsten van DSB.

Groeten en Sterkte.
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef:

Tsja, omdat sommige dingen niet als private ondernemingen werken en dan kost het NOG meer, en dus zijn er enorme tekorten ...
Ja men noemt het privaat/ vrije markt, maar in de praktijk is het nog gewoon 100%-overheid. Leuk is dat, vrije markt de schuld geven als het dat helemaal niet is.
[verwijderd]
1
Opeens heb ik een heel goed idee, ze moeten de Hypotheekrente aftrek privatiseren!

Kijken hoe leuk dat dan wordt
215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
897,55  -10,87  -1,20%  20 sep
 Germany40^ 18.741,30 -1,37%
 BEL 20 4.215,59 -0,88%
 EURO50 4.873,21 0,00%
 US30^ 42.066,00 0,00%
 Nasd100^ 19.794,40 0,00%
 US500^ 5.702,78 0,00%
 Japan225^ 38.215,90 0,00%
 Gold spot 2.622,14 0,00%
 EUR/USD 1,1163 +0,00%
 WTI 71,24 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Sif Holding +1,40%
Eurocommercia... +0,99%
ABN AMRO BANK... +0,83%
Vastned +0,63%
Wereldhave +0,54%

Dalers

JDE PEET'S -7,78%
Alfen N.V. -5,94%
Sligro -5,91%
ASMI -4,97%
BESI -4,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront