Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - IJskoude kermis

214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Laatste
Jos Koets
0
Beste Berggie,

Ik kan je opmerking best wel plaatsen. Maar ik heb dagelijks met de "gewone" mens te maken. Ik weet niet hoe dit bij jou is/zit maar deze kijken anders dan mensen op deze website. Misschien moet je ze dom noemen omdat ze de voorwaarden niet lezen. Misschien zijn ze dom omdat ze op internet niet verder kijken. Ook als dit laatste wel is gebeurd zien ze wel waarschuwingen maar ook een rating van A bij deze bank. Icesave stond nog hoger dan Argenta waar ik trouwens vandaag mijn geld vandaan heb gehaald. Ook een groot drama was dat maar dat even terzijde.

Nu stapt iedereen in NIBC en wat zijn daar de achtergronden van. Natuurlijk hier is wel de Nederlandse garantie van toepassing, maar of dit correct is, vraag ik me ook af. Ik zal geen voorspelling doen want dan is niet correct, maar ik heb wel mijn eigen gedachte hierover.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
Waarde Jos,

OOk jij hebt natuurlijk gelijk, maar laten we eerlijk wezen een bank die deze algemene voorwaarden opstelt n.l. de algemene voorwaarden van Icesave bevatten nog een tweede bepaling die tot nadenken stemt. Namelijk:

7.6 In uitzonderlijke omstandigheden kunnen wij afschrijvingen vanaf rekeningen gedurende maximaal 60 dagen tijdelijk opschorten of beperken om ons in staat te stellen te voldoen aan wettelijke vereisten en de voorgeschreven liquiditeitsniveaus te behouden. Deze beperking van afschrijvingen geldt ook wanneer wij al een opdracht voor een afschrijving van u hebben ontvangen. Tijdens een dergelijke periode blijft rente aangroeien over de gelden op uw rekening. Wij voeren iedere opdracht die wij ontvangen tijdens een dergelijke periode van opschorting uit zodra deze periode is beëindigd.

Is dit erg? Ja. Want de IJslandse banken hebben het momenteel niet gemakkelijk. Het eiland is relatief hard getroffen door de kredietcrisis. Halverwege mei ontving het eiland noodleningen van de nationale banken van Denemarken, Noorwegen en Zweden om de IJslandse kroon te ondersteunen.

Dan behoort OOK de gewone man deze voorwaarden te lezen, en als hij dat niet kan..... dan moet hij tegen UURTARIEF iemand inhuren die e.e.a. voorleest. Maar ja .... de gewone man verschuilt zich maar al te graag achter de gewone man. En zodra het geld kost om je zaken door derden te laten regelen, dan is de gewone man niet thuis.

Dus kijk waar je koopt, en het liefste bij zoals eerder gesteld een bank met zoveel mogelijk kantoren, dan zie je nl waarin je investeert.

Pffffff..... en het is niet alleen de gewone man, maar ook de gestudeerde WO'er.

[verwijderd]
0
quote:

jkoets schreef:

Beste Berggie,

Ik kan je opmerking best wel plaatsen. Maar ik heb dagelijks met de "gewone" mens te maken. Ik weet niet hoe dit bij jou is/zit maar deze kijken anders dan mensen op deze website. Misschien moet je ze dom noemen omdat ze de voorwaarden niet lezen. Misschien zijn ze dom omdat ze op internet niet verder kijken. Ook als dit laatste wel is gebeurd zien ze wel waarschuwingen maar ook een rating van A bij deze bank. Icesave stond nog hoger dan Argenta waar ik trouwens vandaag mijn geld vandaan heb gehaald. Ook een groot drama was dat maar dat even terzijde.

Nu stapt iedereen in NIBC en wat zijn daar de achtergronden van. Natuurlijk hier is wel de Nederlandse garantie van toepassing, maar of dit correct is, vraag ik me ook af. Ik zal geen voorspelling doen want dan is niet correct, maar ik heb wel mijn eigen gedachte hierover.

Gr. Jos
Geachte heer Koets

Ik heb geen commentaar van u gekregen dus ik neem aan dat u het inhoudelijk met mij eens bent.

Begrijp heel goed dat het erg zielig is voor mensen maar het was absoluut helder, uiteraard weet ik uit ervaring dat mensen heel slecht en of hekemaal niet lezen.

Maar om nu even de schuld op de DNB of de problemen op Bos en daarmee op de nederlandse belastingbetaler af te schuiven, dat lijkt mij wel wat ver gaan en te gemakkelijk

Met uw zienswijze over NIBC ben ik het geheel eens. E is via google voldoende info te vinden

Tips:

Bij iedere finaciele stap moet je een RISICO ANALYSE maken.

Spreiding van vermogen is heel belangrijk

Tot slot:

Nooit uit het oog verliezen dat geld waardevol is en dat veel mensen er keihard voor moeten werken.

Genoeglijke avond,

HUMMAX
[verwijderd]
0
Jos,

Let op het volgende drama komt er ook aan..... nl
de achtergestelde deposito's ter versterking van het TIER 1 kapitaal.

Je kunt er vergif op innemen dat er weer van die stumperds zijn die volop in zijn gestapt op bijv. de achtergestelde lening van DSB 7% of van Eureko enz enz enz.

Als zo'n partij ploft dan helpt géén garantiestelsel meer, het is immers achtergesteld kapitaal, en dan kun je fluiten naar je euri's.
En reken maar dat ik ze veel tegenkom. Kijk ééns meneer berggie ik krijg hier 7%.... veel hé. Da's beter dan die rente van die en die bank, die oplichters, die stelen van de gewone man blablablablabla......

Dan zeg je er wat van....... neuhhhhhhh da's niet waar, u kunt dat niet bieden hé u bent jalours, toch? En dan leg je dat rustig uit...... risico versus rendement en dan kijken ze je aan....... met van die glazige ogen...... en dan denk ik.... stond ik maar achter de kassa van Appie Hein.

Waar maak ik me druk over!
[verwijderd]
0


Voor de goede orde mijn voorstaande reactie

Nee mijn beste u zit er naast. Als je een rekening wilde activeren dan moest je accoord gaan met de algemene voorwaarden en deze voor gelezen aanvinken.

Hierin stond in zeer heldere bewoordingen alles over het depositostelsel uitgelegd. Iedereen heeft dat dus kunnen en moeten lezen.

Daarbij kon je even googelen en dan vond je al gauw dit advies in NRC next:

www.nrcnext.nl/ge...

Overigens heeft het NRC next al verleden jaar voorjaar uitgebreid over de aankomend krediet Crisis geschreven

Ik heb vanaf het voorjaar gefaseerd mijn andelenportefeuille geliquideerd en daarmee een groot verlies voork0men.

Cash is KING, zeker in deze tijden en met geld kun je nu heel veel meer kopen dan verleden jaar.

Dat spaarders naar een hogere rente kijken is geen hebberigheid maar goed rentmeesterschap.

Uieindelijk werd de hausse in huizennarkt gefinancierd met goedkoop geleend geld. In feite werd met goedkoop spaargeld de huizenmarkt opgeblazen. DE RABO BANK heeft daarin met toch wel zeer optimische geluiden de markt beinvloedt.

Dat deze een flinke tik krijgt is heel normaal en het zal echt niet bij een procentje blijven. Ik voorzie een hele lange periode van malaise en een daling van 30 tot 40 procent is zeker over een wat langere periode heel reeel.

Voor veel mensen wordt het DROOMHUIS een NACHTMERRIE zeker wanneer je je laatse spaargeld bij ICESAFE hebt gestort want naar de eerste 20.000 euro kun je wel fluiten.

Bos heeft dat helder gecommuniceerd

[verwijderd]
0
quote:

berggie schreef:

Jos,

Let op het volgende drama komt er ook aan..... nl
de achtergestelde deposito's ter versterking van het TIER 1 kapitaal.

Je kunt er vergif op innemen dat er weer van die stumperds zijn die volop in zijn gestapt op bijv. de achtergestelde lening van DSB 7% of van Eureko enz enz enz.

Als zo'n partij ploft dan helpt géén garantiestelsel meer, het is immers achtergesteld kapitaal, en dan kun je fluiten naar je euri's.
En reken maar dat ik ze veel tegenkom. Kijk ééns meneer berggie ik krijg hier 7%.... veel hé. Da's beter dan die rente van die en die bank, die oplichters, die stelen van de gewone man blablablablabla......

Dan zeg je er wat van....... neuhhhhhhh da's niet waar, u kunt dat niet bieden hé u bent jalours, toch? En dan leg je dat rustig uit...... risico versus rendent en dan kijken ze ja aan....... en dan denk ik.... stond ik maar achter de kassa van Appie Hein.
U heeft waarschijn lol zo te zien en dat is uw goed recht.

Jos Koets
0
Misschien moet je wel stellen dat Aegon en/of DSB het volgende slachtoffer kunnen zijn. Ben dan benieuwd voor wie het kabinet kiest. Het zal wel Aegon worden.

Gr. Jos
Jos Koets
0
Nu Bos het licht heeft gevonden kan deze column worden gesloten. Proost op alle spaarders van Icesave.

gr. Jos
[verwijderd]
0
Je zou ook kunnen zeggen: jammer dat het moest gebeuren. Maar Wouter, gegeven de omstandigheden, doe je het goed. Maar ik stem nog steeds niet op je partij. ;-)
Jos Koets
0
Column voor morgen gaat niet door JvdLow (snel een mail gestuurd om deze niet te plaatsen). Die was ook niet zo leuk voor heer Bos! Echter door deze actie heel veel goed gemaakt.

Waar het schip strand zullen we wel zien. Het volk is in ieder geval tevreden.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
quote:

jkoets schreef:

Column voor morgen gaat niet door JvdLow (snel een mail gestuurd om deze niet te plaatsen). Die was ook niet zo leuk voor heer Bos! Echter door deze actie heel veel goed gemaakt.

Waar het schip strand zullen we wel zien. Het volk is in ieder geval tevreden.

Gr. Jos
Ik denk dat er zware tijden aankomen. Ik ga i.i.g. niet bij de pakken neerzitten. Positief blijven.

Wat aardig zou zijn voor IEX is om eens aan artikel te plaatsen over hoe banken nu echt werken. Waarom raakt de kredietcrisis ze? Wat doen ze met je spaargeld en waarom wordt het een probleem als men het massaal weghaalt? Hoeveel telefoontjes worden er dagelijks gepleegd naar de centrale bank? Hoewel we dat misschien beter niet kunnen weten. Vraag het ook eens een bankier.

Laten we de rust bewaren. Door kalm te blijven lossen we veel op. Veel energie hoeft het niet te kosten.
Jos Koets
1
Ik heb je opsomming genoteerd JvdLow en ik ga daar tijd insteken. Echter gezien de tijd die ik nu nodig heb voor mijn klanten (ben al weken iedere dag bezig, dus ook de weekenden) kan dit wel even duren. Bovendien zal de info ook wel wat tijd in beslag gaan nemen. Ik ga mijn best doen, meer kan ik niet schrijven.

Gr. Jos
[verwijderd]
0
Dan heb ik ook nog wel een bescheiden vraagje:-)

Zo zag ik vandaag weer een melding over the national debt clock.

cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup...

De enige oplossing, VS failliet verklaren.
Schulden kwijtschelden. Wij dus.
Indirect gaat de rest van de wereld dus gewoon de belasting kortingen/ financiering van Irak/ credit cards/ enz enz van de VS betalen.

Waar ik dus heen wil in mijn simplistische benadering is de volgende stelling:

Stel dat de VS een bedrijf is dan is dat bedrijf al een paar jaar dus gewoon failliet.

Dan valt daar maar een conclusie aan te verbinden mbt banken, er wordt niks vergoed dat mag "de staat" doen iets dat banken natuurlijk allang doorhadden en volgens mij de reden is waarom het zover heeft kunnen komen.

Mvg Rob
214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
918,72  -5,89  -0,64%  14 jun
 Germany40^ 18.004,30 -1,43%
 BEL 20 3.833,37 -0,92%
 EURO50 4.840,53 0,00%
 US30^ 38.584,80 0,00%
 Nasd100^ 19.665,00 0,00%
 US500^ 5.432,55 0,00%
 Japan225^ 38.512,90 0,00%
 Gold spot 2.332,68 0,00%
 EUR/USD 1,0706 0,00%
 WTI 78,03 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +0,76%
KPN +0,75%
DSM FIRMENICH AG +0,73%
NSI +0,72%
Vastned +0,65%

Dalers

EBUSCO HOLDING -6,53%
Avantium -4,28%
SIGNIFY NV -3,78%
ALLFUNDS GROUP -3,55%
BESI -3,52%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront