Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

BAC55 schreef:

Schrijven kan je ook al niet en wie zegt dat ik zijn geld niet heb.

Al.

quote:

Dow Jones schreef:

PREVIEW:Crucell halveert nettoverlies in KW3, omzet +130%
...
Analisten kijken verder uit naar updates over producten in de pijplijn, waaronder het anti-bloedklontermiddel en de
...
(END) Dow Jones Newswires

quote:

maxen schreef:

[quote=Dow Jones]
PREVIEW:Crucell halveert nettoverlies in KW3, omzet +130%
...
Analisten kijken verder uit naar updates over producten in de pijplijn, waaronder het anti-bloedklontermiddel en de
...
(END) Dow Jones Newswires
[/quote]

Overigens is Factor V - Leiden/Cambridge geen anti-bloedklontermiddel, alswel een bloedklontermiddel.

quote:

maxen schreef:

[quote=Dow Jones]
PREVIEW:Crucell halveert nettoverlies in KW3, omzet +130%
...
Analisten kijken verder uit naar updates over producten in de pijplijn, waaronder het anti-bloedklontermiddel en de
...
(END) Dow Jones Newswires
[/quote]

Overigens is Factor V - Leiden/Cambridge geen anti-bloedklontermiddel, alswel een bloedklontermiddel.

quote:

G.S.S. schreef:

De groei wordt geholpen doordat veel omzet uit griepvaccins in het vierde kwartaal van 2006 zal zijn opgeschoven naar het derde kwartaal van dit jaar.

quote:

Huppeldepepup schreef:

[quote=G.S.S.]
De groei wordt geholpen doordat veel omzet uit griepvaccins in het vierde kwartaal van 2006 zal zijn opgeschoven naar het derde kwartaal van dit jaar.
[/quote]

Wat is dit voor wartaal? Hoe kan omzet nou 3/4 jaar opschuiven? Dat het (boekhoudkundig) nou net in het ene of in het volgende kwartaal kan vallen snap ik, maar dit? Of heb ik ergens iets gemist?

quote:

gogogoo schreef:

[quote=Huppeldepepup]
[quote=G.S.S.]
De groei wordt geholpen doordat veel omzet uit griepvaccins in het vierde kwartaal van 2006 zal zijn opgeschoven naar het derde kwartaal van dit jaar.
[/quote]

Wat is dit voor wartaal? Hoe kan omzet nou 3/4 jaar opschuiven? Dat het (boekhoudkundig) nou net in het ene of in het volgende kwartaal kan vallen snap ik, maar dit? Of heb ik ergens iets gemist?
[/quote]

Ik denk dat 2007 bedoeld wordt.
Vorig jaar verlate levering Flu vaccin, in dit jaar op tijd in Q3.

quote:

h.vdbilt schreef:

Crucell heeft nog nooit winst geboekt, maar heeft eerder
gesteld dit jaar quitte te spelen.

quote:

h.vdbilt schreef:

Crucell heeft nog nooit winst geboekt, maar heeft eerder
gesteld dit jaar quitte te spelen.
((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
504 5999))

quote:

h.vdbilt schreef:

Het bedrijf heeft waarschijnlijk kunnen profiteren van een
goed seizoen voor verscheping van griepvaccins, stelt Petercam.
Dat leidt de zakenbank af uit eerdere uitlatingen van grote
marktpartijen als Sanofi, Novartis en Solvay.

quote:

Japies schreef:

[quote=h.vdbilt]
Het bedrijf heeft waarschijnlijk kunnen profiteren van een
goed seizoen voor verscheping van griepvaccins, stelt Petercam.
Dat leidt de zakenbank af uit eerdere uitlatingen van grote
marktpartijen als Sanofi, Novartis en Solvay.
[/quote]

Aha, Petercam zet een laag koersdoel voor crucell de voorbije jaren en nu weer positieve verwachtingen scheppen naar de cijfers toe...
Deze twee bijten elkaar en geeft eens te maar aan waar de analisten mee bezig zijn. Opkrikken van verwachtingen om na de cijfers flink uit te halen naar crucell.

quote:

gogogoo schreef:

-en...soms komt er nog een verwachting uit de hoed die men nog niet prijsgegeven had. De surprise-verwachting.

quote:

Mr Greenspan schreef:

[quote=gogogoo]

-en...soms komt er nog een verwachting uit de hoed die men nog niet prijsgegeven had. De surprise-verwachting.

[/quote]

Petcam verlangt toch geen surprise volgens het bericht? Je hebt wel gelijk dat ze hun koersdoel nog wel eens willen verlagen indien er geen surprise bekend gemaakt wordt. Dat deden ze destijds ook na de analisten update in november 2005?) echt te gek voor woorden.