janh1 schreef:
koersorchestratie is verboden...en zal dus door of namens Crucell niet worden toegepast...hoe aantrekkelijk dit ook kan zijn!
gr
j.
[quote=am1993]
We moeten ook niet vergeten, dat de overname van Berna begeleid wordt door een consortium van banken.
Die zullen niet toestaan dat de koers van Crucell in elkaar stort.
Bovendien willen ze dat de overname slaagt en dat er genoeg aandelen worden aangemeld.
Dus.............. wordt er een spelletje gespeeld.
Hoe krijg je als consortium genoeg aandelen Berna binnen? En hoe voorkom je dat na de overname er grote pakketten Crucell worden gedumpt door Berna aandeelhouders die hebben omgewisseld?
Door de Crucell koers omhoog te jagen? Nee dus.
Alleen door hem naar beneden te drukken.
De ruilverhouding ligt vast, dus bij een (fors)dalende koers jaag de aandeelhouders met de minste kennis eruit en dat zijn er vrij veel denk ik.
Die verkopen nu uit angst dat de koers nóg verder zakt.
Een sneeuwbaleffect dus.
Door aanbod Berna daalt koers Berna en daalt koers Crucell. Indien nodig geef je ook nog eens even een zetje.Je pikt als consortium de aandelen Berna op en meldt ze straks aan bij Crucell.
Daarom zie je dus steeds aardig plukjes van eigenaar wisselen, redelijk hoge omzetten (voorheen alleen daling bij lage omzetten!!)
Indien genoeg aandelen Berna binnengesprokkeld, dan is de overname geslaagd en worden de Berna's omgeruild in Crucells en hetzij overgedaan aan grote partij, hetzij op beurs verkocht.
Koerswinst is voor consortium. Iedereen blij.
Zoals bekend worden de koersen bij dit soort deals, na totstandkoming, ondersteund door het consortium.
Dat kan je ook beter als je laag heb ingekocht dan hoog, nietwaar?
Dus zit de daling maar uit.
De koers stort heus niet in elkaar.
Althans, dat is MIJN mening voor wat die waard is.
Ik zit dus nog steeds volbelegd in Crucell en alle door mij geschreven puts heb ik ook nog, ook al wordt ik op dit moment dagelijks (op papier) een zeer fors bedrag "armer".
Keep up the spirit.
AM1993
[/quote]