Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Nederlandse Innovatie

87 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

gerrit 69 3 augustus 2015 16:53

www.telegraaf.nl/dft/specials/schipho...

Zie ook bijgaande foto,s

Insectenkweker mag Chili veroveren met hulp van Schiphol
Insectenkweker Protix Biosystems kan zijn grote Chileense ambities kracht bij zetten. Omdat medeoprichter Tarique Arsiwalla woensdag de wedstrijd Go Multinational van Schiphol won, krijgt zijn bedrijf een maand lang de beschikking over een kantoor in Santiago de Chili.

Ruim honderd ondernemers hadden gereageerd op de oproep: 'Stuur een ondernemersplan in voor een tijdelijk kantoor op één van de 317 bestemmingen van Schiphol'. Juryvoorzitter en Schiphol Group-ceo Maarten de Groof riep Protix woensdag als winnaar van de vijf finalisten uit. Het bedrijf wordt daarmee een vliegende start in de Chileense hoofdstad bezorgd.
"Dit is echt super", zei Arsiwalla na afloop. "De prijs is natuurlijk op de eerste plaats een erkenning van de internationale potentie van Protix, maar ook een praktische steun in de rug. We krijgen een kantoorruimte, een lokale personal assistant voor een maand, reclamebudget en vliegtickets om er te komen."
Protix kweekt insecten als voer voor bijvoorbeeld zalm en pluimvee. "Nu worden deze dieren met vismeel gevoerd, dat wordt gemaakt van wild gevangen vis en dat is erg schadelijk voor het milieu", legt Arsiwalla uit. "Door dat vismeel te vervangen door onze insecten win je enorm op het gebied van duurzaamheid." Chili is een ideale buitenlandse startbasis omdat daar veel zalm gekweekt wordt en ‘s werelds grootste vismeelproducenten er gevestigd zitten.

Arsiwalla nam het in de eindstrijd van de pitchcompetitie op tegen Henk Jan Beltman (Tony’s Chocolonely), Titus Darley (Spectrum Design), Brechtje Spreeuwers (architectuurbureau MLA+) en Arnoud Aalbersberg (medische startup Tropicare). De jury met bekend industrieel ontwerper Daan Roosegaarde, Steinar Henskes (ceo Bird Control Group) en Mark de Lange (oprichter brillenmerk Ace & Tate) viel uiteindelijk voor de schaalbaarheid en sociale impact van Protix. Dankzij Protix kunnen de oceanen van veel visvangst gevrijwaard blijven.
Het doel is om zoveel mogelijk partners te vinden die de techniek van Protix willen overnemen, bijvoorbeeld in licentie, en in eigen fabrieken investeren. Het kantoor waar de prijswinnaar een maand gebruik van zal maken, kan de plek worden waar de eerste deals worden gesloten. Arsiwalla: 'Maar we hebben al een aantal contacten daar. We gaan het heel intensief plannen met veel afspraken die we vooraf maken.’
Arsiwalla sluit niet uit dat in de toekomst Protix’ insecten in aanmerking komen als maaltijd voor mensen. 'In het westen bestaat er nog wel een mentale barrière ten opzichte van het eten van insecten, maar wie weet. Al zijn we wel blij met Jumbo en AH, die vorige week zijn begonnen met insectenlarven voor menselijke consumptie. Maar Azië en Zuid-Amerika staan wel open voor dit soort delicatessen.”

Hellaas 3 augustus 2015 16:56

Het gaat om de critische massa welke voor een sneuwbal effect kan zorgen...Als genoeg mensen zeggen dat iets op de beurs gaat gebeuren en vervolgens er ook naar gaan handellen dan gaat het ook echt gebeuren...

Als bv. 1 miljoen mensen zeggen dat de aandeel RDS gaat kelderen en vervolgens gaan verkopen omdat ze zien dat iedereen zo denkt dan gaat het ook gebeuren.

[verwijderd] 3 augustus 2015 16:57

quote:
Turnpike schreef op 3 augustus 2015 16:50:
[...]
Jouw "model" benadert hooguit het gedrag van de beurs.

Exact Turnpike en het systeem heeft dus heel erg veel beursinformatie nodig om te analyseren .

Begrijp je het nu?

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:02

quote:
Hellaas schreef op 3 augustus 2015 16:56:
Het gaat om de critische massa welke voor een sneuwbal effect kan zorgen...Als genoeg mensen zeggen dat iets op de beurs gaat gebeuren en vervolgens er ook naar gaan handellen dan gaat het ook echt gebeuren...

Als bv. 1 miljoen mensen zeggen dat de aandeel RDS gaat kelderen en vervolgens gaan verkopen omdat ze zien dat iedereen zo denkt dan gaat het ook gebeuren.

Maar het punt is dat mensen niet handelen naar wat ze zeggen.

Hun kennis en informatie verandert nadat ze hebben gezegd hoe ze gaan handelen, waarna ze dus iets anders gaan doen dan wat ze gezegd hebben.

Het is een nutteloze exercitie wat die site wil doen.

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:04

quote:
TA-Phoenix schreef op 3 augustus 2015 16:57:
[...]

Exact Turnpike en het systeem heeft dus heel erg veel beursinformatie nodig om te analyseren .

Begrijp je het nu?

Ik snap je wel, maar je hebt geen gelijk.

Het gedrag van de beurs kun je niet beschrijven op de manier waarop jij het doet. Het maakt daarbij niet uit hoeveel informatie je gebruikt, je zit altijd fout.

En de reden dat je altijd fout zit, heeft te maken met hoe de beurs werkt, niet eens zozeer met jouw systeem.

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:09

quote:
Turnpike schreef op 3 augustus 2015 17:04:
[...]

Ik snap je wel, maar je hebt geen gelijk.

Het gedrag van de beurs kun je niet beschrijven op de manier waarop jij het doet. Het maakt daarbij niet uit hoeveel informatie je gebruikt

Denk dat je amper weet welke informatie ik gebruik en hoe ik die programmeer !!

Dus dat gedeelte kun je niet snappen .

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:15

quote:
TA-Phoenix schreef op 3 augustus 2015 17:09:
[...]

Denk dat je amper weet welke informatie ik gebruik en hoe ik die programmeer !!

Dus dat gedeelte kun je niet snappen .

Ik hoef niet te weten hoe jij het programmeert of welke informatie je gebruikt.

Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet (in ieder geval "nog" niet).

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:21

quote:
Turnpike schreef op 3 augustus 2015 17:15:
[...]

Ik hoef niet te weten hoe jij het programmeert of welke informatie je gebruikt.

tja als je dat niet hoeft te weten, houdt het op wat mij betreft op .
Succes verder hoor .

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:24

quote:
TA-Phoenix schreef op 3 augustus 2015 17:21:
[...]

tja als je dat niet hoeft te weten, houdt het op wat mij betreft op .
Succes verder hoor .

Vergelijk het maar met de alchemist die zegt dat hij lood in goud kan veranderen.

Ik hoef niet te weten hoe hij het doet, ik weet op voorhand dat het niet kan.

Zo weet ik dat wat jij doet, nutteloos is. Hoe jij het doet, hoef ik dus niet te weten om dat te kunnen zeggen.

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:29

quote:
Turnpike schreef op 3 augustus 2015 17:24:
[...]
Ik hoef niet te weten hoe hij het doet, ik weet op voorhand dat het niet kan.

Houwen zo man, weer een concurent minder .

[verwijderd] 3 augustus 2015 17:57

quote:
Turnpike schreef op 3 augustus 2015 16:41:
[...]

Aan welke wetmatigheden?

De wetmatigheden die op die actoren van toepassing zijn, de natuurwetten, de wetten van de fysica.

[verwijderd] 3 augustus 2015 18:23

quote:
Spaepen schreef op 3 augustus 2015 17:57:
[...]
De wetmatigheden die op die actoren van toepassing zijn, de natuurwetten, de wetten van de fysica.

Aha, hoe werkt dat dan precies?

Op de beurs komt een transactie tot stand tussen een koper en een verkoper.

Je hebt dus 2 partijen nodig die het tegenovergestelde willen (de een kopen, de ander verkopen).

Hoe kan dat als voor beide dezelfde wetmatigheden gelden?

[verwijderd] 3 augustus 2015 18:46

Die koper en die verkoper bestaan uit moleculen. Op die moleculen zijn de wetten van de fysica van toepassing en daarmee ook op de actoren.

Hellaas 3 augustus 2015 19:52

Precies dat...Waar het om draait is dat een spel wordt gespeeld waarin het voorspellen het doel is...Uit die voorspellingen wordt data gegenereerd die vervolgens tegen de echte standen wordt afgezet...Daaruit kan je je eigen performance volgen, een leuk spelletjes spelen en volgen wat andere denken...ook zie je hoe het collectief presteert...

[verwijderd] 3 augustus 2015 20:12

quote:
Hellaas schreef op 3 augustus 2015 19:52:
Precies dat...Waar het om draait is dat een spel wordt gespeeld waarin het voorspellen het doel is...Uit die voorspellingen wordt data gegenereerd die vervolgens tegen de echte standen wordt afgezet...Daaruit kan je je eigen performance volgen, een leuk spelletjes spelen en volgen wat andere denken...ook zie je hoe het collectief presteert...

Denk niet dat het werkt helaas Hellaas .
Maar niet geschoten is altijd mis ook.

Equity 3 augustus 2015 20:28

Je kunt op lange termijn quanten. Is bewezen effectief. Of je kunt op korte termijn HFT algoritmes toepassen. Maar dan heb je de modellen wel gehad hoor.

[verwijderd] 3 augustus 2015 20:42

quote:
Equity schreef op 3 augustus 2015 20:28:
Je kunt op lange termijn quanten.

Wat bedoel je met quanten ?

[verwijderd] 3 augustus 2015 20:58

quote:
TA-Phoenix schreef op 3 augustus 2015 20:42:
[...]

Wat bedoel je met quanten ?

Waarschijnlijkheidsmodellen, denk ik. Gauss kromme etc.

Hellaas 3 augustus 2015 21:00

quote:
TA-Phoenix schreef op 3 augustus 2015 20:42:
[...]

Wat bedoel je met quanten ?

Een soort van statistiek op basis van het verleden om de toekomstige bewegingen te voorspellen

[verwijderd] 3 augustus 2015 21:12

Met Googlen kwam ik er niet uit wat de betekenis van quanten was.

Ik had er nog nooit van gehoord tenminste.

87 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0772	+0,02%
WTI	78,28	0,00%