Politiek « Terug naar discussie overzicht

SP programma realistisch en bij de tijd.

41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Fred 62
0
AMSTERDAM - SP-leider Emile Roemer staat open voor een middenkabinet met VVD, PvdA en SP, aangevuld met CDA of D66. „Zo'n vier partijenkabinet is het onderzoeken zeker waard”, zo zei Roemer zaterdag tegen het ANP voorafgaand aan een bijeenkomst in Amsterdam van de vakbonden. Roemer herhaalde wel dat hij een voorkeur heeft voor een zo groot mogelijk links blok en gaf aan dat de SP niet voor niets een lijstverbinding is aangegaan met GroenLinks.

Hoppahhhh , alle idealen overboord , Emiel wil mee regeren.
DurianCS
0
quote:

E.Roemer MP schreef op 6 september 2012 21:34:

Voor mij is toch de economische realiteit belangrijker dan jouw onzin Fred, zelfs de fels anti SP krant de telegraaf kon er niet omheen.

V E R K I E Z I N G E N 2 0 1 2
Roemer ziet eigen gelijk in ECB-besluit
DEN HAAG - SP-leider Emile Roemer is blij met het besluit van de Europese Centrale
Bank (ECB) om staatsobligaties te gaan opkopen.
„Het is heel goed dat de ECB nu zwaar geschut tegen de speculanten inzet die de
euro proberen kapot te krijgen. Als klapperpistooltjes niet werken, moet je het kanon
naar buiten rijden. De ECB doet wat ik al langer voorstel”, zegt Roemer.
„Een kwestie van gezond verstand en luisteren naar wat internationale economen
zeggen. Jammer dat de rest van de Nederlandse politiek niet over de dijken keek en
schande over mijn voorstel riep. Volgende keer eerst even nadenken en dan pas
roepen, zeg ik vriendelijk tegen de collega's”, aldus de SP-leider.

Staat ook nog een mooi filmpje voor je Fred.

www.telegraaf.nl/binnenland/verkiezin...
Naar welke "internationale economen" wil je dan luisteren? De hoeveelheid kritiek van andere economen is schrikbarend. Het is gewoon een gok; de zoveelste, en gelukkig krijgen we daardoor wat meer tijd. Maar als Roemer er voor is dan wordt het dubieus of het wel zo'n goede maatregel is.
[verwijderd]
0
Heb het artikel al
Ok onderzoeken waard? niks onderzoeken waard, opdonderen
Wat een schandaal, Roemer met VVD

frontpage.fok.nl/nieuws/561842/1/1/50...
New dawn
0
quote:

zzzaai schreef op 8 september 2012 17:23:

Heb het artikel al
Ok onderzoeken waard? niks onderzoeken waard, opdonderen
Wat een schandaal, Roemer met VVD

frontpage.fok.nl/nieuws/561842/1/1/50...
Als het dreigt dat je "eeuwig" aan de zijlijn blijft staan wordt je wanhopig. Een jaar of 30 alleen maar spreektijd krijgen vult de maag niet.

Als het er komt zal hij ook nog rechts beleid van zo'n denkbeeldig kabinet moeten verdedigen naar de achterban.

Dus toch weer spreken en niet regeren verwacht ik.

Fred 62
0
quote:

zzzaai schreef op 8 september 2012 17:23:

Heb het artikel al
Ok onderzoeken waard? niks onderzoeken waard, opdonderen
Wat een schandaal, Roemer met VVD

frontpage.fok.nl/nieuws/561842/1/1/50...
Roemer wordt gewoon weggedrukt , we krijgen VVD ,PVDA ,CDA, D66

VVD krijgt wat minder belasting betalen , PVDA mag wat allochtonen laten komen
CDA krijgt wat ontwikkelingshulp en D66 krijgt de kans om NL te verkwanselen voor
niet al te veel .

Opdracht om de PVV en de SP uit te sluiten volbracht.

mvg

Fred
[verwijderd]
0
Vind ik dat je nog heel mild bent:)
Normaal ben je toch wat meer naar rechts gesitueerd hmm
Roemer: geschikt ( ) ongeschikt (X)
New dawn
0
quote:

zzzaai schreef op 8 september 2012 18:13:

Vind ik dat je nog heel mild bent:)
Normaal ben je toch wat meer naar rechts gesitueerd hmm
Roemer: geschikt ( ) ongeschikt (X)
De SP zal een keer moeten gaan regeren en zwaar zijn partijprogramma moeten laten verwateren. Dat is het lot van iedere regerende partij.

Maar ik denk niet dat ze daar al aan toe zijn, al moet ik zeggen dat de man graag wil heb ik de indruk.

Kiezers denken ook al gauw als ik op zo'n partij stem, zie ik dat terug in maatregelen of alleen gepraat voor een microfoon. Mensen zijn ook weer niet helemaal gek.

Politiek is geven en nemen.

Welke partij kan 76 zetels behalen ?

Als ze nooit tot een coalitie in staat zijn en beleid willen verdedigen waar ze tegen zijn, is het geen democratische partij, en blijven ze alleen een beweging. Lijkt me frustrerend vooral naar hun kiezers toe.

Als de VVD dat zou doen, zou ik er nooit op stemmen.

[verwijderd]
0
Tsja, we gaan het zien

Ben gestopt met voetbal kijken
Ik zal na de verkiezingen ook wel genoeg hebben van de politiek
Ben niet zo van de compromieen

New dawn
0
quote:

fred 50 schreef op 8 september 2012 18:06:

Roemer wordt gewoon weggedrukt, we krijgen VVD ,PVDA ,CDA, D66

In eerste instantie denk ik dat ook. Wat anders.... Maar je weet nooit hoe dat balletje gaat rollen. Ik stem sowieso VVD 2x.

Ben het niet met alles van ze eens, met name Europa, maar een mens moet toch een keuze maken.

Er schijnen heel veel mensen te zijn die niet meer stemmen. Als je niet hebt gestemd en daarna gaat klagen, heb je denk ik weing recht van spreken.

Bij de VVD sluiten denk ik D66 en CDA het beste aan. Samsom zal het moeliijk krijgen, maar ook weer niet als hij eieren voor zijn geld kiest.

Voor de verkiezingen lijken de partijen elkaars tegenstanders, maar daarna als er een coalitie is zijn het ineens grote vrienden geworden.
New dawn
0
quote:

zzzaai schreef op 8 september 2012 18:39:

Ik zal na de verkiezingen ook wel genoeg hebben van de politiek

Je zult niet de enigste zijn. Ik heb er al genoeg van, maar daarna kan het nog lang duren met de onderhandelingen. Soms een half jaar of nog langer.

Zo lang ik leef worden in de politiek al compromissen gesloten, dat is een gevolg ve parlementaire democratie.
[verwijderd]
2
Ik wil de Sp wel eens zien regeren...
Je snapt wel als de pvda en de VVD samen gaan is het volk weer het haasje ondanks alle mooie beloftes.

COHEN die is vervangen voor SAMSOM.
Als Cohen nu baasje van de PVDA was....

Dan was de SP wel met de jackpot binnen gelopen...
Grappig eigenlijk dat mensen gewoon op de persoon stemmen
wat er in het programma staat zal ze een worst zijn...

COHEN met hetzelfde programma had gewoon geen kans gehad...

Nu weer het oude liedje het volk kiest dus moet niet zeuren...
PVDA ???
Gewoon SP stemmen als je wat anders wil en spannende dingen wilt meemaken...

Wil je gewoon wat altijd al aan de macht is geweest stem dan gewoon weer het oude liedje PVDA.. of VVD...

Ik wil actie ik wil dat VVD of PVDA bij de SP komt en vraagt kunnen jullie een beetje water bij de wijn doen dan gaan we mee regeren ////

Helaas de media heeft het volk alweer in de vertrouwde Modus ,,,,
Sp nooit doen...
VVD of PVDA dat is pas goed..
Nou ik heb het al zovaak gezien het is niks en het wordt ook nooit wat....

Sp heb ik nog nooit gezien dat is de laatste die ik nog een keer in de macht wil zien...
En daarna als die het ook verknoeien hoef ik alleen nog aan mijn honden te denken en stem ik de rest van mijn leven op de partij van de dieren...

Helaas ze hebben alweer twijfel en onrust gezaaid het volk is weer klaar gestoomt om VVD en pvda te kiezen...

Ik gooi mijn stem naar de SP.....
zoals ik die ook aan de VVD en PVDA en D66 etc een keer heb gegeven////maar helaas het is nooit wat geworden...

Wees er maar blij mee SP want de rest gaat altijd naar de partij van de dieren....

ik heb de cirkel rond...
Amateurs in de politiek>>>Nivelleren is de uitweg....

Maar niemand wil inleveren koning niet keizer niet niemand wil geld inleveren.
Niemand wil bezuinigen..
Zo kom je wel uit een crisis...
september
2
Heb heel mijn leven voor de partij gestemd die opkomt voor de zwakkere in de samenleving als zij het goed hebben zal ik het ook wel niet rot hebben,hoop dat eindelijk meer mensen dat gaan doen.
New dawn
2
De maatschappij is een verzameling van belangengroepen. Niet allemaal zijn dat mensen die collectief denken.

Het gezin (of een alleenstaande) die in een huis woont en waarvan bv man en vrouw allebei een baan hebben en kinderen, denken niet zoveel verder vaak dan hun eigen leefwereld. Hebben ze ook geen tijd voor. In het huis ligt een agenda met afspraken. Ze kiezen voor zichzelf

Meestal weten ze wel wie voor hun belangen opkomt.

Degene die de eindjes aan elkaar moet knopen en ook geen werk heeft stort zich helemaal op wie hem kan helpen en is wellicht veel meer met politiek bezig. Hij kiest voor zichzelf.

Er zijn mensen die buiten het eigenbelangkader uittreden, maar ook zodra dit zwaar wordt aangetast is dat meestal snel afgelopen.

Er bestaat geen plicht om buiten het eigen kader te treden. Op basis waarvan ? Wanhopig zie je daarom politici en ook posters hier appelleren aan eigenlijk Nieuwe Testament waarden van 2000 jaar geleden. Maar de mens zit anders in elkaar.

Ik heb mensen van nabij meegemaakt die een goede baan hadden en beslist niet links stemden. Plotseling werden ze ziek en waren aangewezen op anderen hun hulp. Als een blad aan de boom draaiden ze om.

Ook heb ik meegemaakt dat iemand geen werk had en het moeilijk had, de crisesjaren begin 1980. Op zijn rug stond als protest "NO FUTURE".
Helemaal in het zwart gekleed. Hij werd ouder en bleek in staat goed websites te kunnen maken. Nu stemt hij rechts en is zelfs hier vertrokken en naar een veel rechtser land nog vertrokken.

Collectivisme is "een dun laagje chroom".

flosz
0
Telly: Brandpunt, 9 september 2012, Ned.2, 22:15 - 23:00 uur

Vijf kabinetten in tien jaar, krijgen we nu wel een stabiele regering? In een speciale live-uitzending van KRO Brandpunt, topondernemers en politieke kopstukken over een onbestuurbaar land.
Op weg naar het zesde kabinet in tien jaar tijd is de centrale vraag in KRO Brandpunt: is ons versplinterde politieke systeem op termijn nog wel houdbaar? Door de bestuurlijke chaos zijn vijf achtereenvolgende regeringen er niet in geslaagd een antwoord te vinden op de grote vraagstukken van deze tijd. Mede daarom weet een paar dagen voor de verkiezingen de helft van de Nederlanders nog niet wat ze zullen gaan stemmen. KRO Brandpunt gaat op zoek naar antwoorden. Met: de laatste peilingen, actuele schakelingen en interviews met topondernemers en politici.
Fred 62
0
quote:

Hmm schreef op 9 september 2012 10:31:

Collectivisme is "een dun laagje chroom".

Een ab Hmm
[verwijderd]
0
Zag gisteren de partij op de beeldbuis voorbij komen. En dan zie je sommige sprekers voor de microfoon staan en dan denk je: Wat is het toch goed dat we deze lui met deze konkels geen pluche gegeven hebben.

De ene kwam met nog een zottere verklaring voor Emile's ondergang dan de ander. Deze mensen zullen nooit begrijpen wat een momentum is en hoe dit te beïnvloeden is. Emile was een gewillig en sympathiek slachtoffer maar absoluut geen partij om het werkelijke gevecht aan te gaan.

Nederland koos verstandig, gelukkig maar.

[verwijderd]
0
Ja heel verstandig
Ook heel verstandig dat jullie nu dik en vet gaan betalen
Een verstandig volk kiest verstandige vertegenwoordigers
LOL
41 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0774 +0,03%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront