Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:28:

Kijk hier heb je het plaatje Xander.

Ook een beetje op je omgevig letten hoor.
Maar goed dit is ook ATA jij bent pas bezig met TA te leren.
Nog een lange weg te gaan dus.
Sterkte daarmee.

quote:

Xander schreef op 11 maart 2011 10:35:

[...]

Knap dat je dit zag.

quote:

Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

Nee, idd bij een stijging van 10% van BAM is niet ineens het bedrijf meer waard geworden, afgezien van de beurswaarde dan. Maar na een grote fabriek order kan wel de toekomst er een stuk beter uitzien en al die toekomstige winsten contant gemaakt geeft de spike.

quote:

Waarheid schreef op 11 maart 2011 09:24:

Gewone gap, breakaway gap maakt niet uit m.i.

Leg mij eens uit in gewoon nederlands waarom een gap van een week geleden nog steeds van importantie is?

Met nieuwe realiteit bedoel ik dat er een oorzaak is geweest om met een gap te dalen of stijgen. En dan kan je wel eigenwijs in die gap je ordertjes laten liggen maar wie besluit op een gegeven moment dat we het zo zielig vinden en daarom maar even terug gaan?

quote:

TA-Phoenix schreef op 11 maart 2011 10:50:

[...]

Niets knaps aan hoor, stond gewoon in een grafiek van system Phoenix.
Ik dacht, ach laat ik dat maar plaatsen in de KK.

Je hebt nu ook wel door dat gedragingen van Calls(IV) en Puts(IV) erg belangrijk is bij de bepaling welk fonds je moet kopen.
Opties leggen m.i. het sentiment bloot van aandelen.

quote:

eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

Xander
Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

eten
.

quote:

eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

Xander
Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

eten
.

quote:

Xander schreef op 11 maart 2011 11:22:

Onze veronderstelling dat na de gapvulling de index gewoon weer naar beneden zou gaan kan natuurlijk iedereen verzinnen.
Toch vind ik het wel meevallen gezien alle ellende in Japan en Libië

quote:

K. Wiggers schreef op 11 maart 2011 11:28:

[...]
Dat komt nog wel als blijkt hoever de Japanse economie er onder lijdt en als blijkt dat die brand in de kerncentrale toch wat gevaarlijker is dan vewracht.

quote:

eten of gegeten worden schreef op 11 maart 2011 11:02:

Xander
Ik ben altijd erg content geweest met kritische tot laatdunkende opmerkingen over het handelen op de beurs. (in mijn geval ook de FDAX)
Volgens de Rabo, Abn, Ing , familie etc. is het onmogelijk om de beurs te verslaan c.q. er geld te verdienen. Betere motivatie kon en kan ik me nog steeds niet wensen. Het is geweldig dat mijn bankrekening telkens mijn gelijk bewijst.

eten
.

quote:

f.postma schreef op 11 maart 2011 11:32:

in 1995 vondt de laatste grote aardbeving plaats:

De zuivere grootte van de aardbeving veroorzaakte een belangrijke daling in Japanse effectenbeurzen, met Nikkei 225 index het werpen zich door duizend punten in één dag na de schok. Deze financiële schade was de belangrijkste oorzaak voor de instorting van De Bank van Barings wegens de acties van Inkeping Leeson, die enorme hoeveelheden geld op Japanse en Singaporean derivaten had gespeculeerd.

www.worldlingo.com/ma/enwiki/nl/Great...

quote:

Dutch Courage schreef op 11 maart 2011 10:51:

[...]

Als jij denkt dat spikes veroorzaakt worden door iets anders dan vraag en aanbod, dan heeft uitleggen niet zoveel zin. Ik heb het gevoel dat ongeacht welke argumenten er ook aangedragen worden, je het toch niet wilt snappen omdat je mening over TA al vast staat. Dan heb ik ook niet zoveel zin om nog eens een poging te wagen...

Je hebt toch weleens van prijselasticiteit gehoord? Dit werkt ook zo bij aandelen. De prijs komt tot stand doordat twee partijen het eens worden over een tranactie. Dit wil nog niet zeggen dat de rest van de spelers er net zo overdenkt. Gaat de prijs omhoog door die paar transacties dan verminderd de vraag en stijgt het aanbod, hierdoor daalt de prijs vervolgens weer.

quote:

Xander schreef op 11 maart 2011 11:06:

Wat gapvulling betreft:
De gapdown van vanmorgen was groot op de daxfuture, meer dan 30 punten.
We krijgen rond acht uur het advies de 5 minuten chart te gebruiken omdat er dan een veel kleinere stoploss mogelijk is.
5 minuten chart daxfuture:
de staaf van 9.05/9.10 uur vormt een hammer die op de ondergrens van de BB staat. De divergentie is enorm de P Stochastic bevestigt, het volume is zeer hoog, de ParSar bevestigt in de entrystaaf van 9.10 uur.
Long dus bij 6986 met 3 futures om de gapvulling te triggeren.
2 futures worden gesloten op de middellijn van de BB, bij 6997.
2 x 11 punten winst dus.
De laatste future wordt gesloten beneden de shooting van 9.55 uur, omdat deze bovenop de bovengr.BB ligt en er divergentie is, met 18 punten winst.
De gap is niet helemaal perfect gevuld, maar misschien komt dit door de slechte berichten uit Japan.

quote:

Xander schreef op 11 maart 2011 11:31:

Dutch Courage, hoe lang zit u al in het vak?
Er zijn zo te lezen mensen op dit draadje die min of meer professioneel bezig zijn.