Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

XStarion schreef:

Reactie op bericht van HandeR

Het gaat in mijn verhaal niet om WAO uitkeringen en dergelijke. Mijn pensioenfonds bevat een eigen regeling in geval van arbeidsongeschiktheid.
XStarion

quote:

Hmm schreef:

...
Vroeger was een pensioen persoonsgebonden. Vaak werkte alleen de man waardoor de vrouw geen aanvullend pensioen kreeg als hij overleed.

Toen kwam er een belangrijke rechtszaak. Een vrouw claimde toch pensioen na het overlijden van haar man op grond van dat zij in gemeenschap van goederen met haar man was getrouwd. De rechtbank stelde haar in het gelijk zodat van af die uitspraak nabestaanden recht hebben op de helft van een pensioen.

quote:

XStarion schreef:

Reactie op bericht van Marique:

Misschien was mijn bericht te lang, maar ik vermeld toch echt naast het ouderdomspensioen ook het nabestaandenpensioen en het arbeidsongeschiktheidspensioen en welke aanslag die klaarblijkelijk op de betaalde premies doen.

XStarion

quote:

andre68 schreef:

...
Die 5-10% kosten, het kan best zijn dat dit bij een groot pensioenfonds als ABP wat lager is. Er zal best wel sprake zijn van schaalvoordelen bij grotere fondsen. Het gaat mij niet om het precieze getal, het gaat me om het feit dat niemand hier iets over zegt.

We weten inmiddels uit het verleden(woekerpolisaffaire) dat gebrek aan openheid over de kosten en het niet vermelden van de kosten niet veel goeds betekent......

quote:

HandeR schreef:

[quote=Hmm]
...
Vroeger was een pensioen persoonsgebonden. Vaak werkte alleen de man waardoor de vrouw geen aanvullend pensioen kreeg als hij overleed.

Toen kwam er een belangrijke rechtszaak. Een vrouw claimde toch pensioen na het overlijden van haar man op grond van dat zij in gemeenschap van goederen met haar man was getrouwd. De rechtbank stelde haar in het gelijk zodat van af die uitspraak nabestaanden recht hebben op de helft van een pensioen.
[/quote]

Gelul.
'Vroeger' was het zo dat in ons ongeëmancipeerde landje een weduwe automatisch aanspraken had. Als je aan een rechtszaak wilt refereren, doe dan beter je huiswerk.

quote:

rowald55 schreef:

...
Bovendien is het opvallend hoe rustig, dat in tegenstelling tot andere europeese landen, de werknemers zich gedragen.

quote:

Hmm schreef:

[Je noemde de weduwen en wezenwet. Ook daar meen ik mij een rechtzaak van vroeger te herinneren waarbij een man uit Groningen stelde dat hij als weduwnaar ook recht had op de regeling. Tot ontzetting van de overheid kreeg hij gelijk en werd de wet aangepast omdat men grote uitgaven aan weduwnaars vreesde.

quote:

Hmm schreef:

Toen kwam er een belangrijke rechtszaak. Een vrouw claimde toch pensioen na het overlijden van haar man op grond van dat zij in gemeenschap van goederen met haar man was getrouwd. De rechtbank stelde haar in het gelijk zodat van af die uitspraak nabestaanden recht hebben op de helft van een pensioen.

quote:

andre68 schreef:

Over inflatie praten we dan nog niet eens.

quote:

XStarion schreef:

Reactie op bericht van Hmm:

Volgens mij gaat het hier niet om het geval van overlijden van een deelnemer in een pensioenregeling maar om het geval van ontbinding van het huwelijk door echtscheiding.
Eerst heeft de rechter hierover uitspraak gedaan en later is de verdeling van het pensioen ("verevening") bij wet geregeld.
Een en ander heeft geen verhoging van de kosten van een pensioneregeling tot gevolg behalve dat de uitvoeringskosten wellicht wat zijn gestegen.

XStarion

quote:

andre68 schreef:

5-10 % (afhankelijk van pensioenfonds) van de pensioenpremie wordt vóór beleggen ingehouden als "kosten". Om de dure jongens (bestuurders, commisarissen) salaris te betalen (2-3 ton per jaar, zelfs bij kleine fondsen al gauw een mannetje of 2-3), maar ook de (nog) duurdere externe jongens en meisjes in te huren die de -vaak financieel onkundige-pensioenbestuurders inhuren voor financieel/fiscaal advies (dure jongens/partners/specialisten van de grote accountancy-kantoren.

Nogmaals: 5-10% van IEDERE premie wordt niet belegd. IEDERE premie begint dus op -5-10% rendement. Ga maar eens rekenen bij 1-2-3-4-5 % rendement hoe lang het al niet duurt voor je weer op je oorspronkelijke inleg uitkomt.

quote:

XStarion schreef:

Reactie op bericht van FEGG:

Zelfs bij de huidige extreem lage rentestand levert een direct opvraagbare spaarrekening bij een grote Nederlandse bank 2,4% rente en een langlopend spaardeposito tot 3,75% rente.
[...]