PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl januari 2024

1.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Boeren verstand
0
quote:

Jeliazkov schreef op 10 januari 2024 10:02:

[...]

Ik zat meer te denken aan een Engelstalige speler als tegenhanger van de Duitsers die hier steeds meer oprukken. Voor volk en vaderland!
Ah, ok, ja, die denken er al een tijdje over na...
mena.nl/artikel/royal-mail-staat-op-p...

Feit is dat ze het de afgelopen 9 jaar nooit daadwerkelijk hebben gedaan, maar...
beter laat dan nooit
wat in het vat zit verzuurt niet
je weet nooit hoe de hazen lopen

We wachten het af!
Douwes
0
In het verleden trok de koers van PNL zich nog wel eens op aan die van INPost. Maar ja, dat was in het verleden. Momenteel is er helemaal geen houvast meer voor PNL en glijden we steeds dieper weg. Jammer.
Jeliazkov
1
Het is wachten op de kleur rook uit de schoorsteen van Tante Herna of een move vanuit K cs.
Een klein berichtje van de eerste dat de feestdagen ook werkelijk een feestje gaan worden, kan de koers zo maar een boost gaan geven naar terug richting de 2.
Filasoft
0
quote:

Boeren verstand schreef op 10 januari 2024 09:32:

[...]

Deels eens. Maar ook winkeliers met een eigen pand en weinig kosten gooien t bijltje er bij neer. Het kan vaak gewoon niet meer uit, mensen komen niet meer, tenzij het hobby is, en voor de sociale contacten.

Het is ook de mens zelf... Het winkelend volk is ook gewoon veranderd.. Utrecht is op zaterdag moordend druk... alleen komen ze niet voor kleine winkels, maar voor de grote ketens, EN om met zn 2-en 'gezellig' 45 euro uit te geven voor een cappuccino met een broodje zalm...

En Terneuzen is best nog een 'grote' plek. Voordat online zo'n vlucht nam, verdwenen bakkertjes en kleine speelgoedwinkels al uit de wijken van grote steden en vooral alle kleine dorpjes... de bewoners gingen liever naar de hippe, moderne 'supermarkt'.

En dat gedrag heeft niks te maken met dure projectontwikkelaars (overigens zeker niet een club mensen die ik wil verdedigen.)
Ben het wel met je eens. De wereld verandert en het winkelgedrag verandert mee. Er is echter nooit sprake van 1 oorzaak met 1 gevolg. Feit is dat een aantal zaken het koopgedrag van mensen heeft veranderd: het autootje pesten rond winkelcentra, het gebrek aan een eigen gezicht van veel winkels (waarom redt BCC het niet maar Rituals het wel? Omdat BCC geen eigen produkten verkoopt en Rituals wel). Waarom alleen winkelketens in een winkelstraat en geen kleine zelfstandige speciaalwinkels: Dat is een kwestie van te hoge kosten, niets anders.

Ben bekend met de winkelstraat in Terneuzen. De laaste keer dat ik er doorheen liep wist ik niet wat ik zag. Triest triest triest.
sportliefhebber
0
Raar, maar waar.
De koers van Pharming gaat die van PostNL nog overvleugelen als het zo doorgaat.
Met 650KK aandelen. Moet niet gekker worden.
Trader Stef
0
[quote alias=sportliefhebber id=15143494 date=202401101339]
Raar, maar waar.
De koers van Pharming gaat die van PostNL nog overvleugelen als het zo doorgaat.
Met 650KK aandelen. Moet niet gekker worden.

Zekers. Ook hogere beurswaarde. De koers van PNL suggereert een aanstaand faillissement. En/of een dramatisch 2024.
sportliefhebber
0
quote:

Trader Stef schreef op 10 januari 2024 13:48:

[quote alias=sportliefhebber id=15143494 date=202401101339]
Raar, maar waar.
De koers van Pharming gaat die van PostNL nog overvleugelen als het zo doorgaat.
Met 650KK aandelen. Moet niet gekker worden.

Zekers. Ook hogere beurswaarde. De koers van PNL suggereert een aanstaand faillissement. En/of een dramatisch 2024.
Suggereert, inderdaad.
En dat is nu net, wat beleggers niet willen. Die onzekerheid.
Kon het maar zijn, dat de kleinere aandeelhouders niets verkochten, dan zou dit bewuste naar beneden duwen ( dat is nochtans wat ik denk/hoop ) van de koers snel stoppen.
Trader Stef
0
[quote alias=sportliefhebber id=15143537 date=202401101408]
[...]
Suggereert, inderdaad.
En dat is nu net, wat beleggers niet willen. Die onzekerheid.
Kon het maar zijn, dat de kleinere aandeelhouders niets verkochten, dan zou dit bewuste naar beneden duwen ( dat is nochtans wat ik denk/hoop ) van de koers snel stoppen.

Oh, geen complot hoor maar …… met wat onderlinge handel tussen een aantal grote partijen, evt OTC-Trading om de zaak recht te trekken, kun je een aandeel PNL op elke waarde zetten die op dat moment het beste dient.
Dat kunnen wij niet voorkomen maar proberen gebruik van te maken.
Filasoft
2
Dat is altijd al zo geweest.
Pump en dump, dump en pump.
Feit is dat ze bij PostNL moeite hebben om een paar centen te verdienen. Dat helpt natuurlijk niet echt om de koers te zetten op het niveau waarvan we allemaal vinden dat ie hoort te staan.
Trader Stef
0
[quote alias=Filasoft id=15143563 date=202401101427]
Dat is altijd al zo geweest.
Pump en dump, dump en pump.
Feit is dat ze bij PostNL moeite hebben om een paar centen te verdienen. Dat helpt natuurlijk niet echt om de koers te zetten op het niveau waarvan we allemaal vinden dat ie hoort te staan.

Is geen p&d.
Pair/twisting is continue handel tussen bv 4 partijen. Op het eind vd dag ontstaat er een saldo wat door OTC-Reading wordt rechtgetrokken. Ze nemen rustig de tijd en nemen regelmatig even pauze.
Het zit in het schemergebied maar relatief makkelijk te volgen en te bewijzen.
Trader Stef
2
Bij een aandeel Apple kan dit niet.
Alleen bij zwakke broeders met weinig handelsvolume.
Dus ja, daar kwalificeert PNL wel voor.
Zeg dus niet dat het hier plaatsvind maar sluit het niet uit.
Trader Stef
1
AFM is hier nog nooit een zaak over begonnen en het moet ook door MM aangekaart worden.
Die doen dat niet. Die maken er gebruik van.
upsidedown
0
2020 omzet 3255 met 22.304 werknemers en ebit 240 winst per aandeel 42 cent. 28 cent dividend
2022 omzet 3144 met 21.715 werknemers en ebit 84 winst per aandeel 19 cent. 16 cent dividend.
Maareh begint op n faillissementskoers te lijken bij postnl
Boeren verstand
1
quote:

Trader Stef schreef op 10 januari 2024 14:39:

AFM is hier nog nooit een zaak over begonnen en het moet ook door MM aangekaart worden.
Die doen dat niet. Die maken er gebruik van.
Nee joh... die AFM kan wel gek worden. Op werkelijk elk forum van iex lees ik over boze en gefrusteerde beleggers, die shorters de schuld geven als een koers van een willekeurig aandeel dat naar beneden gaat...
Of je nu kijkt bij JET, ASML, AEGON of nog grotere bedrijven. Het komt door koersmanipulatie, pump en dump en de AFM moet onderzoek doen...

Het volume in PNL is niet groot, maar zeker ook niet laag.... dan zouden de pump en dump meesters schatrijk worden bij nog kleinere fondsen zoals AsX fondsen als NSI, Kendriion, Sligro of AMX fonds Fagron... Overigens zul je op deze forums van deze aandelen ongetwijfeld ook veel suggesties vinden dat de AFM onderzoek moet doen als de koers daalt.

Het is toch zo dat PNL een mooi dividend aandeel zou moeten zijn...

Als er nog 1 argument is volgens velen op dit forum waarom je in PNL zit is het a)omdat het dividend zo geweldig is en b) omdat die overname van K. in de lucht hangt.

Je kunt in tientallen boekjes en internetpaginas vinden waar dividend beleggers in zn algemeenheid naar kijken:

1: Kijk naar industrie en sector:
Sommige industrieën en sectoren presteren doorgaans beter dan andere, afhankelijk van de economische omstandigheden en andere factoren. Momenteel vormt een naderende economische recessie een reëel risico.
Pakjes markt is kapitaalintensief, arbeidsintensief en energie intensief. Bovendien is er overmatig veel concurrentie.

2: Inflatie- en recessiebestendige beleggingen
Bedrijven die actief zijn in bijvoorbeeld de basisconsumptiegoederen zijn beter bestand tegen een recessie. Dit zijn producten zoals, voedsel, dranken, verzorgingsproducten en huishoudelijke producten, die als essentieel worden beschouwd en waar ongeacht de economische omstandigheden veel vraag naar is. Bedrijven in deze sectoren hebben meestal stabiele en consistente winsten, waardoor ze een veilige investering zijn in tijden van economische onzekerheid.

3. Zoek naar bedrijven met een concurrentievoordeel
BV Kostenvoordelen
Bedrijven met lagere kosten dan hun concurrenten kunnen hun producten of diensten vaak tegen een lagere prijs aanbieden, wat een belangrijk concurrentievoordeel kan zijn.
BV Intellectuele eigendom
Bedrijven die octrooien, handelsmerken of andere vormen van intellectuele eigendom bezitten, kunnen hun producten of diensten vaak beschermen tegen concurrenten en een concurrentievoordeel behouden. Denk bijvoorbeeld aan de unieke machines van ASML

4. Evalueer management en leiderschap
Het management en het leiderschap van een bedrijf kunnen een grote invloed hebben op het succes. Zoek naar bedrijven met sterke leiderschapsteams die een succesvolle staat van dienst hebben en een duidelijke visie op de toekomst. Hoe betrouwbaar zijn de outlooks en dividendbetalingen in het verleden?

5. Overweeg het potentieel voor toekomstige groei
Naast het kijken naar de prestaties van een bedrijf in het verleden, is het ook belangrijk om te kijken naar het potentieel voor toekomstige groei. Dit kan moeilijk te voorspellen zijn, maar er zijn een aantal dingen waar u op moet letten die erop kunnen wijzen dat een bedrijf een sterk groeipotentieel heeft, zoals:

6. Een omvangrijke en groeiende markt
Bedrijven die actief zijn in grote en groeiende markten hebben meer kans om ruimte te hebben om te groeien en uit te breiden.
Een uniek product of dienst
Bedrijven met unieke producten of diensten kunnen zich vaak onderscheiden van hun concurrenten en hebben mogelijk een sterker groeipotentieel.
Sterke partnerschappen en samenwerkingsverbanden
Bedrijven met sterke partnerschappen of relaties met andere bedrijven of organisaties kunnen in staat zijn om deze relaties te benutten om groei te stimuleren.

Op nagenoeg elk punt voor een normale dividend belegger scoort PNL gewoon een RODE onvoldoende. Dus is een koers van 1,40 toch helemaal niet gek?

En als je dan toch in de pakketjes wilt beleggen, kun je toch echt beter kiezen voor DP...

Maar 'WE' willen toch liever een zwakke broeder die 100% kan stijgen (kan makkelijk naar 3 euro!) EN ook een hoog dividend geeft....
Ja die fantasie bestaat bijna niet. Er zijn duidelijk aanwijsbare redenen waarom de koers is wat ie is. Ook als ie op een dag wat meer daalt en het handelsvolume een keer wat hoger is.

Vandaag is Flow Traders de lul. Ongetwijfeld short dat bedrijf momenteel zichzelf, en verdient daar bakken met geld mee...
Of komt het omdat de VIX niet is vooruit te branden, en er gewoon te weinig verdient wordt door Flow Traders...
upsidedown
1
1,40 is te laag. T zit wat tegen. In 2022 voor t eerst -10,2 % volume pakketten daling...al die jaren daarvoor groei. Erg hoge inflatie in 2022, oorlog oekraine, post-covid. Ik vind 2 euro meer een koers aan de onderkant die erbij hoort, geen 1,40 of lager.
Trader Stef
0
[quote alias=upsidedown id=15143730 date=202401101550]
2020 omzet 3255 met 22.304 werknemers en ebit 240 winst per aandeel 42 cent. 28 cent dividend
2022 omzet 3144 met 21.715 werknemers en ebit 84 winst per aandeel 19 cent. 16 cent dividend.
Maareh begint op n faillissementskoers te lijken bij postnl

Was cynisch bedoeld! BV omschrijft t goed. We staan op de koers die we momenteel verdienen en bij gebrek aan positieve verwachting blijft dit zo of gaan we nog lager. Als de AEX gaat tanken hebben we er een probleempje bij. Dus genoeg risico.
Ik denk voor 2023 aan een omzet van € 3,2 miljard met een EBIT van € 105 miljoen.
Dat rechtvaardigt een hogere koers maar de verwachting (of uitkomst) voor 2024 is een groot vraagteken. Gezien het verleden zien de meeste beleggers deze verwachting negatief.
Terug naar suggestie faillissement: een bedrijf met een omzet van € 3,2 miljard en een beurswaarde van nog geen € 700 miljoen dient heel wat vertrouwen te herstellen. Laat ik daar nou net (wel) in geloven!
prince john
0
quote:

Trader Stef schreef op 10 januari 2024 16:11:

[quote alias=upsidedown id=15143730 date=202401101550]
2020 omzet 3255 met 22.304 werknemers en ebit 240 winst per aandeel 42 cent. 28 cent dividend
2022 omzet 3144 met 21.715 werknemers en ebit 84 winst per aandeel 19 cent. 16 cent dividend.
Maareh begint op n faillissementskoers te lijken bij postnl

Was cynisch bedoeld! BV omschrijft t goed. We staan op de koers die we momenteel verdienen en bij gebrek aan positieve verwachting blijft dit zo of gaan we nog lager. Als de AEX gaat tanken hebben we er een probleempje bij. Dus genoeg risico.
Ik denk voor 2023 aan een omzet van € 3,2 miljard met een EBIT van € 105 miljoen.
Dat rechtvaardigt een hogere koers maar de verwachting (of uitkomst) voor 2024 is een groot vraagteken. Gezien het verleden zien de meeste beleggers deze verwachting negatief.
Terug naar suggestie faillissement: een bedrijf met een omzet van € 3,2 miljard en een beurswaarde van nog geen € 700 miljoen dient heel wat vertrouwen te herstellen. Laat ik daar nou net (wel) in geloven!
Goedemiddag Stef & alle anderen,

Je kunt hier de schattingen lezen:

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...

Succes !

mvrgr,

John
Boeren verstand
0
quote:

prince john schreef op 10 januari 2024 16:56:

[...]

Goedemiddag Stef & alle anderen,

Je kunt hier de schattingen lezen:

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...

Succes !

mvrgr,

John
Ja John, maar ik heb veel liever een schatting van Omzet en EBIT, dan een gokje over de koers....
De koers wordt ook bepaald door het algemeen sentiment en waan van de dag.

En mijn complot mening: Ik denk dat veel analisten inderdaad belang hebben bij koersdoelen...
dan wel omdat ze huisbankier zijn,
dan wel omdat ze al ingeslagen hebben en er daarna van af willen,
of ze nog niet hebben en juist eerst in willen slaan.

Blijft wel staan dat sommige analisten een goede analyse maken...
en dat niemand het over die goede analyse wil hebben, omdat het koersdoel (veel) te laag of (veel) te hoog wordt gezet, en dus de analist een eikel is.
prince john
0
quote:

Boeren verstand schreef op 10 januari 2024 17:20:

[...]

Ja John, maar ik heb veel liever een schatting van Omzet en EBIT, dan een gokje over de koers....
De koers wordt ook bepaald door het algemeen sentiment en waan van de dag.

En mijn complot mening: Ik denk dat veel analisten inderdaad belang hebben bij koersdoelen...
dan wel omdat ze huisbankier zijn,
dan wel omdat ze al ingeslagen hebben en er daarna van af willen,
of ze nog niet hebben en juist eerst in willen slaan.

Blijft wel staan dat sommige analisten een goede analyse maken...
en dat niemand het over die goede analyse wil hebben, omdat het koersdoel (veel) te laag of (veel) te hoog wordt gezet, en dus de analist een eikel is.
...zekers BV, grotendeels mee eens. De cijfertjes "daro" zijn: 3,2...114...en...28...voor wat ze waard zijn.
Succes!

mvrgr,

John
1.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 65 66 67 68 69 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 11:35
Koers 1,392
Verschil +0,066 (+4,98%)
Hoog 1,412
Laag 1,334
Volume 2.310.792
Volume gemiddeld 1.922.376
Volume gisteren 2.658.914

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront