Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

18.917 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 ... 942 943 944 945 946 » | Laatste
DeLa(s)Vega(s)
1
quote:

Juargo schreef op 17 april 2024 10:29:

[...]

Hefboom 10? Bestaat dat nog? Ik dacht dat de max tegenwoordig 5 was?
Hefboom 5 geldt voor Turbo's, door AFM ingestelde regel. En vervolgens verzint de industrie een ander product: Factors.

Totaal ondoorgrondeljk hoe die dingen werken. Pure dagspeculatie. Als je die dingen overnight aanhoudt wordt je stevig in de vingers gesneden. Onzinproducten.
kassa!
0
just me
0
Iemand is wel heel fors bezig de koers laag te houden elke 2 cent blokken van 100K
Happy
1
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 17 april 2024 10:32:

[...]

Hefboom 5 geldt voor Turbo's, door AFM ingestelde regel. En vervolgens verzint de industrie een ander product: Factors.

Totaal ondoorgrondeljk hoe die dingen werken. Pure dagspeculatie. Als je die dingen overnight aanhoudt wordt je stevig in de vingers gesneden. Onzinproducten.
Klopt, zijn voor daghandel.
Altijd
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 17 april 2024 10:32:

[...]

Hefboom 5 geldt voor Turbo's, door AFM ingestelde regel. En vervolgens verzint de industrie een ander product: Factors.

Totaal ondoorgrondeljk hoe die dingen werken. Pure dagspeculatie. Als je die dingen overnight aanhoudt wordt je stevig in de vingers gesneden. Onzinproducten.
Ik heb ze ook geprobeerd; op termijn raak je al je geld kwijt als de onderliggende waarde wat op en neer danst. Het is een woekerfactor. Onbegrijpelijk dat dat wordt toegestaan.
In Holland stond een Huis...
0
quote:

Dicall69 schreef op 17 april 2024 09:35:

[...]

kleine smetje op mijn presteren, maar als alles te goed verloopt gaat de scherpte er misschien te veel van af.

Jaha..

Als alles te goed verloopt gaat de scherpte er misschien te veel vanaf..

toegevoegd:

duss gewoon lekker blijven doormodderen voor Jetje..

Want als het té goed zou verlopen hebben we er als Aandeelhouder natuurlijk ook niets aan..

Tis duidelijk Knul jij had er wel verstand van..!
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

just me schreef op 17 april 2024 10:33:

Iemand is wel heel fors bezig de koers laag te houden elke 2 cent blokken van 100K
Mischien wil een partij via her orderbook tijdens de CC een boodschap afgeven: we hebben er met jullie geen vertrouwen in.

De laatste keren ging de koers niet erg lekker als The Board zich liet zien en horen tijdens de cc's.

Maar mijn TL zijn al ruim boven de hefboom van 5 dus die laat ik maar staan, tegen beter weten in. Deze zijn immers voorlopig niet meer terug te kopen.
Altijd
3
Als de teneur zo lees hier is het weer tijd voor calls die ik zojuist weer heb aangeschaft. Dank allemaal voor het algehele pessimisme. Uitstekend aandeel, doet nooit wat je verwacht en achteraf kan je dan of opties kopen of schrijven.
Cor Emus
2
Vraag over Feecaps - Jitse antwoordt ontwijkend, maar geeft opnieuw aan dat hij uitkijkt naat setllement op korte termijn.
Moriarty
1
JG wilt liever een overeenkomst met NYC dan een boete via de rechter... Dit snap ik niet. Je kan ineens enkele honderden miljoenen krijgen, zeer vreemd antwoord!
Trx7
0
quote:

Altijd schreef op 17 april 2024 10:40:

Als de teneur zo lees hier is het weer tijd voor calls die ik zojuist weer heb aangeschaft. Dank allemaal voor het algehele pessimisme. Uitstekend aandeel, doet nooit wat je verwacht en achteraf kan je dan of opties kopen of schrijven.
Respectloos. Er worden zware verliezen geleden.
4finance
2
quote:

bodem schreef op 17 april 2024 10:48:

Bikkelen aan 13.30 triestig is dat
Nogmaals geen overtuiging in de cijfers.
Ja, ik had er meer van verwacht en moet zwaar frustrerend zijn wie ze heeft rond de 20.
Gewoon kopen op dit niveau en lekker LT kijken.
Vroeg of laat gaan partijen JET van de beurs halen is mijn verwachting.
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

Moriarty schreef op 17 april 2024 10:47:

JG wilt liever een overeenkomst met NYC dan een boete via de rechter... Dit snap ik niet. Je kan ineens enkele honderden miljoenen krijgen, zeer vreemd antwoord!
Hij hoopt op snelle overeenkomst versus "je gelijk misschien ooit krijgen via de rechter maar dat kan met allerlei beroepsprocedures nog jaren duren en zo lang willen we helemaal niet actief in NY blijven".

Denk ik.
Moriarty
0
Had deze man een beetje verstand in zijn hoofd gehad. Dan had hij gezegd: "Ja, inderdaad, als we deze rechtzaak winnen dan kunnen we aanspraak maken op enkele honderden miljoenen dollars schadevergoeding."

Maar het past niet in zijn hoofd, dus denkt hij daar niet verder over na... Dom, dom, dom.
just me
1
quote:

Moriarty schreef op 17 april 2024 10:47:

JG wilt liever een overeenkomst met NYC dan een boete via de rechter... Dit snap ik niet. Je kan ineens enkele honderden miljoenen krijgen, zeer vreemd antwoord!
Hij wil liever settelen en een deal om het er af te krijgen dan een potentiële veroordeling... snap ik deels wel, je moet nog verder met die knakkers anders verzinnen ze weer iets nieuws.
linke ro
0
ik denk dat ze een koper hebben voor GH maar dat ze de koers laten dalen om goedkoop terug te kopen
DeLa(s)Vega(s)
0
quote:

4finance schreef op 17 april 2024 10:50:

[...]

Gewoon kopen op dit niveau en lekker LT kijken.
Vroeg of laat gaan partijen JET van de beurs halen is mijn verwachting.
Eens over "van de beurs halen". De vragen zijn dan:

1. Wanneer ongeveer ?
2. Tegen welke koers ?

en voor de LT belegger:

3. Steek ik mijn kapitaal gedurende die tijd in JET of in andere assets?
Moriarty
0
quote:

just me schreef op 17 april 2024 10:53:

[...]

Hij wil liever settelen en een deal om het er af te krijgen dan een potentiële veroordeling... snap ik deels wel, je moet nog verder met die knakkers anders verzinnen ze weer iets nieuws.
Nee. Als je deze zaak wint, dan worden ze gewoon geschrapt!
En dan moeten ze met iets nieuws komen en jij krijgt je geld. + Je kan weer goed verdienen tot ze met iets nieuws komen.
Je moet niet zeggen dat je vol voor de rechtzaak gaat. Je moet gewoon bevestigen dat er idd een flinke schadevergoeding in zit. MEER NIET!

Mooie voorzet van de analist, JG voor een lege goal en schiet hem naast.
bodem
0
Zie Jitse nu zelf niet in dat er iets moet gebeuren, maar volgens mij zit hij vast en kan gewoon zijn doel niet uitvoeren.
Mr Trade
0
quote:

Moriarty schreef op 17 april 2024 10:55:

[...]

Nee. Als je deze zaak wint, dan worden ze gewoon geschrapt!
En dan moeten ze met iets nieuws komen en jij krijgt je geld. + Je kan weer goed verdienen tot ze met iets nieuws komen.
Je moet niet zeggen dat je vol voor de rechtzaak gaat. Je moet gewoon bevestigen dat er idd een flinke schadevergoeding in zit. MEER NIET!

Mooie voorzet van de analist, JG voor een lege goal en schiet hem naast.
Waarom iets bevestigen waarvan je niet zeker weet of het gaat gebeuren?
18.917 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 ... 942 943 944 945 946 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 12:59
Koers 12,390
Verschil +0,380 (+3,16%)
Hoog 12,415
Laag 12,000
Volume 664.836
Volume gemiddeld 2.294.766
Volume gisteren 1.799.751

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront