PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

hvasd2 schreef op 19 juli 2023 13:07:

...
... Toch raar dat de staat het laatste woord heeft bij een beurs genoteerd bedrijf die zijn hand niet heeft opgehouden zoals bijvoorbeeld KLM.

quote:

hvasd2 schreef op 19 juli 2023 17:17:

[quote alias=hejobo id=14910390 date=202307191715]
Beter een spruitjes lucht dan een k-t lucht.
[/quot

Is dat een Pride gedachte ;-)

quote:

upsidedown schreef op 19 juli 2023 17:32:

[...]
Te veel naar radio 1/npo 1 luisterend?
--------
Het lijkt dr op dat postnl de weg naar boven weer gevonden heeft. Benieuwd naar de 2e kwartaalcijfers.
Hopelijk legt postnl geen geld toe op t vervoeren van pakketjes.

quote:

Daytripper schreef op 19 juli 2023 09:29:

Ik kan het niet nalaten om toch maar even te reageren op die sombere geluiden. Afgezien van het feit dat als je in het verleden stevig in het aandeel hebt geïnvesteerd en zoals ik op dood geld zit ,, begrijp ik niet waarom mensen hier dan in blijven zitten. Als je geen perspectief in het bedrijf ziet en daarmee ook geen vertrouwen in de koers, stap er uit zou mijn advies zijn. Ik zit ook op de blaren en dat zal nog wel even duren alhoewel ik er van overtuigd blijf dat een overname/ samenwerking onvermijdelijk is en de koers daar straks een boost mee krijgt. De pakketjes gaan gewoon goed en de brievenpost is jaarlijks normaal min 9/10 % . Dit jaar verkiezingsjaar , dus wie weet wat minder. Post.nl is te klein om in deze concurrentie slag om te overleven en straks lean & mean . Ik blijf dus zitten en breid weer stapje voor stapje uit.. Geduld is een schone zaak.

quote:

prinszicht schreef op 19 juli 2023 11:39:

[...]

De kracht van communicatie is herhaling. Je kunt willekeurig voorbeelden aanhalen. Van transacties die geflopt zijn. Maar K is een type handelaar waar onze boer het bestaan van ontkent. Dat vind ik persoonlijk heel naïef.

Kijk naar ABN AMRO. Heeft dat de overheid geld gekost? Of wordt er op verdiend. Dat is een voor ons bekend voorbeeld. Ik heb het over type investeerders waar films over gemaakt zijn. Alleen dan zonder de drama en de emotie. En hoe het verhaal zich verder ontwikkeld? Geen idee. We noteren in september een jaar rond de 1,65. Met wat uitschieters. Das redelijk laag maar wel stabiel.

quote:

mamaloe schreef op 19 juli 2023 09:15:

Ik verwacht de toekomst zeer somber voor postnl. Aangetekende post komt gewoon niet aan of wordt gestolen. Zelf 3 x meegemaakt, kan gewoon niet. Post nl niet bereikbaar, alleen via een robotchat. Dat post iedere dag gestolen wordt zegt genoeg, totaal geen controle op personeel. Voortaan Upc.

quote:

Filasoft schreef op 19 juli 2023 13:48:

[...]

Hij is leuk!!!
Even voor alle duidelijkheid. PostNL heeft niets zelf opgebouwd. Het heeft als voormalig staatsbedrijf het monopolie in de schoot geworpen gekregen en elke baksteen van het onroerend goed dat nu nog op de balans staat is kado gekregen van de overheid.
Dat bedrijfje is inmiddels beursgenoteerd en mag nog steeds papiertjes drukken met een waarde erop, dan mag het die papiertjes verkopen aan consumenten en na verloop van tijd ongeldig verklaren en de centjes in de eigen zak steken. Die vorm van diefstal is in Nederland namelijk legaal.

quote:

prince john schreef op 19 juli 2023 20:55:

...jongens & meisjes!...graag bij de les blijven;)...niet zo heel lang gelee was er een "oranje ridder" en die had een grote knots. Was ook al heel normaal in die tijd om elkaar de hersens in te slaan met een knots. nu gaat ut ietsiepietsie anders edoch...komt op het zelfde neer. Dus graag ff weer de geschiedenisboekjes in en niet zeuren over stukjes papier...;).

met vriendelijke groet,

John

ps...ben geen koning, keijzer of admiraal...ben slechts een eenvoudige prins...

quote:

Daytripper schreef op 19 juli 2023 18:34:

[quote alias=Boeren verstand id=14910502 date=202307191801]
[...]

Ik begrijp niet zo goed waarom je niet tegen sombere geluiden kunt...
Mag dit forum alleen een happye de pappy ik ben blije eikel aandeelhouder van PostNL zijn?
Waarom kun je geen kritiek op PostNL verdragen?

De vraag is niet of ik tegen sombere of kritische geluiden kan maar meer wat de zin is om hier maar steeds het aandeel in een negatief daglicht te plaatsen als je aandeelhouder bent. Het kan natuurlijk ook zijn dat je er belang bij hebt om steeds maar dit soort berichten de wereld in te helpen maar dan ben je geen aandeelhouder maar meer een querulant en met alle respect, dat is niet mijn insteek van welk draadje en aandeel ook.

quote:

Boeren verstand schreef op 19 juli 2023 21:47:

[...]

'Aandeel in een negatief daglicht plaatsen"....

Al je tekstgebruik geeft inderdaad aan dat je kritische geluiden over PostNL niet kunt horen. Stockholm syndroom. Mag hoor.
Maar feit is en blijft dat PostNL jaren lang bedroefend presteert. ssssssssst... dat mogen we niet zeggen.

Tjeetje, weer zo'n dooddoener en cancel tactiekje.... Elke keer dat iemand kritisch is, heeft ie een 'belang' daarbij. Of het nu Lector is, ik of iemand anders... Honderd keer gezien op dit forum.

Denk je nu werkelijk dat zeer positieve of zeer negatieve of kritische, of 'klaag' berichtjes, of 'dit aandeel in negatief daglicht plaatsen' op dit forum de koers bepalen? Dan ben je sowieso geen belegger....
Denk je echt dat de analisten van pensioenfondsen, de shorters van Wallace and Gromit, en K en J. de Molletjes op dit forum lezen of PostNL wel genoeg 'positef in het daglicht wordt gezet'. Anders verkopen ze morgen en gaat de koers meteen naar 1.... 53?