Avantium « Terug naar discussie overzicht

Avantium 2023

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 » | Laatste
nine_inch_nerd
0
quote:

Redeemer schreef op 19 december 2023 12:33:

[...]
Je bent dus eigenlijk geen LT belegger maar een speculant zoals de overgrote meerderheid hier ;-) ....
Probeer gewoon af en toe winst te nemen. Heb afgelopen jaren ook genoeg verlies genomen.
De winst die ik had (rond de €3 ingestapt maanden geleden) wilde ik wel verzilveren vóór de CMD. Tussentijds winst nemen is nooit verkeerd (was trouwens bescheiden). Met de gedachte, wat er ook zou gebeuren, weer tzt in te stappen.

Technisch gezien en voor de transitie geloof ik in Avantium en hoop dat de vooruitzichten ook gerealiseerd worden. Zie dit dan maar als een LT investeerder.
RJ 80
4
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 december 2023 13:48:

[...]
Het enige bij Avantium wat hard gaat, zijn de kostenoverschrijdingen.
Met mensen met gedachtegoed zoals jij die uitoefent blijven we conservatief en fossiel.

Laten we eens constructief zijn DZR, in welke nieuwe ideeen/start/scale ups ben jij uberhaupt wel positief??

Zonder pogingen hebben onze kinderen nog minder toekomst. Hou je conservatieve/fossiele brein een beetje in toom zou ik voor willen stellen. Daarnaast, in de huidige tijd van inflatie en onzekerheden vind ik de kostenoverstijgingen vij Avantium best wel meevallen, al helemaal denkend aan het pionierende karakter hiervan.
Erg chebbi
1
Eigenlijk zou je voor 24/1 op een piek moeten lozen. Het ge-OH rond de emissie zal ongetwijfeld tot een koersdaling leiden.
[verwijderd]
0
Stiekempjes daalt de koers weer, ik zeg heel geraffineerde computerhandel. Het maakt geen fluit uit of de nieuwe stukjes voor 2 of 3 of 4 euro in de markt gezet gaan worden. Als ze in 2030 maar een megawinst maken. Tot zolang houd ik ze in portefeuille tenzij ze eerder failliet gaan of overgenomen worden. Alle drie de scenario's acht ik wel mogelijk.
Daexter
1
quote:

Redeemer schreef op 19 december 2023 17:16:

Stiekempjes daalt de koers weer, ik zeg heel geraffineerde computerhandel. Het maakt geen fluit uit of de nieuwe stukjes voor 2 of 3 of 4 euro in de markt gezet gaan worden. Als ze in 2030 maar een megawinst maken. Tot zolang houd ik ze in portefeuille tenzij ze eerder failliet gaan of overgenomen worden. Alle drie de scenario's acht ik wel mogelijk.
Zeer onwaarschijnlijk, onwaarschijnlijk, zeer onwaarschijnlijk.

Zou ik chronologisch op jouw scenario’s toepassen. Failliet gaan is voor een beursgenoteerde onderneming bijna onmogelijk. Alleen als zowel financiers als aandeelhouders het vertrouwen compleet verloren hebben behoort dat tot de mogelijkheden.

Voor overname geldt hetzelfde voor de vraag waarom er nog zo weinig licenties zijn afgesloten. En zodra dat het geval is staat de koers waarschijnlijk minimaal 3 keer zo hoog als nu en zal een overname dus minstens 15 euro per aandeel kosten. Nog steeds een koopje natuurlijk.

Ik ga er vanuit dat anno 2030 de winst nog steeds zeer minimaal zal zijn, simpelweg omdat zodra er winst gemaakt wordt en de schuld wat gereduceerd is, er opnieuw investeringen zullen volgen. Speculant Wierda heeft niet goed geluisterd. MEG is niet definitief afgeserveerd maar on hold gezet. Zodra er dik geld verdiend wordt zal de eerste 250 miljoen verdwijnen in het MEG project. Is dat geld in Eén bodemloze put? Misschien wel in de zin dat het ook best 350 miljoen kan worden, maar er wordt wel waarde gecreëerd. Verwacht dan ook verdere koersstijging maar de winst van de onderneming zal beperkt blijven tot minimaal 2035 is mijn verwachting
DeZwarteRidder
0
quote:

RJ 80 schreef op 19 december 2023 16:12:

[...]

Met mensen met gedachtegoed zoals jij die uitoefent blijven we conservatief en fossiel.

Laten we eens constructief zijn DZR, in welke nieuwe ideeen/start/scale ups ben jij uberhaupt wel positief??

Zonder pogingen hebben onze kinderen nog minder toekomst. Hou je conservatieve/fossiele brein een beetje in toom zou ik voor willen stellen. Daarnaast, in de huidige tijd van inflatie en onzekerheden vind ik de kostenoverstijgingen vij Avantium best wel meevallen, al helemaal denkend aan het pionierende karakter hiervan.
Misschien is het beter om Avantium om te zetten naar een ANBI.......!!???
Martinus
3
De verpakkingsindustrie staat weer behoorlijk ter discussie vandaag (RTLZ).
Avantium wordt steeds relevanter.
Relevantium!
mvliex 1
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 december 2023 09:23:

[...]

Misschien is het beter om Avantium om te zetten naar een ANBI.......!!???
Het is duidelijk dat aan het N van jouw bijdragen wordt getwijfeld.
;-))
Martinus
0
RJ 80
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 december 2023 09:23:

[...]

Misschien is het beter om Avantium om te zetten naar een ANBI.......!!???
Ontwijkend antwoord, jammer DZR. Je bent en blijft een azijn drinker. Jammer wel, want achterlijk ben jij niet. Maar constructief en meedenkend helaas nog minder….
DeZwarteRidder
0
quote:

RJ 80 schreef op 20 december 2023 17:42:

[...]Ontwijkend antwoord, jammer DZR. Je bent en blijft een azijn drinker. Jammer wel, want achterlijk ben jij niet. Maar constructief en meedenkend helaas nog minder….
Helaas voor de fans krijg ik meestal gelijk met mijn zeer constructieve en meedenkende voorspellingen.
nine_inch_nerd
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 december 2023 18:48:

[...]
Helaas voor de fans krijg ik meestal gelijk met mijn zeer constructieve en meedenkende voorspellingen.
-lol-
Kom, Ridder, ik ben wel een beetje fan. (de humor/woordspeling)
Maar "constructief" mag je wel weg laten. Extra toelichting van je one-liners zou wel mogen.
RJ 80
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 december 2023 18:48:

[...]
Helaas voor de fans krijg ik meestal gelijk met mijn zeer constructieve en meedenkende voorspellingen.
Daarom zei ik ook dat je niet achterlijk bent. Het is jammer dat je je zelden of nooit toelicht. Dus gelijk hebben of niet, informatief hebben we er doorgaans geen bal aan. Althans, ik dan toch niet maar dat zal best aan mij liggen denk ik dan maar…
Daexter
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 20 december 2023 18:58:

[...]

-lol-
Kom, Ridder, ik ben wel een beetje fan. (de humor/woordspeling)
Maar "constructief" mag je wel weg laten. Extra toelichting van je one-liners zou wel mogen.
Meestal gelijk ook wel hoor, ja als contra-indicator, hoe meer zwartkijkerij, des te beter kun je long zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 19 december 2023 20:50:

[...]

Zeer onwaarschijnlijk, onwaarschijnlijk, zeer onwaarschijnlijk.

Zou ik chronologisch op jouw scenario’s toepassen. Failliet gaan is voor een beursgenoteerde onderneming bijna onmogelijk. Alleen als zowel financiers als aandeelhouders het vertrouwen compleet verloren hebben behoort dat tot de mogelijkheden.

Voor overname geldt hetzelfde voor de vraag waarom er nog zo weinig licenties zijn afgesloten. En zodra dat het geval is staat de koers waarschijnlijk minimaal 3 keer zo hoog als nu en zal een overname dus minstens 15 euro per aandeel kosten. Nog steeds een koopje natuurlijk.

Ik ga er vanuit dat anno 2030 de winst nog steeds zeer minimaal zal zijn, simpelweg omdat zodra er winst gemaakt wordt en de schuld wat gereduceerd is, er opnieuw investeringen zullen volgen. Speculant Wierda heeft niet goed geluisterd. MEG is niet definitief afgeserveerd maar on hold gezet. Zodra er dik geld verdiend wordt zal de eerste 250 miljoen verdwijnen in het MEG project. Is dat geld in Eén bodemloze put? Misschien wel in de zin dat het ook best 350 miljoen kan worden, maar er wordt wel waarde gecreëerd. Verwacht dan ook verdere koersstijging maar de winst van de onderneming zal beperkt blijven tot minimaal 2035 is mijn verwachting
Mooie inhoudelijke reactie waarvoor een AB. Met megawinst in 2030 bedoelde ik eigenlijk dat ze positief draaien en het liefst inderdaad verder kunnen investeren in bijvoorbeeld MEG. Maar je moet een lange adem hebben en een lange beleggingshorizon en dan is er zeker potentie maar nog geen enkele zekerheid. De fabriek in Delfzijl is wel "uitverkocht" en ik had begrepen 5 jarige contracten. Dat is wel positief om de kosten te dekken. Maar de komende jaren zijn toch wel cruciaal voor het bedrijf denk ik.
aextracker
1
quote:

RJ 80 schreef op 20 december 2023 17:42:

[...]

Ontwijkend antwoord, jammer DZR. Je bent en blijft een azijn drinker. Jammer wel, want achterlijk ben jij niet. Maar constructief en meedenkend helaas nog minder….
Azijndrinkers herken je aan een verzuurd bekkie.....
Wens U allen daarom en bovenal een zoetsappig kerstfeest !
[verwijderd]
1
Druk de koers maar lekker in elkaar. Graag voor het jaar einde. Scheelt weer wat belastingafdracht met die achterlijke methode die ze nu weer hebben bedacht. En wees niet zo slim om ze te verkopen en ze in januari weer terug te kopen want ook de 3 maanden voor en na 1 januari worden bekeken door de belastingdienst.
www.businessinsider.nl/vermogensbelas...
GOGO2024
2
HIER komt Avantium straks om de hoek;

Zalando en moederbedrijf van Zara liggen in de clinch over plasticgebruik

Zalando ligt met een van zijn grootste leveranciers in de clinch over het gebruik van plastic. Inditex wil minder plastic gebruiken, maar Zalando weigert al een jaar lang om van plastic kledingverpakkingen af te stappen.
Inditex is met merken als Bershka en Pull&Bear een van de grootste leveranciers van Zalando. Het bedrijf wil zelf afstappen van plasticgebruik, maar Zalando wil hier niet aan meewerken.

Voor de webwinkel zou plasticloos verzenden namelijk niet werken, zeggen bronnen tegen persbureau Bloomberg. Ook vindt Zalando dat alternatieven als karton en papier niet voor minder verpakkingsmateriaal zorgen.

Volgens een woordvoerder van Zalando is de webshop wel bezig met proeven om het gebruik van plastic op de lange termijn te kunnen verminderen. Zo zou kleding anders worden opgevouwen, waardoor minder plastic nodig is. Daarnaast test de webshop het gebruik van dunnere plastic verpakkingen en wordt gekeken of hergebruik van materialen mogelijk is.

Zara, dat net als Zalando en ook Bershka onderdeel is van Inditex, verzendt online bestellingen wel al zonder plastic. De kleding komt los in de doos bij consumenten aan en heeft alleen een papieren omhulsel.
2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 2,460
Verschil -0,110 (-4,28%)
Hoog 2,590
Laag 2,460
Volume 392.181
Volume gemiddeld 415.327
Volume gisteren 199.883

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront