Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mailbox schreef op 18 december 2022 12:56:

[...]

Nou, vergis je daar niet in. Het hangt er ook vanaf hoe de tamtam gaat. Als IEX het vandaag publiceert en wie weet de hele pers, dan wordt het morgen geen fijne dag en sluit ik een exodus niet uit. Kijk maar eens waar de koers van Philips is beland. En de aandelen terugkopen lijkt misschien aantrekkelijk, maar als ze morgen op 11 euro te koop zijn en de hele affaire pakt negatief uit dan staan ze misschien over 3 maanden wel op 5 euro. Hat allerbeste zou zijn als Fugro zelf vandaag met een persbericht naar buiten komt. Dat had een paar jaar geleden al gemoeten natuurlijk. Het lijkt er nu op dat het een beetje in de doofpot is gestopt.

quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 12:58:

dit is totaal niet vergelijkbaar met philips, die vergelijking raakt kant noch wal

quote:

Jalen schreef op 18 december 2022 12:52:

Grote partijen wisten het waarschijnlijk al. Sluit niet uit dat DWS daarom een een miljoen aandelen heeft afgestoten afgelopen week.

quote:

Adyen-fanaat schreef op 18 december 2022 13:04:

[...]

Dat klopt in die zin dat helaas een Braziliaans mensenleven veel minder waard is dan een Amerikaans leven.

quote:

Jalen schreef op 18 december 2022 13:03:

[...]

Dit raakt echt kan nog wal.

Philips heeft haar business grotendeels verplaatst naar medische apparatuur en heeft qua business geen goede hedge voor het geval haar medische appatuur in een kwade reuk komt te staan. Daarbij en daarom zag je een enorme daling van de omzet en van de winst van Philips, plus nog eens de rechtszaak die tegen Philips loopt en schadevergoedingen die geclaimd worden en kosten die door Philips gemaakt worden om apparaten te vervangen. Al met al een perfecte storm waarin Philips terecht is gekomen.

Wat mij betreft ben je nu appels en biefstukken aan het vergelijken. Maar je was al eerder aardig op dreef met het suggereren van een op handen zijnde kernoorlog, dus dit past dan wel weer mooi in je straatje.

quote:

Mailbox schreef op 18 december 2022 13:16:

[...]
Maar de ramp in Brazilië gaat opnieuw worden onderzocht worden en er is niemand die weet wat daar uit gaat komen. Ik hoop dat het zal meevallen. Ik ben blij dat ik de aandelen niet meer heb, maar ik ben niet blij dat ik ze terug zou kunnen kopen en ik ben ook niet blij voor jullie.

quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 13:18:

nou nou Mailbox in die beschrijving herken ik Jalen echt niet hoor

quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 13:20:

[...]
zo’n proces duurt jaren, de eventuele juridische nasleep nog niet meegerekend

Misschien horen wij in 2026 hoe dit is afgelopen …..

quote:

Henkie 1960 schreef op 18 december 2022 13:27:

Sorry weer,Jalen.

quote:

Mailbox schreef op 18 december 2022 13:16:

[...]

Kennelijk vind jij het makkelijk om alle negatieve zaken van tafel te vegen. Zelf geef je op geen enkele manier aan hoe de gevolgen van die oorlog moeten worden gedragen. De stroom vluchtelingen is geen probleem, de hoge energiekosten niet, de amper meer te dragen hoge lonen voor het bedrijfsleven niet, het herstel van de puinhopen in Oekraïne gaat Sinterklaas wel betalen, kernoorlog is onmogelijk, etc. Jij bent een belegger die alleen maar positieve zaken wil horen, maar voor de realiteit loop je weg. Je zegt alleen dat alles niet waar is wat een ander schrijft. Prima, dat mag. Maar de ramp in Brazilië gaat opnieuw worden onderzocht worden en er is niemand die weet wat daar uit gaat komen. Ik hoop dat het zal meevallen. Ik ben blij dat ik de aandelen niet meer heb, maar ik ben niet blij dat ik ze terug zou kunnen kopen en ik ben ook niet blij voor jullie.

quote:

bartvde schreef op 18 december 2022 13:36:

nu is het alleen nog wachten op IQ die de tent failliet verklaart