Ik heb nog maar eens naar de cijfers gekeken, maar de cost/income ratio zegt eigenlijk al genoeg, die is gestegen van 56,7% naar 63,7%.
Na de cijfers over het derde kwartaal heb ik hier al geschreven, dat toentertijd die ci ratio al de verkeerde kant op ging, toen werd ik nog weggelachen door wat leden, maar zie daar.
Dan houdt het op, aan de inkomstenkant heeft ING prima gedraaid, maar een reservering nemen van 141 miljoen om van die Fransen af te komen is tamelijk duur, maar dat zou je nog kunnen rangschikken onder de cost gaat voor de baet uit.
Maar een voorziening nemen van 346 miljoen op je zakelijke klanten, terwijl dat over het derde kwartaal nog 39 miljoen was , is een heel rare move.
Als ik de toelichting goed begrijp is het een herweging van de kredietrisico 's, vreemd, ik kan me niet voorstellen dat in drie maanden de risico's fors zijn gestegen.
Maar goed, kan maar 1 ding concluderen, dat de inkomsten prima gaan, maar dat ING aan de kostenkant de grip enigszins kwijt is geraakt.
Dan kan je verdienen wat je wilt, als het aan de achterkant er net zo hard weer uit gaat, schiet het niet op.
Wellicht dat om 15.00 uur bij de conferencecall nog wat meer duidelijkheid komt over wat er nou precies is gebeurt , maar dat zal wel niet, want dan moeten ze zich in de kaart laten kijken.
Kortom, een slechte prestatie van ING gerelateerd aan de cijfers van andere grote Europese banken, dat de overtrokken reageert, weten we onderhand wel.
Voorlopig die dingen maar op de plank en niet naar om kijken tot er betere tijden komen.
Ga me maar bezig houden met Deutsche Telekom, lijkt me gezelliger.