ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2022

11.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 585 586 587 588 589 » | Laatste
voda
1
07:03
*ING netto rentebaten Q4 3,37 miljard, verwacht was 3,36 miljard
07:03
*ING voorzieningen oninbare leningen stijgen 66 procent tot 346 miljoen euro in Q4
07:03
*ING nettowinst Q4 945 miljoen euro, was 727 miljoen
07:03
*ING fee-inkomsten Q4 20 procent omhoog
tedje007
0
dividend valt aanzienlijk lager uit dan verwacht, geen aandeleninkoopprogramma aangekondigd, stroppenpot fors aangevuld...deze negatieve punten lijken dominant te zijn. Bij mij heerst teleurstelling
Intven
0
Ron-tron system
0
Het lijkt me minder winst dan de verwachtingen en ook een stevige stijging Loan loss naar 346miljoen.
Misschien zie ik het verkeerd natuurlijk.
voda
0
Fors meer winst voor ING
Fee-inkomsten spekken kas.

(ABM FN-Dow Jones) ING heeft in het vierde kwartaal van 2021 fors meer winst geboekt, dankzij hogere fee-inkomsten, terwijl de voorzieningen voor oninbare leningen flink aantrokken. Dat maakte de bank donderdag voorbeurs bekend.

CEO Steven van Rijswijk meent dat ING, ondanks alle uitdagingen, goede resultaten boekte. De topman was verder te spreken over de toenemende kredietvolumes en de sterke fee-inkomsten in het afgelopen kwartaal.

De topman ziet 2022 met vertrouwen tegemoet, onder meer dankzij de solide buffers en een sterk risicoprofiel.

De nettowinst steeg van 727 miljoen euro een jaar eerder naar 945 miljoen euro afgelopen kwartaal, een toename van 30 procent. Dat is wel minder dan de 1,37 miljard in het derde kwartaal. Per aandeel was er sprake van een winst van 0,25 euro tegen 0,19 euro een jaar eerder. Analisten geraadpleegd door Refinitiv verwachtten dat ING een winst per aandeel zou behalen van 0,27 euro. In heel 2021 kwam de nettowinst 92 procent hoger uit op 4,78 miljard euro.

ING nam in het afgelopen kwartaal voor 346 miljoen euro aan voorzieningen voor oninbare leningen, hetgeen beduidend meer is dan de 208 miljoen euro een jaar eerder en nog veel meer dan de 39 miljoen euro in het derde kwartaal. De stijging heeft vooral te maken met aangepaste herstelscenario's voor Wholesale Banking-klanten, die meer onzekerheid zien in het herstel en de waarderingen van bepaalde activa.

De netto rentebaten stegen met 0,9 procent tot 3,37 miljard euro en de fee-inkomsten stegen sterk met 20 procent tot 925 miljoen euro. Analisten mikten vooraf op 3,36 miljard euro aan rentebaten.

De CET1-ratio verbeterde op kwartaalbasis met 0,1 procentpunt tot 15,9 procent.

ING wil een slotdividend over 2021 uitkeren van 0,41 euro per aandeel. Er was tussentijds al een dividend van 0,21 euro per aandeel uitgekeerd.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
[verwijderd]
0
ING cijfers worden gered door de prijsverhogingen bij betaalrekeningen e.d., de fee inkomsten.
Een wat magere basis.
De cijfers zijn degelijk imho.
Maar zeker niet meer dan dat !
NoMoneyman
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 3 februari 2022 07:20:

Het lijkt me minder winst dan de verwachtingen en ook een stevige stijging Loan loss naar 346miljoen.
Misschien zie ik het verkeerd natuurlijk.
Oninbare leningen waren de analisten gewoon vergeten het nettoresultaat was anders heel ruim beter dan verwacht, cijfers zijn op deze eenmalige last na heel erg sterk, jaarresultaat is buitengewoon goed.
Onbegrijpelijk dat zogenaamde expert/ analisten bewust geen rekening houden dat er oninbare leningen in het vierde kwartaal in de resultaten zullen zitten te opzichte van de andere kwartalen, lijkt mi een bewuste keuze, waardoor de q4 resultaten altijd anders zullen uitvallen.
Ron-tron system
1
quote:

venelmptstraat schreef op 3 februari 2022 07:34:

Vind het dividend maar mager..
Toch 0,62eur(0,41+0,21) over 2021 dat is meer dan 5% over de gemiddelde koers dat jaar.
Juist genoeg om de inflatie te dekken.
NoMoneyman
0
quote:

free 1, niets is wat het lijkt. schreef op 3 februari 2022 07:34:

ING cijfers worden gered door de prijsverhogingen bij betaalrekeningen e.d., de fee inkomsten.
Een wat magere basis.
De, cijfers zijn degelijk imho.
Maar zeker niet meer dan dat !
Cijfers zijn zeer sterk, maar analisten weten ook dat in het vierde kwartaal oninbare leningen zullen zitten, men lijkt dit bewust niet in hun verwachtingen mee te nemen.
eric_29
0
quote:

Spaarpotvuller schreef op 3 februari 2022 07:37:

[...]

Oninbare leningen waren de analisten gewoon vergeten het nettoresultaat was anders heel ruim beter dan verwacht, cijfers zijn op deze eenmalige last na heel erg sterk, jaarresultaat is buitengewoon goed.
Onbegrijpelijk dat zogenaamde expert/ analisten bewust geen rekening houden dat er oninbare leningen in het vierde kwartaal in de resultaten zullen zitten te opzichte van de andere kwartalen, lijkt mi een bewuste keuze, waardoor de q4 resultaten altijd anders zullen uitvallen.
Dat lijkt me sterk; oninbare leningen zijn voor banken een standaard post, elk kwartaal weer. Analisten zijn veelal niet al te snugger, maar zo dom zijn ze ook weer niet.

Er is echter niets mis met deze cijfer. Hoe zich dat verhoudt tot de beurskoers straks om 9.00 uur gaan we zien.
Tradertje2020
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 3 februari 2022 07:38:

[...]
Toch 0,62eur(0,41+0,21) over 2021 dat is meer dan 5% over de gemiddelde koers dat jaar.
Juist genoeg om de inflatie te dekken.

inflatie in nederland is al 7.8 % ex vermogens belasting. Dus dividend alleen is niet genoeg. Misschien met een gedekte call erop wel. ;-)
NoMoneyman
0
quote:

eric_29 schreef op 3 februari 2022 07:41:

[...]

Dat lijkt me sterk; oninbare leningen zijn voor banken een standaard post, elk kwartaal weer. Analisten zijn veelal niet al te snugger, maar zo dom zijn ze ook weer niet.

Er is echter niets mis met deze cijfer. Hoe zich dat verhoudt tot de beurskoers straks om 9.00 uur gaan we zien.
Kijk dan maar eens of je in de consensus één van de analisten daar rekening mee ziet houden, belachelijk dat deze post de zeer sterke cijfers geen recht toedoen, verwacht dat de markt dit wel zal zien en de resultaten wel op waarde weten te schatten.
eric_29
1
quote:

Spaarpotvuller schreef op 3 februari 2022 07:48:

[...]

Kijk dan maar eens of je in de consensus één van de analisten daar rekening mee ziet houden, belachelijk dat deze post de zeer sterke cijfers geen recht toedoen, verwacht dat de markt dit wel zal zien en de resultaten wel op waarde weten te schatten.
Dat er een rekening betaald moet worden voor de Corona periode door bedrijven en daarmee door banken lijkt me evident.

`Belachelijk` lijkt me een wat vreemde en voorbarige opmerking. U heeft wel goed geslapen?
eric_29
0
quote:

Schedel schreef op 3 februari 2022 07:43:

[...] inflatie in nederland is al 7.8 % ex vermogens belasting. Dus dividend alleen is niet genoeg. Misschien met een gedekte call erop wel. ;-)
En dat betreft `slechts` de officiele inflatie, die doorlopend wordt bijgesteld naar boven en geen recht doet aan de daadwerkelijke inflatie, in mijn optiek, minimaal 15%.
NoMoneyman
0
quote:

eric_29 schreef op 3 februari 2022 07:51:

[...]

Dat er een rekening betaald moet worden voor de Corona periode door bedrijven en daarmee door banken lijkt me evident.

`Belachelijk` lijkt me een wat vreemde en voorbarige opmerking. U heeft wel goed geslapen?
Zeker evident, maar experts kunnen daar blijkbaar geen inschatting van maken.
11.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 585 586 587 588 589 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:38
Koers 15,230
Verschil +0,062 (+0,41%)
Hoog 15,258
Laag 14,916
Volume 10.630.399
Volume gemiddeld 11.232.433
Volume gisteren 7.818.029

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront